最近澤林斯基在就職典禮上表示基輔應該恢復對頓巴斯和克里米亞的統治，我們應該如何看待其這番表態呢？

首先，澤林斯基這番表態僅僅是為了提高自己支援率和民意的政治雞湯。我們都知道澤林斯基之前僅僅是烏克蘭國內的一名喜劇演員，之前沒有豐富的從政經歷，所以澤林斯基為了讓自己的總統任期有一個好的開局也需要用這番言論來激起烏克蘭人民的民族意識並提高自己的支援度。

那澤林斯基能夠從普京手中收復頓巴斯和克里米亞地區嗎？答案顯然是不能。因為烏克蘭的綜合國力和軍事實力和俄羅斯都不在同一個等級上，而且在領土問題上，普京和俄羅斯一直以來都是寸土不讓，更何況澤林斯基手上也沒有任何籌碼來讓普京主動妥協。

小澤原話大概意思是烏克蘭能收回克里米亞，前提是要等俄羅斯交換政權時，後話是他也不知道具體怎麼收回。這話說的和沒說一個樣，越發覺得這個演戲出身的總統特不靠譜了，而且等普京下臺的時候，小澤是不是總統又兩說了。『坐等吃瓜』

頓巴斯丶克里米亞在國際法的認定上，任屬於烏克蘭的合法領土。烏克蘭總統澤連斯基，在5月20日的總統就職典禮上宣稱基輔應該恢復對頓巴斯與克里米亞的統治。這一點在國際法上沒任何問題。作為烏克蘭總統，恢復對法定國土的統治，也是澤連基總統的職責所在。

但是理想與實際並不總是重合的，克里米亞被俄羅斯吞併，以烏克蘭目前的能力，顯然無法從俄羅斯手中收恢克里米亞。頓巴斯被烏東地方勢力掌控，烏東地方勢力背後也有俄羅斯的影子，以烏克蘭當下的實力，目前也難以搞定頓巴斯。

澤連斯基總統顯然明白目前的局面，他之所以在就職典禮上說要收復克里米亞丶頓巴斯，原因是:

1，這是職責所在，也是對選民的承諾。

2，對西方表明態度，表示他並不親俄丶媚俄。

3，對俄羅斯亮明瞭底線，也表達了一定的善意。他說的是“應該恢復統治”，並沒說“必須恢復統治”。這就表示有談判的空間。

個人認為澤連斯基總統可能是個務實的人，他也擁有幾個有利條件:

1，克里米亞雖然併入了俄羅斯，但在國際法理上，仍屬烏克蘭。因此假如烏克蘭能主動承認克里米蘭歸屬俄羅斯，那對俄羅斯來說，的確是好事。

2，頓巴斯歸屬烏克蘭，在國際上不存在爭議，包括俄羅斯在內的所有國家都對此無異議。

3，俄羅斯當下沒機會鯨吞烏克蘭，當然也就不急於吞併頓巴斯，所以俄羅斯與烏克蘭有談判的需求，也有恢復和平關係的需求。而烏克蘭與俄羅斯一樣，當務之急不是與俄羅斯進行爭鬥，而是維護和平，發展經濟。

綜上所述，個人認為俄烏兩國可能會迎來一個喜劇性的結局。那就烏克蘭徹底收復烏東地區，烏克蘭主動與俄羅斯重新簽定領土劃分條約，承認克里米亞歸屬俄羅斯！

澤林斯基作為烏克蘭新當選的總統，最起碼的要在法理上仍然還在烏克蘭克里米亞和頓巴斯地區發表一個總統應有的態度！即仍然強調烏克蘭中央政府要恢復克里米亞和頓巴斯的主權！

這既不是澤林斯基提高烏克蘭民眾支援率的政治雞湯，更不是向俄羅斯傳遞其強硬的政治宣言，過分解讀並沒有任何意義！澤林斯基不過是向烏克蘭各階層表示一個有政治號召力的合格總統，杜絕烏克蘭反對勢力的詬病！

當然澤林斯基有這樣論調，不見得有就有這樣的行動，畢竟澤林斯面對已經加入俄羅斯聯邦的克里米亞，已經沒有太多的手段和方式再要回來，更何況俄羅斯也不大可能將克里米亞放棄！

當然頓巴斯地區還是有談判的空間的，俄羅斯既然沒有將頓巴斯納入俄羅斯，就是預留一些談判的空間，又或許是向烏克蘭內部親俄勢力預留溝通空間！

我們可以理解澤林斯基"這個“小”夢想：畢竟他還年輕，畢竟是第一次進入政界，畢竟是第一次當總統。要允許人家做夢，而且還是美夢。

人們常說：人有多大膽，地有多大產，以為目標越遠大，給自己的自信心就越大，傳遞給人民的希望也越大。

當然，也有一種相反的說法，即期望越高，失望越大。我們不想一上來就打擊新總統的積極性。用句當下時髦的話：萬一經過努力最後成功了呢?

我們以為，頓巴斯地區迴歸的可能性還是很大的，因為俄羅斯從一開始就認為那裡發生的衝突是烏克蘭內部問題，適用於“明斯克協議”。所以只要烏克蘭懂得使用懷柔"政策，真心承認該地區的特殊性，尊重俄羅斯族裔的平等權利，或許和平會很快降臨到這塊土地。

但拿回克里米亞確實很難，因就俄羅斯而言，那就不是一個問題。當地居民已經透過全民公投，實現克里米亞獨立，並再次以公投的方式，決定加入俄羅斯聯邦主體。所以這算是生米已煮成煮飯，被要回去的可能性很低很低。

但畢竟澤林斯基初生牛犢不怕虎，或者是“明知山有虎，偏向虎山行”。我們相信事實定會讓澤林斯基撞的頭破血流。

我們希望殘酷的現實會讓這位新總統早點清醒，做能夠立竿見影的事情，恢復俄烏兩國傳統的信任和友誼，在不斷交流的過程中，找到共同發展的道路。

〇新總統上臺的1種表態式的政治宣言，不必太當真。

〇不要看他說什麼，重要的要看他會做什麼。

〇這3件事考驗他的政治智慧，與是否是1位合格的總統。

玩笑開大了！你不可能一邊對著俄羅斯捅刀子，一邊期望烏東地區的親俄居民可以放下成見，對基輔俯首稱臣。

導致烏東地區發生分離戰亂的根本原因，是2014年烏克蘭國內發生了暴動，“要求民主”的親西方烏克蘭國民走上街頭，透過暴力遊行強行推翻了由民主選舉產生的親俄政府，一夜間建立了一個親西方的政府。隨後不能接受鉅變、感情親俄的國民在克里米亞投票加入了俄羅斯；而烏東地區親俄的頓巴斯也企圖獨立，和烏克蘭政府軍爆發了戰爭。

緩和和俄羅斯的關係，才是解決烏克蘭內戰問題的關鍵

但是上任伊始，澤連斯基就向美國特使提出：為了解放烏東和克里米亞，請美方加強對俄羅斯的制裁。也就是說，澤連斯基將會繼承波羅申科的平亂路徑，把解決俄烏之間的矛盾寄託在西方、尤其是美國的壓力之下。

普京曾經在烏克蘭大選期間向澤連斯基隔空喊話，希望雙方可以放下成見，直接會談。但是澤連斯基從當選之後至今，時間不長，卻已經把俄烏關係逼上絕路。澤連斯基一邊揚言要儘早結束烏東地區的戰爭，一邊繼續往烏東居民傷口抹鹽，對著俄羅斯捅刀子。普京至今都沒有向烏克蘭這位新總統祝賀。烏克蘭新總統沒有給烏俄關係帶來蜜月，兩國關係已經走回到了波羅申科時代。

波羅申科撞了這麼多年沒走通的路，澤連斯基踩著腳印走，憑什麼就能走出困局？

澤連斯基剛剛上任就首先對普京開炮，要恢復對頓巴斯和克里米亞的統治，現在不是澤連斯基喊政治口號的時候了，如果這是澤連斯基的施政方針，那澤連斯基就開啟了總統生涯冒險之旅，普京會讓澤連斯基知道，對於政治你還不懂，你澤連斯基還是個政治娃娃。

澤連斯基剛當上烏克蘭總統，國內的政治混亂和經濟低迷還沒有處理，現在就急匆匆的丟擲要統治頓巴斯和克里米亞的話題，顯得太操之過急了，東烏克蘭和克里米亞就不是澤連斯基現在可以觸碰的話題。

澤連斯基政治上太天真，克里米亞就從來沒有離開過俄羅斯的視線範圍，如果說克里米亞是屬於烏克蘭的，那更確切的說克里米亞是屬於東烏克蘭管轄的，因為東烏克蘭是俄羅斯控制的勢力範圍。

如果烏克蘭分裂，普京就有可能把克里米亞做為禮物送給東烏克蘭，只要克里米亞不離開俄羅斯的控制，不離開俄羅斯的視線，俄羅斯交給誰管轄都不是問題，如果澤連斯基帶領烏克蘭投奔俄羅斯，普京必然把克里米亞獎賞給烏克蘭。

現在是澤連斯基處在俄美兩大強權的夾縫中如何生存的問題，而不是去挑釁俄美任何一個強權的問題，澤連斯基挑戰俄美任何一方，都會遭到強硬打擊的，俄美在烏克蘭的爭奪只會加劇烏克蘭的政治動盪和經濟蕭條。

澤連斯基如果繼續波羅申科的西向政策，只會給波羅申科做嫁衣，給波羅申科的政治加分，而且還會導致烏克蘭的分裂，如果澤連斯基和俄羅斯走的太近，也會面臨被美國趕下臺的危險，澤連斯基發揮喜劇演員的特色，在俄美之間大擺龍門陣或許才能保住總統寶座。

澤林斯基在就職典禮上說，要恢復對頓巴斯和克里米亞的統治。如果說澤林斯基只是喊喊口號，那也就算了。如果說是一個正式表態，併為此制定措施，採取行動，只能說澤林斯基仍然走進死衚衕。

克里米亞歸屬俄羅斯，是最有爭議的外交事件。

以美國為首的西方國家，堅持俄羅斯是侵略行為，不承認克里米亞公投結果，並對俄羅斯進行經濟制載。但西方也有軟肋，他們一手操作的科索沃公投，與克里米亞公投何其相似乃爾！西方實行雙重標準確定無疑。

俄羅斯認為，克里米亞本來是俄羅斯領土，克里米亞公投是採取西方公認的民主形式，程式合法。歸屬俄羅斯後，社會穩定，經濟發展。克里米亞將永遠是俄羅斯不可分割的一部分。

克里米亞已經屬於俄羅斯，現在說合法非法已經沒有太多的意義，況且俄羅斯也不是沒有一點理由，克里米亞絕大部分民眾願意迴歸也是事實，俄羅斯不會退讓也是一個基本事實。波羅申科在臺上五年，罵了普京五年，喊了收回克里米亞五年，不僅沒有任何進展，還把頓巴斯地區陷入動亂之中。

澤林斯基應該採取務實的外交政策，與美、俄均保持一定距離，在承認克里米亞為烏克蘭領土的前提下，擱置爭議，優先解決東部頓巴斯地區，把頓涅茨克和盧甘斯克重新納入烏克蘭統一領導，這種辦法俄羅斯也可以接受。解不開這個結，澤林斯基將成為波羅申科第二。