比盧普斯打過總決賽，保羅打過總決賽嗎？比盧普斯拿過FMVP，保羅拿過FMVP嗎？比盧普斯到活塞以前，打過三四年的替補，保羅打過替補嗎？！

兩人在職業生涯經歷上，毫無類似之處！

再說兩人的打法，當年保羅這種一個人長時間持球進攻組織的風格是重新整理了大家心裡面對控衛的認知的，當然現在的控衛幾乎全是如此，可當年卻不然！！！

而比盧普斯，則是更傳統的控衛，他的組織不一定要有球在手裡，只需要指揮好隊友的跑位和傳球就行了。

從場均資料就可以看出來，保羅場均18+9.8，而比盧普斯則是15+5.4，保羅的場均助攻數幾乎是比盧普斯的兩倍，但誰又能說比盧普斯不擅長組織呢！！！

不過是兩人的風格不一樣罷了！

風格不同，所在球隊實力不一致就沒有辦法很好的比較了。

季後賽比盧普斯的戰績要好太多，而保羅也是資料更好的那一位，場均有21分8個助攻，而比盧普斯是17分5個助攻！

所以，孰強孰弱，我想每個人的看法都會不一樣，至於我的話，我更喜歡保羅的打法，但我認為比盧普斯才是最好的季後賽球員。

原因也很簡單，籃球是一張團隊運動，而不是球星們逞能的舞臺！

ending。。。。。。

比盧普斯作為草根FMVP的代表，在2004年帶領活塞戰勝了不可一世的湖人，幫助球隊奪得了那年的總冠軍，並且成功當選總決賽MVP。保羅作為比盧普斯之後的傳統組織後衛，無論是在黃蜂還是快船，都是球隊的核心後衛，那兩人在季後賽中的表現如何呢？比盧普斯參加了146場季後賽，其中首發出場143場，場均出場36.4分鐘，為球隊貢獻17.3分、5.7次助攻和3.4個籃板，投籃命中率41.1%，三分命中率36.6%，在2004年當選總決賽MVP。保羅迄今為止參加了91場季後賽，場均上場37.4分鐘，場均得到21.4分、8.8次助攻和4.9個籃板，投籃命中率48%，三分命中率37.9%，一次全明星MVP。

從兩人的資料可以看出，保羅的資料確實比比盧普斯更好，無論得分、助攻、籃板還是命中率，都是保羅佔優，甚至連出場時間都是保羅更長，但是比盧普斯確實比保羅更成功，兩次帶隊打進總決賽，奪得一次總冠軍，從活塞轉會掘金後和安東尼一起帶領掘金打進西部決賽，所以從團隊榮譽上比盧普斯更勝一籌。兩人在09年的季後賽中有一次直接交手，比盧普斯帶領掘金對戰保羅的黃蜂，最終掘金以4：1戰勝黃蜂進入下一輪，比盧普斯的表現也比保羅好，而且兩隊的第四場比賽中，掘金以121:63大勝黃蜂58分，至今讓保羅和球迷記憶深刻。

所以兩人從個人資料來看，保羅的資料更好，但是從球隊戰績來看，比盧普斯的成就更高，而且保羅經常在季後賽因為傷病而無法上場，這也是保羅所在的球隊難以取得好成績的原因。至於說保羅是比比盧普斯更好的季後賽球員，也許每人都有自己的看法，至少我覺得不是，因為保羅還沒有成功過，而比盧普斯已經成功奪冠，畢竟總冠軍才是最高的榮譽。

首先保羅是加強版的比盧普斯這個觀點是你的一家之言，筆者相信很多人並不這麼認為，因為他們兩人雖然都是傳統控衛，但是打法上卻還是非常不一樣的。具體算到季後賽上來看的話 ，真的很難去想象保羅強過比盧普斯，起碼我們從季後賽戰績上看，比盧普斯的成就是比保羅要強很多的。

保羅是NBA聯盟歷史上少有的1號位球員，他的個人能力真的不用多說，無論是自己的進攻還是組織他都可以做到面面俱到。比如進攻端他是聯盟最擅長打擋拆的控衛之一，他的這種擋拆效率之高很多球員都望塵莫及，況且保羅還有非常強勢的突破能力，別看他只有183公分 但是他這種身體素質也是實打實的小鋼炮，所以籃下的終結能力保羅是非常強的。另外保羅對於自己的控球是非常有信心的，無論是蝴蝶穿花還是連續的胯下戲耍對手，他在掌控節奏這方面確實很厲害。最後保羅的投射能力也是非常強，特別是今年季後賽他小打大的單打能力確實讓球迷欽佩，當然保羅關鍵球的能力最近幾個賽季都還是很強勢的，也是一個大心臟球員。

至於保羅的組織能力，他風格是球一定要一直在他手上，其他人去擋拆，跑位，或者空切，掩護，等保羅傳球過來就是致命一擊。也就是說保羅是透過自己的運球，撕破對方的防守，然後隊友可以透過跑位找到機會，所謂的人到球到就是這個意思。其實保羅的傳球能力可以參考小喬丹與卡佩拉的吃餅就知道，當然保羅的助攻資料一般常年累計在10+以上，這是他的個人特點反應在資料上直接體現。

其實大部分球迷都低估了比盧普斯的能力。可能第一眼看上去比盧普斯就是那種非常傳統的控衛，無論是資料還是在比賽的驚豔程度都沒有保羅那種觀賞性，或者說保羅的天馬行空創造力確實是比盧普斯不太具備的。在進攻端比盧普斯更像是一個不佔據什麼球權的得分後衛一樣，他有著很強的投射能力，無論是中距離還是外線的3分能力，他都可以令對手抓狂，而且他本身並不是那種靠突破生存的球員。他低調不花哨的運球加上本身那種成穩的心態，比盧普斯的關鍵球能力成為當年活塞最重要的核武器。因為大家都知道他叫“關鍵先生”，而且在比賽當中他確實就是這麼幹的。

比盧普斯是一個非常善於控制節奏的控衛，他對於比賽的掌控程度可以讓所有人放心，特別是持球過半場之後，比盧普斯總是透過傳導球不緊不慢的去尋求最好的機會。透過觀察隊友的跑位，包括空切，掩護之後的快下，內線球員的低位單打位置，球到底該傳給誰他都心裡一清二楚。也就是說比盧普斯不太喜歡自己去運球為隊友創造機會，他是透過自己的視野然後找到隊友在哪裡，不過他這種助攻效率非常高。實際上他的助攻資料職業生涯僅為場均5.4，這也說明比盧普斯只是一個合格的控衛水準罷了。

兩人在防守端的表現其實都非常強勢，保羅是那種個人防守非常強的球員。保羅9次最佳防守陣容可不是白來的，他對於對手的運球線路預判的非常準，眼疾手快之下就能把你的球掏掉。比盧普斯索雖然只入選了2次最佳防守二陣，但是由於深處活塞體系，他們的防守簡直強到令人髮指，而比盧普斯顯然是這其中非常重要的一環。所以論防守保羅單防可能強一點，但是比盧普斯放在現在這種NBA環境，照樣也能讓對手吃癟，筆者以前看比賽就覺得比盧普斯打保羅的時候還是非常有心得的，總之對位上保羅並不會佔據什麼優勢。★★最後透過這些分析我們可以直觀看到兩人是不一樣的控衛，至於所謂季後賽孰強孰弱，明眼人一眼就知道比盧普斯可能佔據著絕對優勢。

保羅看上去是那種很屌的球員，但是季後賽打了這麼多年年年掉鏈子，也許不是保羅不夠強，總是感覺缺點什麼，當年在黃蜂幹不過馬刺，在快船就幹不過火箭，直到今年加盟火箭才勉強第一次進入西決，最後拼盡全部也未能進入總決賽。所以關於保羅的季後賽，你會感到特別惋惜，因為從比賽上來看他可以貢獻全部力量 ，比如他可以絕殺馬刺，今年又憑藉一己之力差點幹翻勇士，但是就是帶隊能力，就是這個命，保羅可能命中缺點什麼吧！比盧普斯就不一樣了，他穩定的打法反而可以助力隊友更好的進步，在活塞比盧普斯可以率領球隊多次打進分割槽決賽，尤其是在2004年完成了總冠軍+FMVP的終極目標。即使到了掘金他跟安東尼的組合也更加的合適，當年就能帶隊殺進西決，雖然不敵當時的湖人，但是人家可是立馬就能讓球隊提升一個檔次的。不得不說比盧普斯在季後賽的表現真不是資料就能體現的。

總結:關於比盧普斯與保羅誰更強，其實一直都是球迷所爭論的，因為他們本身就是不一樣球員，所以球迷在評論的時候，觀點就存在很大的差異。不過總得來說保羅要想證明自己的帶隊能力就必須帶隊殺進總決賽，否則季後賽保羅不強的觀點還是會被球迷一直提起！

全聯盟的大腦不是白叫的，昌西穩成狗，04年總決賽昌西控場能力毋庸置疑，保羅雖然和昌西很像，打法都很實用，但是還是差了很多，在昌西面前保羅還是太年輕，只會一些小動作，小技巧，對籃球理解度還是不夠，這也是為什麼保羅一直進不了決賽的原因，當年的快船陣容不比04年活塞差吧