看人。很多講成功學的人目的是在推銷成功學教材。有的甚至有傳銷性質。一天到晚講成功學的這些人其實有個很大的bug就是如果真的能成功為啥他沒有成功，而是在向你銷售成功學。如果是成功人士說的成功學起碼有個案例，有個事實還是可以借鑑的。成功學不是一無是處的，起碼可以激勵一下自己，不要走火入魔就好。還是要結合實際情況吸取一些建議也沒壞處。

怎麼說呢？這些人只是講一種信仰，他只是給你灌輸思想，要成功，必須有過人的頭腦，發現新市場，用一些特殊方法 ，但是他不保證你一定會成功。這是個啟發性思維的演講，就像信教一樣，你相信，並實踐，那麼你就會有自信的去做。但實際上，成功學並沒有科學性可言，也沒有實際保證，所以不可信。

首先要知道成功的定義是什麼？那麼每一個人的定義都不一樣，有的人認為第二天早上起床，我還站在地上，就是成功了。有的認為要達到自己預定的結果就是成功了。那些講成功學的講師他們就是總結歸類大量的成功人士的案例分享給我們。那是一種激勵和效仿，走自己的路還需要高人指點。還有就是不想堅持了，關注任何一件事情，不堅持到底，半途而廢，做什麼也得不到自己想要的結果。

基本都是。

成功學的作用，就是給你樹一個標杆，利誘你產生某種購買行為，這其實已經和騙沒有大區別了。

真正的成功學，則是一門綜合性的學科，是研究事業成功的內在因素，因果分析，以借鑑前人的成功經驗。諸如陳安之的成功學。

鑑於此，碰上成功學的演講，你要有鑑別之心，理性的看待、不盲從，而是真正去吸引那些成功的原理和精髓。

成功學對於一些渴望成功的人士是非常渴望的，目前已經變為地攤，車站，機場文化的快餐，而成功學講座更是趨之若鶩。不能說他們專業兜售成功學就是說是騙子，畢竟有巨大的需求在那裡，還得從廣大的受眾身上找原因。

成功學影片講座或者培訓的大流行，反映了有太多的人渴望成功，一些機構或者個人正式瞅準了這裡的商機。成功學有一定的積極意義，比如，讓人樹立遠大的目標，為了目標實現，鑑定信念，對自己實行嚴格的管理，教導人們要想取得成功必須對自己有一定的規劃並實現，因此，並不能完全稱呼為騙子，關鍵是個人能否從裡面獲取到有用的價值。

但是，如果忽視腳踏實地，一味的覺得按照成功學的去做就會成功，甚至已經證明不能走通的情況下，撞了南牆也不回頭，則變成徹頭徹底的騙子了，甚至為了成功，不擇手段的急功近利那就更不可取了，因此，對哪些教授成功學地理論的人，就像股評老師一樣，注意甄別，有無真才實學，自己是否做的好都是鑑別的因素。

每個人都渴望成功，就像之前提到過的，周星馳的《喜劇之王》的評價相當高，劇中的周星馳在成功之前不斷探索，不斷看書《演員的修養》也是為了汲取前輩大師的表演，提高藝術的素養，從而能夠成功，和我們的大眾一樣，因此，努力是第一位的，腳踏實地，練好自己的內功最重要，機會永遠垂青有準備的人，不能急功近利，相信那些培訓老師，巧舌如簧。

每個人的成功有大有小，只要每天都在進步，無論是學習還是工作，或者經商，都能取得自己的成功。

這個看你怎麼看待講“成功學”的這個問題，凡事在自己沒有成功前，就有理由聽取一些成功學，就算他是騙子，也總有好多是可以借鑑的，例如那些案例或者雞湯類總有對自己有啟發的，在次點，那個騙子的說話技巧說話能力都是可以去學習的。當然如果你成功了，還是需要虛心學習點新的東西的，向更成功邁進。

個人人為，活到老學到老，這肯定是不錯滴。

這裡是專注於有為青年遊戲體驗的敢為青年遊場，我是敢哥！

我不知道這種一天到晚講成功學的人是不是騙子，但是我敢肯定這種人絕對是個大忽悠！而且絕對成功不到哪裡去，因為真正成功的人哪裡有時間一天到晚和你逼逼所謂的“成功學”。

成功往往都不是靠個人的傳授就有用的，往往是透過不斷的失敗和不斷的去嘗試。對於這種人我只想問一句，你口中的成功學這麼厲害，那為什麼你還在這裡說著這些金律名言，而不是去實踐去通向成功的道路？

目的

我們來分析下這類人的目的，一天到晚講“成功學”，無非就是三種目的。一：小有成功，講述成功學誇耀自己；二：沉迷成功學，覺得可以帶領自己走向成功，尋找志同道合的朋友共勉；三：推銷成功學產品，也就是所謂的“成功教科書”，“成功課程”。

分析

大部分的原因都逃不過這三個點，前兩個我覺得無可厚非，畢竟每個人都有選擇自己遵從的準則的權利，成功學之於他們就是上進的動力，是支撐他們奮鬥的精神食糧。

最後一種就有點耐人尋味了，如果是真正的企學家講述成功經歷也還算可以，如果只是單純的騙錢也就要淪為騙子之類了。

方法總比困難多?

還記得我是在高考前夕在學校請來的考前演講大師口中聽到的，大師自稱師承某某著名演說家，有多麼多麼成功，但想想能來我們這種垃圾學校演講的，不禁莞爾。

這句話乍一聽還是蠻有震撼的，教導我們遇到困難的時候不要輕易氣餒，因為方法總比困難多，當時感覺頓時熱血上湧，現在看來還蠻好笑的。

總結：這類人的目的其實是非常明顯的，我們只要耐心觀察，肯定就能發現一些端倪，我覺得除了那些專心於給你推銷一些莫名其妙的書籍的，都不至於淪為騙子之類。

早在2000年時，我的一個朋友拉我去聽課，在一家酒店的會議室，有一個自稱是成功人士主持，同我們分亨心得，講自從從事該職業兩年不到，房子都買了幾套，車子也有幾輛……很是沸騰嚮往，當時就有人決心從事了，朋友也勸我從事該職業，當時有些心動，可還是沒行動。幾天後去菜市場買菜，看到一個男地在同賣菜大嫂爭執，聲音很熟，走近一看，這不就是給我們上課的成功人士，只不過衣服沒上課時光鮮了，是低調？後看他拎著菜也進了群租房，再後來也見過幾次，只不過從沒見過他說的車，腳踏車還是舊的見他騎過。後來，對於講成功學的，我地感覺是聽其言，觀其行，做好自己了！

成功，只是相對少數敢於堅持，奮力進取，富有冒險精神，具有準確的判斷力和頭腦，再加上善於抓住機遇的人！成功，不是你聽了所謂大師講的成功學，就自認為懂得了成功的道理。成功，也不是聽了幾個別人成功的案例，照搬在自己身上就能行。成功，更不是聽了幾堂課，就心潮澎湃，不切實際盲目的去做事。那些給你講課的人，大多數只是商業運轉，賺你腰包裡的錢而已。他們所講的，只是把別人成功的案例或者經歷，灌輸給你，是否在你身上有作用，尚未可知，理論上的成功學如果在你身上提現不出來，那就和紙上談兵沒有區別。行動是檢驗一切的真理，結果是行動的必然因素。成功的道路，不是別人教你怎麼走的，而是靠自己踏踏實實，辛勤勞動，堅持不懈走出來的。你就是你，當你攀上成功的頂峰，那時你會自豪的說，讓那些講師們見鬼去吧！成功掌握在自己手中！

怎麼覺得成功學他相當不靠譜呢？是因為成功學，那是一些名人傳記啊，或者說， 分享創業經驗那些書，他們只是單純的把這一個經歷複述出來。

成功學有它積極意義是在於，透過總結歸納這些人的經歷和經驗，可以得到一些對 獲得成功有幫助的資訊。 但是大多數人出於懶惰等各種原因，他不是透過總結歸納這種方式去閱讀這類書籍，而是說 希望可以直接複製這些經驗，複製這些精力去實現他的成功，那這麼做的話往往是行不通的。

學習富人思維 就是將富人的經驗或者思維簡單的複製給窮人，即對方辯 友所說的“告訴窮人這樣做就可以富起來了”，這當然不是我們所提倡的學習方式，這是生 搬硬套。