應該是說，二者的美各有所長、不相上下。

讀書中的文字，凡是提到這一點的時候，都很難看出作者有明顯的傾向。就像林黛玉對寶玉說過的（大意，不查原文了），“我知道你對妹妹是真心的，但你一見到姐姐時，又把妹妹給忘了”。

但作者痛惜林黛玉的逝去也是真切無誤的。這也導致寶玉最終捨棄了薛寶釵。

雖然表面上看，薛寶釵更適合為妻、林黛玉似乎不能勝任，但終究林黛玉才是寶玉心裡最深的愛。

假如只有林黛玉、沒有薛寶釵，寶玉會依然感到很快樂幸福，也許沒有了薛寶釵帶來的煩惱，他會更沒有煩惱。

但，假如只有薛寶釵、沒有林黛玉，寶玉一開始可以勉強自己，但終究他還是放不下內心深處的真愛。這個結果，也是小說所寫的。

你好，我是國風！

薛寶釵和林黛玉兩個人的才華應該是各有千秋，平分秋色罷，也談不上誰高誰低！畢竟白海棠詩薛寶釵奪冠林黛玉次之，之後馬上菊花詩林黛玉奪冠，後面就多了一個薛寶釵的絕筆螃蟹詠。之後的幾次聯詩作對！釵黛都沒有分出勝負！然後是林黛玉的桃花詩拔得頭籌，之後馬上薛寶釵的臨江仙又搬了回去。

兩個人針尖對麥芒，幾乎沒有一次分出高低的！直至到了最後，薛家事多了，寶釵已經沒有心思寄情於詩書。這時候待遇的幾首新作在紅樓夢中獨佔了鰲頭！比如凹晶館的聯詩（但卻被後來的妙玉蓋過了風頭）。解琴書的一闕詠惋詩！

至於為什麼兩人並列為12金釵之首？紅學史上一直有“釵黛合一”的論調！認為兩個人的原型本身一個人！不過分裂為一個是理想主義者，一個是現實主義者。作者的思想更趨近於理想主義。所以在作品中寶玉更喜歡黛玉。而非現實主義的寶釵！

但在這個世界上存在的事實是：只有現實主義才有存在的可能，理想主義沒有生存的土壤。所以作者的夢想只能隨著理想主義的破滅而消失！所面對的只有現實主義——也就是金玉良緣的婚姻！

不是，她們兩個伯仲之間各有千秋！

寶釵是商家之女，雖是女子備受寵愛，從小也是讀書識禮。後來父親過世，兄長又不思進取，一家重擔落在母親身上，寶釵懂事，便放棄學業與管家為重。家裡沒有主事之人，又是皇商，面對的溝溝卡卡肯定不少，練就了寶釵做事鑽研揣摩人心，比同齡人多於算計。

她的才學過於吹捧，所以被大家評價很高，連元春都喜歡。進府時和府上的上下打成一片，深得人心，說話得體，辦事得力又會奉承王夫人，迎合王夫人的心意。金釧死時，王夫人哭泣，寶釵勸導，說不是跳井而是玩耍時不小心掉下去的，讓王夫人的負罪感減少。其實王夫人並不是真的心疼金釧，她每日禮佛怕金釧的事在佛前沒法交代而已。寶釵的安慰讓她如釋重負，從此關注寶釵幫她得了得了包二奶奶的寶座。

寶釵就是這樣深入人心。待湘雲也是推心置腹，幫她辦螃蟹宴，心疼她沒有父母銀錢，讓湘雲對她好感備升。她指責黛玉身為女兒不該看西廂記這樣的雜書，讓黛玉對她言聽計從，如同親姐姐。寶釵的城府進宮都是綽綽有餘的，對賈府眾人當然遊刃有餘。她真的是勸慰王夫人嗎？其實不是。是她對待奴婢的冷淡，她對湘雲也是有目的，大家都知道是湘雲請客，可所有東西都是寶釵家拿的，自會各方面表彰她。對黛玉更是居心叵測，黛玉是她的情敵，每日言語敵對她，不能還嘴出手，只能變敵為友慢慢收拾。讓黛玉放下戒心，也贏得了老太太的好感。她的每件事都是有目的的，最終成功嫁入賈府。

寶釵長得珠圓玉潤，她的一段雪白的玉臂看呆了寶玉，還把她比作楊妃。能讓寶玉看呆可見是個美人。可是她的家庭讓她處處算計，失了真心和情意雖贏了婚姻卻失去寶玉的歡心，雖勝尤敗。

反觀黛玉，從小錦衣玉食，侯門貴女。父居高官要職，從小讀書識字，及萬千寵愛於一身。她繼承了父母的容貌才學，美中帶俏，才學高深。因人丁單薄，不懂人情世故。雖是一等一的貴女，卻出門被人欺負陷害。真假難辨，不能識人。她的才學如同她的人一樣清冷孤傲，每次雖然文采上乘，但是多次都低於寶釵。元春省親，她灰心之餘把詩稿轉給寶玉，被元春誇獎，可見水平之高。

她孤單寂寞，視寶玉為知己，厭煩寶釵如情敵，可是被寶釵三言兩語稀釋成好友，可見單純！她的美如西子，待人真誠，從不在背後議論人長短，不陷害奴僕。對寶玉一廂情意，不逼著他做不愛的事。雖贏得寶玉的心，卻失去了幸福的機會。最終含恨而終。

兩個人都是美人。環肥燕瘦各有千秋，文才武略彰顯不同。一個單純如仙子，一個深沉於世，黛玉贏了愛情，寶釵贏得了婚姻！都是不幸。

作為‘金陵十二釵’的代表人物，他們兩個是不分伯仲的，人們認為寶釵不如林黛玉，可能是因為寶釵不得寶玉喜愛。

作為一個從小被灌輸女德的人來說，寶釵是有很濃重的‘正妻’味的。

她必須周到，必須尊理法，喜怒不形於色，不能妒忌，不能使小性子，她代表家族的榮譽。

而黛玉，更鮮活生動些，小說裡她動不動就哭，也在不高興的時候diss別人，可以說很真性情了，她能懂寶玉的心思，她也不是那種刻板守舊的人。所以顯得可愛一些。

黛玉能葬花，但寶釵小小年紀就要學管家，要學怎麼操持家務，上面要討好，下面要恩威並重，也是心累了。

黛玉知道自己要什麼，寶釵知道自己該怎麼做。

如果放在現代，黛玉應該是那種嬌軟妹子，能激起男生保護欲的，可能有點矯情，但是詩意風流，小仙女就是她了。

寶釵應該是傳說中的學霸，長大了就是女強人，高跟鞋噠噠噠，開起會來，氣場一米八。霸道Quattroporte人設吧。

可惜他們都在古代，就算有再多的才華，還是抵不過父母之命媒妁之言，終究只有嫁人一條路，還要被父母送去政治聯姻。

那個時候富家千金尚且如此，平民家的小孩就更別說了。

還是現代好啊！

薛寶釵有薛寶釵的美，林黛玉有林黛玉的美，二者不可相提並論。薛寶釵的美連寶玉都想去“摸一摸”，是寶玉性慾的啟蒙者；林黛玉更是寶玉精神上的支持者。薛寶釵是符合當初封建社會的審美與價值觀的。如果是薛寶釵是“淑女”，那麼林黛玉一定是“才女”。這是毋庸置疑的。如果說寶釵在哪一方面超過了林黛玉，那麼就是為人處世方面了。可以說放在現代社會也一定是薛寶釵的性格更受歡迎或者說更吃的開。儘管寶釵有些虛偽甚至狡猾，但是她是很體貼的，能夠感同身受，具備很好的“共情”能力。但是從人性的角度出發，如果是談戀愛或者交朋友，我都是更傾向於黛玉，她沒有心機，單純善良，同時也很幽默，還有才華。有才華的人大多脾氣不好，無可厚非。我喜歡黛玉多一些，但是寶釵身上有很多東西是值得當今的女性學習的。

林黛玉和薛寶釵在美貌和才學方面，是春蘭秋菊，各擅勝場。

論美貌，林黛玉是貌似西子勝三分，氣質高雅居勝，薛寶釵是美似楊玉環，健康性感取勝。

論才學。

林黛玉詩才靈動，妙語連珠，薛寶釵勝在博學，詩端穩大氣。

二人的不同點在於

薛寶釵入世，可以掌握家中生意的程序，並參與管理，瞭解世俗人們的生活，如當票和請客，物價。而林黛玉缺乏底層社會的全部知識的瞭解，只知賈府的一般知識。在管理能力上，林黛玉低於薛寶釵。

薛寶釵懂得經營人際關係，對一般人笑顏常開，對有用的人用錢物拉攏，對特別有用的既不怕費事，又不怕費錢，如主動替襲人做賈寶玉的針線活，送禮物；而對茗煙，不但讓鶯兒認她母親做乾媽，而且為他家承包了大觀園的蘅蕪院的香料收入，編織關係網的能力超人。但在損害自己利益時，可以隨著拋棄朋友，如史湘雲。

而林黛玉只隨本心，喜歡誰就和誰交朋友，不考慮利益得失，如對香菱，對紫娟，以真心換真心，最後得到的是真正的朋友。

那麼這後兩種能力就看從那種角度看了，如從世俗，從職場著薛寶釵高於林黛玉。

而從交友，真心、誠實是第一位的。則林黛玉高過薛寶釵。

最後是世界觀上的，薛寶釵擁護皇權，擁護仕途經濟。而林黛玉大約是從林如海去世中看出一些危險，對封建官場有一定牴觸情緒。這是賈寶玉選林黛玉的主要原因。

這也就是《紅樓夢》問世以來，擁林還是擁薛，兩派鬥爭不斷的原因。