我覺得吧！太子丹算不得英雄，也不是罪人。他只是戰國滔滔大勢的一個跳樑小醜罷了。

當時秦國鯨吞天下之勢已成，統一隻是個時間問題而已。而太子丹作為燕國國君在當時的情況下最英明的決定要麼合縱連橫一起對抗秦國，要麼投靠秦國求得一線生機，要知道秦國統一天下之後依然有些小國家得以保留。而太子丹卻為了一己之私將這種國運之戰託付於一場暗殺行動之中，這是多麼的可笑和不智。要知道這種行動無論成敗與否，燕國都會遭到秦國瘋狂的報復行動，而以秦國和燕國的實力對比，這隻會加速燕國的滅亡，而且還可能遭到秦軍報復性的屠城行動，這與燕國何益，與天下大勢又有何益？

而太子丹作為燕國國君，不以國家民族為己任，而只顧私仇，所以我覺得太子丹只是燕國的跳樑小醜罷了。

喜歡歷史的老夫子回答您的問題。

太子丹派出荊軻刺秦王失敗，不但沒能挽救燕國，而且加速了燕國的滅亡。就事件本身來看，太子丹救國心切出此下策也實屬無奈之舉。但若從太子丹當初動機來看，此次荊軻刺秦失敗他負有不可推卸的責任。如果還將此事作為衡量太子丹到底是燕國的英雄還是罪人，這就需要具體分析一下整個事件從發生到結束，太子丹在這之中的所作所為之後才可得出結論。老夫子就此問題從兩方面切入話題，做簡單分析，表達自己的觀點。

首先，太子丹策劃整個事件的動機。毫無疑問，太子丹此舉是為了挽救燕國，力圖透過此舉改變燕國滅亡的命運。這是他發動此次刺秦事件的最大動機，同時也是力圖改變局勢的迫切心情之體現。這樣的動機催生了太子丹內心的躁動，更讓太子丹在事關重大的計劃執行上失去了冷靜。這就是太子丹為什麼催促荊軻及早上路的原因，此時，他已經顧不得荊軻的計劃縝密與否了。其實，太子丹刺殺秦王的動機除了上面所說，還有一個重要而不為人知的秘密一直瞞在心裡。原來，當初秦王嬴政生於趙國時，太子丹作為燕國送到趙國做人質，與嬴政非常要好，說兩人是發小兒並不為過。但是後來太子丹成年之後到秦國做人質時，嬴政對待太子丹可一點兒都沒顧及發小兒情意。這也導致後來太子丹從秦國逃跑，發誓弄死秦王的另一重要原因。綜合兩方面心裡動機，從哪方面來看，太子丹都將嬴政恨之入骨。嬴政早一天死，太子丹早一天開心。所以在這種情況下，太子丹的急躁導致了荊軻刺秦失敗。可謂說成也太子丹，敗也太子丹。因此，這時候再說太子丹是英雄還是罪人，似乎還沒有哪方面的事實能提供做出結論的依據。

再次，太子丹的謀略問題。眼見燕國岌岌可危，作為燕國的核心人物卻沒有聽從太傅鞠武獻策，燕國可聯合匈奴抵抗秦國的建議。卻以最為下策的刺殺行動妄想代替國家軍事行動，這種以“江湖幫”的流氓手段對抗國家機器執行的低劣手法簡直有辱智慧一詞的出現。作為一國之首腦，用這種腦殘的方式去解決國家危機，說白了，其實就是胸無謀略的具體體現。那麼到後來，荊軻刺秦終於以失敗告終。秦王大怒之下，加快了滅燕的腳步。而太子丹逃跑之後，被自己的國王捉住割下首級獻給秦王以求自保。結果呢？秦國還是滅掉了燕國實現了大秦帝國的江山大一統。

綜合太子丹刺秦的整個事件，老夫子認為是時候下結論了：太子丹不是燕國的英雄，更談不上是燕國的罪人。他的初衷於公於私都是為了燕國的存在，只是行為方式出現了問題。而且，不管太子丹有沒有策劃刺秦行動，燕國滅亡都是遲早的事，因為這已經是大勢所趨。如果真要在這件事上給予太子丹一些褒獎，無非就是到後來他被自己的王割了腦袋送到秦國稍微延緩了一下燕國滅亡的步伐。這樣養看來，太子丹勉強算得上是一種名義上的英雄。畢竟，他是為燕國而死的。

太子丹這麼做，在公在私都沒有錯。因此，他也算得上是戰國末期的一位英雄人物！

首先，我們需要搞清楚的一點是，秦吞併天下之勢昭然若揭，當時韓、趙等國已相繼被滅，那麼滅燕也是早晚的事。正所謂”覆巢之下，豈有完卵“，與其坐以待斃，還不如抓住一線生機，孤注一擲，絕地一搏。

也許不少人會認為太子丹此舉很魯莽，很幼稚，覺得不管成功與否，都勢必會引起秦國的復仇，反而加速了燕國的覆滅。但是，難道太子丹什麼都不做，秦國就會放過燕國？燕國就不會滅亡？不可能的！

再說，太子丹此舉也並不幼稚。因為，在春秋戰國時期，派刺客行刺敵方君主是常有的事，他們當中也不乏成功案例。比如：專諸刺王僚、要離刺慶忌、聶政刺韓傀、豫讓刺趙襄子等等。也就是說，太子丹在燕國自身國力無法與強秦抗衡的情況下，選擇派刺客刺殺秦王，也絕非是幼稚和魯莽之舉。反而是一次計劃周詳的，對暴秦侵略行為的有力回擊。

而一旦荊軻成功了，那麼秦國內部和其他各國之間的態勢就會向多個方向發生轉變。所以，是福是禍，乃是未知之數！但至少燕國會有更多的機會......

最後，就太子丹個人而言，他也必須得讓嬴政死，因為他知道嬴政太多的過去了。年少時，他和嬴政同在趙國，兩人當時算是好朋友。可後來太子丹在秦國當人質時，秦王嬴政對他卻很不友好，而且很可能已經起了殺心，所以太子丹後來才會從秦國逃回燕國。

因此，即便不考慮燕國的生死，太子丹與秦王嬴政之間也同樣存在私仇，並且他應該也知道，嬴政肯定是容不下他的，容不下一個知道他過去的人繼續活著。所以，與其等嬴政來取自己人頭，那還不如讓嬴政先死。

反正失敗也是死，但敢於行刺秦王，至少能夠讓自己名垂千古啊！

其實說不上英雄，也不是罪人。

燕太子丹刺殺秦王的目的其實不純是為了燕國，更是為了私人恩怨。

1、太子丹的出發點：“初，丹嘗質於趙，與秦王善，及秦王即位，丹質於秦，秦王不禮矣。丹怒，亡歸……”

看到沒，太子丹和秦王以前是發小，一起在趙國做人質。等到秦王回國接班做了大老闆，太子丹又抵押給秦國做人質……這時候的秦王已經不再尊重他（沒有一個強大的國家做後盾，個人確實沒得尊嚴）。所以太子丹心塞塞的。就跑回去了。

原來，太子丹刺殺秦王有很大一部分是因為個人恩怨，而不是民族大義。

2、“秦滅趙，趙公子嘉自立為代王，與燕合兵，軍上谷”。外部環境也開始出現了變化，秦國把趙國打了。

“丹既亡歸，怨秦王，欲報之。”主要原因就是心裡不痛快，原來是兄弟夥，現在對方發達了，從此天各一方，互不來往，翻臉不認人就是這麼回事。

3、“太子聞魏人荊軻賢，卑辭厚禮而請見之”，打算花錢僱人殺……

對荊軻說“秦國要打我，我打不過他，你去綁架秦王或者把秦王殺了，讓他將搶去的土地歸還給大家……感情荊軻是雷鋒的前世啊？毫不利己 專門利人……

自己花錢僱人替別人討債，太子丹腦子水分有點太大，估計是被個人恩怨燻傷了。

問題的關鍵是荊軻知道自己殺完秦王一定會死掉的，荊軻又不是燕華人，並不需要為燕國賣命，那荊軻為啥還要殺秦王？

這個彎拐的有點講不通。

4、這生意接還是不接，荊軻並沒想好，而“秦滅趙，丹懼，遣柯”！太子丹真的等不及了，催荊軻快點去，趕緊下手。

荊軻感覺自己的理由不夠強大……於是就找到樊於期：“哥，借你人頭一用，反正你移民的事秦王都知道了，把你人頭借我，我去殺秦王給你報仇……

這是哪對哪啊？

明明是樊於期叛逃移民，而且刺殺秦王這事跟樊於期有關係嗎？

5、故事到這就快高潮了……一直到死，荊軻都沒搞清楚自己到底在替誰工作！

吃人家嘴短，拿人家手軟。荊軻不過就是享受了太子丹的吃吃喝喝而已。這事兒從頭到尾都跟他沒半毛錢關係。

6、荊軻確實是去了咸陽。

不去不行啊，太子丹已經開始攆人了……等他和秦舞陽真的走進咸陽宮時，就像劉姥姥進了大觀園、農村人進城了、學生上了講臺，又好比金正恩的司機去找特朗普聊一下天……倆字：緊張！

氣場真不一樣。

秦王胸懷天下之人，自帶十分氣場，而荊軻不過就是為了還個吃吃喝喝的人情，內心深處並沒有民族大義（他並不是燕華人）什麼的。即使自認為俠客，那又怎樣？

7、你說，如果萬一真的讓荊軻刺秦成功了，荊軻會不會後悔？