兩款處理器都是高通驍龍670的處理器，總體而言沒有太大區別。而vivox23搭載的是驍龍670AIE的，這個相對來說，在AI方面體驗會更好一些。

怎麼說呢，感覺題主這個問題是在套羊，但是我還是不慫的答一波吧。

作為12月第一答，蠻認真的。

這個是題主要求的拍照和續航對比。

續航 R17 ＞X23

拍照（自拍）X23＞R17

那個……我話嘮。看不下去我廢話的，直接往下拉到最後。

我的看法：藍綠廠已經不是原來的藍綠廠了。

自從new X和 find X殺出以後，藍綠廠已經逐漸轉變戰略。

開始在高階機佈局了。

技術水平漸漸上升，效能也沒之前那麼孱弱了。

此前的廣告佈局，線下佈局等等，成功的宣傳和出貨量為藍綠廠積累了一大批使用者。

在這個時候，其實沒有必要再摸黑藍綠廠了，他們的確開始不一樣了。

營售和宣傳方面，大陸沒有哪一家比的上藍綠。

藍綠其實一開始的方針不是價效比，也不是其他其他，但是他們就是能頂著高價低配的帽子，一步步往上走，難道不能證明他們的成功嗎？

～～～～～～分割線～～～～～～

稍微有點跑題（好吧，其實是很嚴重的跑題，只是這幾天想明白的感受而已。）

咳咳，開始回答正文。

首先X23 我是說說亮點。

水滴屏，更大的螢幕比。我覺得這個更好看，也是劉海屏更人性化的變化。

其次是指紋識別。

由於全面屏的盛行，許多廠商為了更大的佔屏比，把手機後蓋挖了個坑，自以為真的醜！

還有其他的出路，iPhoneX直接取消了指紋識別，而且以後的新機也不會再有指紋識別了。

鑑於無法達到IPX的人臉識別技術，國內廠商開始了螢幕指紋的試探。

大概X21是vivo最早試水的機器吧。後來的確因為需求，做出現在的第四代指紋識別。

我覺得這可以稱得上是指紋識別最後的繁華了吧。

IPX之後，蘋果大概再無指紋，國內的廠商何去何從？指紋識別大概會被淘汰吧。（人臉識別真香）。

人臉識別大陸版2.0，滿大街的al不提。

這個真的沒什麼意思。

接下來的，是索尼大法的前攝。這個也不多說了。大法用過都說好。

遊戲什麼的，藍綠最佳化都是差不多的，雖然CPU是670，但是打遊戲還是可以的。

什麼時候藍綠才能像小米一樣把旗艦晶片賣到2599？

什麼時候才能像菊廠一樣全是970？

任重道遠呀。

vivo音樂手機，哼哼，HiFi還是不錯的。

滿大街的快充。玻璃後蓋沒什麼亮點了。

總結一下亮點就是

1，水滴屏 2，索尼大法

哦……還有8+128。

～～～～～～～～～～～～～～

接下來是R17

主打買點好像是水滴屏和漸變色？

唉……怎麼說呢，要我看來，水滴屏藍廠也有啊，漸變色嘛，不過是榮耀10玩剩的而已。尬笑……

……感覺和X23一樣？

哦……後攝位置不同，logo不同……

其餘看來……沒差。

兩部手機其實比較起來，沒什麼新意。全憑題主自己感受咯？

R17的藍和紫……沒看過真機，但是我相信榮耀10的配色更好看。（手持榮耀10打文不慫）

剩下一個可圈可點的，就是vooc快充了。

真的快！

充5用2。懂我意思吧？

嗯，我的回答差不多到這裡。

再來一個對比吧。

快充 O＞V

前攝 V＞O

指紋 V = O

為啥不說後攝？P20Pro瞭解一下。

價效比……雖然廢話裡說了在進步，但是比起小米和其他，真的感覺像沒有價效比。

價格感人，不多說了呢。

最後一句，如果買這兩款手機，

我會更推薦 vivoX23

這個就要看消費者自己的需求了，畢竟每個人對於手機產品的使用喜好都是不同的，而對於vivo與OPPO這兩個手機品牌來講他們的產品在使用者的喜好方面可謂是把控的相當到位，尤其是對於vivo X23以及OPPO R17這兩款手機來講更是有著自身特有的亮點。

而對於小編來講的話個人還是比較推薦vivo X23這款手機的，為什麼呢？其實主要的還是與產品自身的硬體資料有著一定的關係。畢竟在vivo X23上其在拍照功能方面就採用了後置搭載了1300萬+1200萬的雙攝像頭，其中1300萬畫素的攝像頭為超廣角攝像頭，廣角視域達到125°，拍照時可以容納更多的畫面。同時，逆光拍照也進一步提升，vivo把它命名為“超逆光”。主鏡頭型號為索尼IMX363，1.4um單位畫素尺寸和f/1.8大光圈。美顏方面，X23搭載了讓人驚喜的的煥顏相機和美體相機。

除此之外vivo X23還採用SenseAR美體塑形技術，這也是市面上第一款搭載SenseAR美體塑形技術的智慧手機。SenseAR美體塑形技術透過定位人體多個關鍵點，實時人體追蹤。使用者無論是拍照片還是錄影片，SenseAR美體塑形的“七大魔法功能”都可以針對性地對頭部、肩部、腰部、臀部、腿部進行區域性塑形調整。並且支援獨立使用或者組合使用，真正實現“想變哪裡變哪裡”的美體特效，這為追求細節與獨特品位的使用者帶來了更多選擇。

可以說，為了滿足當下消費者對於手機產品的使用需求在vivo X23上可謂是有著各項技術的加持與應用，而對於這樣一款出色的產品來講相信你也會喜歡的。

在比較之前，我們看看驍龍670處理器的引數情況，這樣對於手機的情況可以更加了解：驍龍670採用的是10nm工藝，CPU架構是2×A75（2.0GHz5）+6 ×A55（1.7GHz），整合Adreno 615 GPU。和驍龍660比較，它在CPU效能上提升15%，GPU效能上提升25％。根據驍龍670處理器的跑分情況：單核在1800分左右；多核在5200分左右。

vivo X23這一次採用了雙 Dual-Turbo雙渦輪加速引擎技術，在使用這項技術加持下，vivo X23的多核跑分比OPPO R17高了六七百分，而單核也提升了400分左右。我們可以透過這簡單的對比知道一件事，系統的最佳化確實提升了效能。而vivo X23的雙渦輪加速引擎技術提升了vivo手機及本身的效能。

可能處理器表現類似，運存表現類似，但是在渦輪技術上，vivo X23更勝一籌。我們瞭解下，什麼是雙渦輪加速引擎技術？在vivo的解釋中，這種技術值得是：系統和遊戲的雙重提升，一方面vivo和遊戲引擎廠商Unreal Engine虛幻引擎及遊戲開發商打造，也就是說透過虛幻引擎技術，來提升手機流暢，解決遊戲存在的卡頓問題；另一方面就是系統的最佳化，vivo稱對於安卓底層核心的模組進行了大約20%左右的修改，這種修改可以讓系統執行加速，將處理器的多核和單核能力進行充分發揮。

所以，和OPPO R17相同的處理器，可以在單核上提升了29%左右，多核提升了13%左右（以上圖資料為準。）這樣來看，系統的最佳化確實將vivo X23的效能提升。

不過，比較出彩的還有vivo十層散熱結構，這個幾個就是透過將固化導熱凝膠、多層複合石墨散熱膜、高導熱的框架等等將這部手機的散熱能力提升，從而提升遊戲效能。

總結：

vivo X23以及OPPO R17基本上效能是極其類似的，但是vivo X23的雙渦輪加速技術確實給這款手機的效能加分不少。我們在實際的體驗中，如果不是特別在意遊戲效能的話，其實兩者的效能還是非常類似的，在遊戲體驗上，這項雙Turbo技術對於遊戲效能的提升比較大。