謝邀

去年八月 尼康釋出了APS18-140鏡頭。由於是半幅鏡頭相當於24-210mm，與它相似的是尼康18-105，由於18-105已經停產，而且不帶防抖。18-140帶防抖但是價格高近千元，但兩者成像效果並無較大差距。

如果題主不在意近千元的鏡頭差額，那麼建議把錢用在上全幅機身。

由於18-140與18-105都定位在旅遊一鏡走天下，題主沒有升級鏡頭的意願，那麼買新不買舊選18-140。不想多花錢選18-105

這麼說吧，套機鏡頭都是相差無幾的。

18-140mm仍然是尼康的一個套機鏡頭，不要指望這樣的鏡頭能給您帶來什麼驚喜，無非就是比原來的18-105mm做工材質提升了一些，鏡片結構改善了一些，焦段延長了一些，正好與競品c家的套頭18-135mm差不多對應上，但在畫質上，依然是套頭應有的品質，絕對沒有驚豔，也不會太差，至少解析度、對焦速度等實用功能還是能滿足入門一般需求的，對於練習攝影技能還是夠用的。如果要追求一些高一點的東西，比如什麼奶油般的焦外虛化、油潤的直出色彩之類的，那還是得用高階鏡頭，18-140mm給不了你。

套機鏡頭各廠家的設計理念都是差不多的，是給攝影入門者練手的，焦段實用、最近對焦距離尚可、用料低廉但質量不錯、光圈不大且非恆定但對焦速度卻挺快、成像質量一般但銳度不錯、色彩很一般，防抖效能不錯。在攝影技術不熟練的時候，可以透過套機頭感受各個常用焦段的視野、透視關係，可以體驗基本的變焦、對焦等攝影效能，可以練習構圖等等，非常實用；如果掌握了較為嫻熟的攝影技術，套機頭可以作為一個備用的鏡頭一直留著，偶爾也能派上用場。

基於上述套頭設計的理念，攝影者沒必要在套機鏡頭上下什麼功夫，練手、旅遊等用用就好了。如果想升級鏡頭，肯定要考慮對攝影技術的提升有利才行，就不要再考慮這種入門變焦鏡頭了，可以考慮大光圈定焦、恆定光圈變焦、遠攝鏡頭、超廣鏡頭、微距鏡頭等，對於拓展攝影技術有用才是購買鏡頭的出發點。

其實樓上兩位老師說的已經很全面，我就隨便扯幾句吧。

18-140這樣的鏡頭，註定了是廠家給入門使用者的一個選擇。

過大的變焦比，想要擁有更好的畫質，需要極大的提高成本和增加鏡頭體積。所以追求畫質是不現實的。當然，這樣的鏡頭也涵蓋了常用的焦段，更適合家用，旅遊等。

如果你是這樣的需求，本著買新不買舊的原則，選擇這一款比選擇相近焦段的18-135更合適，因為多了防抖，在長焦端是比較實用的。

網上評測跟18-105vr畫質差不多，但是焦段更佔優。所以多方面對比，建議可以選擇。

如果是想在畫質上有大的提升，那顯然在套機頭中挑選不太靠譜。如果之後有更多人像靜物等拍攝需求，可以考慮再入一支便宜的大光圈定焦配合。

在鏡頭選擇上，永遠不會舒心，因為不管哪一支鏡頭都不會是完美的，還需要其他鏡頭來，這也是廠家想要的。

什麼人都敢回答問題了 還什麼18-105不帶防抖

放屁 這倆貨主要的區別就是一個塑膠屁股 一個是鐵屁股 18-140的焦段更長一些 其它沒什麼質的區別

就這麼說吧兩頭放一起 照片你也不知道是哪個頭拍的

買新不買舊18-140吧 差個幾百塊而已沒什麼好糾結的

謝邀。這款鏡頭作為C畫幅的掛機頭（套頭），基本素質還是可以的，ED鏡片和非球面鏡片都有，還帶4級光學防抖，也比較輕巧，能滿足一般的旅遊、家庭、會議、活動等的拍攝需求。缺點是非恆定光圈，存在畸變和邊緣解析力下降等問題，畢竟價格只有2K左右，一分錢一分貨吧。不知題主打算用來拍什麼？一般的拍攝是可以勝任的，如果有進一步的要求比如攝影創作，那就還是考慮品質更好的鏡頭吧。

這個頭怎麼說呢，跟高階頭比起來 效能肯定是有明顯差距的 只能算一個狗頭。但你要是覺得用它拍不出好照片、那就大錯特錯了。

雖然它只有3.5-5.6光圈、但大部分情況它還是能夠拿下的。

18端3.5光圈都還有多的、一般廣角拍景都會收幾檔 f8以後基本成畫素質就跟大部分牛頭一樣高了。140端才有點具體 140焦段 全開才5.6 不上架子的話、弱光拍攝可能會有點難駕馭，快門速度跟不上就容易虛 全開5.6可能又會有點肉，如果收到8 那麼除非光線十分充足 不然只能上腳架拍了。

而且這是一顆半幅頭、等效焦距長焦端近200，都算得上長焦了！所以這個是它的弱點、實用的時候注意一下就可以了，18端換算過來差不多24左右、也夠拍大景了。

然後再看看它的配置，18-140/3.5-5.6 G ED VR。還是不錯的狗頭了吧！ g頭 數碼最佳化 適合目前的主流機型，ed鏡片消色散 非球面鏡片矯正畸變，vr說明它是一個防抖頭 這功能在長焦端的使用上尤為重要！

從上面的資料可以看出來 這顆頭2000多、價格還算能接受，並且它是一個非常適合旅遊的掛機頭，我覺得倒像是18-105的升級版本。總的來說其實提升就在長焦端加上vr功能、讓大家在旅遊的時候可以拍攝更多題材！

要相信現代光學設計的水平。請將目光及時調整到2018年。以目前的能力，18-140這類變焦的效能應該是足夠好的。全新狀態下，成像質量肯定是OK的。

雖然這類鏡頭的機械結構可能經不起猛烈的使用狀況，但是誰又會這樣使用鏡頭呢？誰又會在意18-140之類的鏡頭10年以後的狀況會如何呢？

所以，它針對普通的使用要求，完全足夠了。

怎麼樣是個主觀感覺，具體看自己需求了。客觀地說，在這個價位上，這個品質和畫質還是合理的。

18-140是一款尼康半幅套頭，焦比7.7，等效27-210mm，焦段非常實用；支援vr，依據官方說法，最多可以提升四檔快門：

雖然採用的不是尼康頂級vr系統，但是對於光圈較小的這款套頭來說，防抖的加入顯然大大擴充了其實用性和適用性。

還有一點就是採用了金屬卡口。用過塑膠卡口的朋友應該會了解這點的重要性，起碼不會因為卡口接觸問題而出現err了。

12組17片，包含一片ed和一片非球：

受限於定位和成本，特殊鏡片較少，因此變形控制和邊緣成像一般，與牛頭相比自然有差距，不過較小的光圈在一定程度上彌補了邊緣表現和平均銳度。正如開頭所述，是一款套頭應有的正常表現。

1、解析度一般，邊緣畫質下降也比較明顯，特別是廣角端；好在小光圈下改善明顯，這說明f8下無狗頭還是很有道理的。

2、反差不錯，除了廣角端邊緣部位較差之外。當然反差高也有可能是軟演算法方面的問題，不一定是光學結構和鏡片的的問題。

所以小k分析的結論就是：這是一隻典型的套頭，解析度一般，中心和邊緣畫質差別較大，但小光圈下的表現還是可以接受。

此外，廣角變形也比較明顯，畢竟這麼大的焦比卻只有一片非球，也是預料之中了。

放些網片供參考：

感覺色彩還是不錯的，雖然虛化程度一般，但焦外質量還不錯，是一枚合格的套頭。

尼康鏡頭18-140mm怎麼樣？

這款鏡頭大多數情況下是做為套頭銷售的，尼康的套頭還是不少的（隨機身想配銷售的鏡頭），變焦半畫幅套頭大概有18-55、18-105、18-140、18-200等。

本人也是尼康使用者，個人感覺是在以上幾款套頭中，18-140應當是比較好的一款。

這個鏡頭的外形很不錯，也不像其它套頭有滿滿的塑膠感，這個鏡頭和前幾款套頭不一樣處還有鏡頭卡口換成了金屬卡口，看著舒服，用著放心，帶防抖，雖然不及牛頭的畫質，但做為普通使用者的使用還是完全夠了，焦段涵蓋挺廣的，適合大多數場景的拍攝，如果是初學者，選擇它挺不錯的，解析度也是比前幾款要高很多，總之，如果不買牛頭的話，做為新人入門或掛機用，18-140絕對是可行的。