第一，明朝肯定不是中國歷史上對外影響力最大的朝代。因為無論是明朝當時的綜合國力、國家政策和文化輻射力都已經不是中國歷史的巔峰了，而且縱觀世界局勢，歐洲大陸一千多年的暗黑中世紀封建時代走向末路，資本主義萌芽，大航海和文化復興運動如火如荼，正處於對外擴張的強勢上升期。因此，明朝的對外影響力並不會很大。

第二，清承明制。清朝對於明朝的制度是繼承並加以完善的，最終達到了封建時代中央集權的巔峰。

不是啊，明朝在國際影響力不如唐朝，唐朝才真正是萬國來朝啊。至於跟清朝相比，要看怎麼說，只能說它比清朝後期影響大。清朝前期也挺牛的，許多國家前來朝見，土爾扈特東歸，乾隆對老毛子的態度也是十分強硬的，葉卡切裡那也沒辦法。只是後來清朝自高自大，閉關鎖國，才在世界上掉了隊，以至於落後捱打，任人宰割。

對外影響力方面，封建時代可以說唐朝和明朝是盛世。

其中唐朝影響力又勝於明朝。唐朝國策以開放包容的態度對待周邊各國，當時一度形成萬國來朝的盛況。唐朝邊境城市，大都會，街上最多的就是外邦來唐的使臣，商人。甚至非洲人也出現在唐，這都有史書和畫記載。日本曾多次派遣遣唐使渡海而來，學習唐朝的文字，制度，法律。日本，北韓，琉球，以及西南一些小國，新王登基往往也都會向大唐朝貢，請求唐帝王冊封。可見當時的外邦，除了朝貢，也向唐表示依附。

明朝時，對外政策經歷過變化，朱元璋時期，定下了片板不得下海的國策，基本拒絕了外邦，開放的也只是西南邊陲，蒙古外的一些陸地國家。朱棣當政時，改變國策，派鄭和七下大西洋，宣揚國威，進行貿易。當時沿線小國多數派使臣進貢，以示臣服，像北韓，安南等國，當時均是大明的附屬國。而日本當時開始了侵略擴張，東南沿海的倭寇之亂，後來被打敗。日本入侵北韓，以後也被大明派軍相助收復。明中後期雖然也與外邦往來，但基本也只侷限於國家之間的往來。

清朝在國際上影響力不行，與閉關鎖國的國策有關，而且當時的清王朝在國際上處於落後地位。歐洲工業的發展，船堅炮利，而清還處於農業社會，武器裝備連明朝都不如。難以產生國際影響力，反而容易被歐洲列強覬覦。

明朝是中國封建歷史上最後一個漢人王朝，相比其他朝代，經濟，軍事，吏治還算有相當高的領先度，越南，日本等周邊藩屬國接受了明朝的文化，制度，明朝對世界的影響也不容小覷，但要說是對世界影響力最大的王朝，還有待考究，至少我不這樣認為。

中國歷史上對世界影響最大的王朝應該是唐朝，首先，從疆域上說，除去蒙古帝國，就是唐朝最大了，明朝遜色許多，而且唐朝是實際控制，不是明朝的羈縻，周邊少數民族都稱唐朝皇帝李世民為“天可汗”，影響力可窺一斑而見全豹。

再者，軍事實力上，毛主席曾權威評說：“李世民第一，朱元璋第二，歷史無出其右者”，明代無與西方交戰的歷史，而唐朝曾跨越帕米爾高原與西亞阿拉伯帝國交戰。

經濟上，唐代經濟總量世界第一，而且大大領先西方各國，經濟貿易開放，略遜於宋，明朝中後期，資本主義已興起，大明卻遲步不前，海禁封閉，何來識領先世界？

文化上，唐代詩歌一直是中華文化中最燦爛的奇葩，是中華文明的代表，而明代除小說興起外，統治者對人民思想文化的禁錮阻礙了文化的的前行發展。

唐朝和明朝有一拼的，是唐朝開創了東西方文明交流的陸上古絲綢之路，而明朝打通了海上東西方文明交流的通道，也就是鄭和下西洋，但這份福利僅限於明初，後來就沒落了。本人認為還是唐朝強一些。

最後，在國際關係交流上，兩朝都是中華的典範，但唐朝而顯盛態，國外華僑被稱為唐人，唐人街啦，更說明了唐朝對世界的影響更深遠一些。

題主說到清朝，敝人認為唐朝，明朝都要強於清朝，而當時世界已是資本主義工業化浪潮襲捲全球之勢，清朝盲目自大，閉關鎖國，落後捱打，任人宰割，何談對世界有大的影響？

明朝並非歷史上對外影響力最大的國家，因為在中國利對外影響力最大的王朝要數漢朝和唐朝，漢朝首先打通了絲綢之路連通西域。到了唐朝時期。對外交流達到歷史最盛，開放與興盛是唐朝給世人最深刻刻的印象。

唐代的開放首先源於開放的大民族觀念，唐時已經不隔華夷，初步形成了“華夷一家”的觀念，不僅超越了前人。對後世的華夷觀念也產生了深遠影響。唐代繼承了漢代的絲綢之路，在物質交流上也存在著豐富的文化資源交流，唐時海上對外貿易獲得長足進步。唐代先進的工藝技術和文明制度無不影響著周邊及遠方的各個國家。 唐代是中國歷史哪兒上的盛世之一，李世民也華夷各族稱之為"天可汗"。西方學者稱之為中國歷史上的黃金時代。唐代也是中國歷史上最為開放的一個時代。被外華人稱之為”天可汗世界”。

北韓半島地區及日本和越南在唐代就與中原王朝交流，尤其日本孜孜不倦的學習唐朝的技術，工藝，科技，藝術，文化和制度，併成為日本的傳統文化。當時很多國家都派留學生來大唐學習，唐朝開放的心態對不同文化的民族相容幷包，可以說中華當時的文明對周邊國家影響深遠。

明代推翻元朝，但是也繼承了很多元代的制度和文化，元朝的草原統治者本來就屬於落後的文化群體，統治中原後對漢人採取了壓迫制度，中國的文明程度也隨之被拉低，後來明代推翻元代，在元代的基礎上也沒有繼承多麼優秀的文化制度，所以明代的制度和文化難以企及唐代，對周邊國家的影響力也沒有漢唐大，但依舊儲存了朝貢制度，明代還是比周邊國家繁盛的多。至於後期，思想大家層出不窮，文化也逐漸繁榮。可惜內亂和滿清的入主中原打斷了這個過程，中國再次被野蠻民族征服，文化思想發展被停滯。

清代的滿族統治者專制獨裁，大搞文字獄，更是窒息了文化和思想的發展，文化輸出和科技發展幾乎為零，更談不上對周邊國家的文化和科技輸出了。閉關鎖國，沉浸在天朝上國的美夢裡，兩百多年統治幾乎是在停滯，終於被英國堅船利炮開啟國門，直至滅亡。

我認為，明朝是中國古代史上對外影響力很大的一個王朝。但不是影響力最大的，排在他前面的就有雄漢、盛唐。

漢朝掌控西域，將中亞納入勢力範圍，把北韓滅了設定郡縣，南征安南，連日本也仰慕其天威，入朝覲見。而且絲綢之路也在漢朝拉開序幕，中國的絲綢、陶瓷開始流入歐洲宮廷，羅馬帝國也為之神往，不遠萬里派遣使者赴漢。其對外影響力可見一斑。

而唐朝較之漢朝更加偉大，唐太宗時期擊敗了當時稱霸北亞、中亞的龐大帝國——突厥，其天威傳遍草原各地，被草原各部落推崇為天可汗。開元盛世，大唐展開胸懷，包容萬物，外來宗教在長安落地生根，百家爭鳴，思想高度繁榮。西亞、歐洲、南亞和東南亞等商販跨越大洋，漂泊萬里，來到大唐進行商貿，中外商業交流越來越緊密。萬國來朝的盛世降臨中原。同時，封常清於恆羅斯交戰，唐朝與阿拉伯帝國正式接觸，西域中亞也納入大唐麾下。即使後來安史之亂，唐朝也有餘力發揮對外的影響力。

至於明朝，我認為他繼承了漢唐遺風，作為最後一個漢人王朝，他也努力擴充天朝的影響力。太祖朱元璋北伐蒙元，打敗了蒙古人不可戰勝的神話，讓明朝國威傳至天下。成祖朱棣奮父輩餘烈，武功赫赫，北擊蒙古、南征安南。並派鄭和七下大洋，傳大明天威於四海，外國紛紛派使者入朝稱臣，天威再現，萬國來朝的景象再現。此時，北韓緊跟明朝做小弟，特別是萬曆抗日援朝，北韓上下對大明死心塌地。這也是為什麼北韓漢化程度高的原因之一。至於越南，自漢朝一來就是中原王朝的屬地，雖然中間有過獨立，但仍然沒有完全擺脫控制。成祖伐安南時，還命人銷燬安南書籍文獻，滅其文字，滅其歷史。因此越南只好更多接受中原王朝的漢家制度。

到了清朝，這個女真部落，趁明末內亂，崛起於黑山白水之間，有了吳三桂叛國開關，得以問鼎中原，奪得天下。這讓明朝周邊的藩屬國非常不齒，認為是僕人幹掉主人，翻身作勢。特別是北韓，在清滅了南明後，任著大明衣冠，保留大明名號，以小中華自居，看不起女真蠻夷。越南出於類似原因對清朝陰奉陽違。外族人做主中原，讓周圍的藩屬國對清朝的認同感降低，迫於軍事壓力而不得已臣服，他們都開始提高了自身的獨立性，對待清朝也沒有了對待以往漢人王朝那般打心裡尊崇了。