漢獻帝當然沒有實權。說幾個例子吧。漢朝自從漢高祖劉邦找藉口殺完功臣之後，很忌諱封異姓王。因為王爵可以世襲，距離當皇帝只有一步之遙。你看最後曹操當了魏王吧。漢獻帝樂意嗎？樂意為什麼以前還找人刺殺曹操。再看一下曹丕，漢獻帝樂意禪讓給他嗎？曹丕最終還是稱帝了。漢獻帝不樂意的事情都發生了，他自己既沒有聲音也沒有作為。無可奈何，這就是沒實權啊。

漢獻帝劉協可以說是一個非常可惜的皇帝，按照他的才能來說，如果是生活在一個太平盛世可能就是明君一個了，即使不是明君也能守住一片江山。可上帝偏偏跟他開了一個巨大的玩笑，先是做了董卓的傀儡、後來又被曹操、曹丕兩父子所挾持，繼續做傀儡。

既然漢獻帝劉協是一個傀儡皇帝，那他肯定是沒有任何實權的。雖然說他沒有實權，但是不代表他是一個昏庸的皇帝，他也是有追求的，至少他曾經反抗過。

被曹操所挾持的漢獻帝劉協，不甘心永遠做他們的傀儡，曾經暗中下衣帶詔想要誅殺曹操奪回大權。建安五年，漢獻帝給董貴人的父親車騎將軍董承下衣帶詔，要他想辦法誅殺曹操。董承知道以自己的能力是做不成這件事情的，於是和劉備、吳子蘭、王子服等人商量如何行事，不過事情最終敗露了。

這之後曹操為進一步加強對漢獻帝的控制，先後將自己三個女兒嫁給了漢獻帝劉協，其中曹節為皇后！這個曹節也是個厲害人物，面對著曹丕逼迫漢獻帝退位，她將怒砸璽印並詛咒自己兄長的江山不會長久，不知道曹丕當時是作何感想的？

很多看三國演義的人都知道漢獻帝屬於一個沒有什麼存在感的人。但是演義畢竟是演義，並不是真正的正史。

下面就說說我心目中的漢獻帝

漢獻帝小時候經過宦官之亂，後來他跟著漢少帝被董卓把持，董卓迫害漢少帝的以後，漢獻帝即位，董卓敗亡以後，漢獻帝力排眾議，準備遷都洛陽。經過一年多的時間從長安遷到了洛陽，但是由於洛陽已經被董卓燒壞，被曹操迎到了許昌。曹操迎天子到許昌，並不是挾天子以令諸侯，只是被三國演義說成了這個。

在曹操手底下的漢獻帝，並不是沒有一點權力的，曹操手底下的很多謀士都是心腹大漢的，而曹操從成為軍閥，到最後去世都沒有自立為皇，可以看出，他還是心繫漢室，就這一條為曹操積累了大批的人才。要不然以曹操的出身也不可能成為最大的諸侯。真正搞分裂的是劉備。

漢朝末年，皇帝在人們的心裡還是非常神聖的，並不像現在的人一樣，曹操和袁紹進行了多次戰爭，到時天下的諸侯還有很多，但是並沒有諸侯對曹操的後方進行偷襲，因為曹操的大本營是漢獻帝在，而有實力的是荊州的劉表，因為同是漢室，所以就默認了曹操和袁紹的戰爭，如果當時加入的話，曹操絕對會戰敗，而更南方的孫策更是漢獻帝支援的物件，要不然以現在的實力，也不可能平定南方。從這就可以看出漢獻帝當時的權力還是挺大的。

還有一點就是曹操去世的時候，他的繼承者曹丕，並沒有曹操那麼大的人望，所以為了保持天下蒼生的穩定，無奈把皇位傳給了曹丕。

所以綜合來說，漢獻帝這個人還是比較有才能的，但是因為世事所困，最後沒辦法。

在漢獻帝之前，還有一位皇帝，就是漢靈帝的另一個兒子-少帝劉辯（公元176年-公元190年），在位僅5個月。被董卓逼迫退位，然後又給弄死了，東漢唯一被廢的皇帝。董卓迎立了漢獻帝劉協。

獻帝，劉協。公元181-公元234年。東漢活的第二長的皇帝。在位30年。只是這位皇帝比較悲劇，先被董卓挾持（從洛陽弄到長安），又被董卓的部將挾持（差點餓死，從長安一路跌跌撞撞的回到了破破爛爛的洛陽），再被曹操挾持。雖然被曹操挾持，但總算安頓下來了，最起碼不會被餓死。權利就別提了。皇后都被曹操給弄死了。漢獻帝連自己的老婆

後來曹丕自立為帝，建立魏國，漢朝滅亡，劉協被貶為山陽公，不過這個山陽公的地位還挺高的，地位高於王，其四個封王的兒子，都降為侯。病死，時年54歲。大概是漢獻帝心比較寬，才能在這種環境下活了這麼久，否則都被氣死了。

漢獻帝劉協可以說是生錯了年代，空有一生年華，但是確實實現不了自己的抱負，只能怪那個年代的英雄人物太多。

那麼漢獻帝劉協有沒有實權呢？

我的答案是肯定有。

在曹操迎回漢獻帝的開始的一些年裡面，曹操當時並沒有那麼大的軍權，很多事情都過問漢獻帝，而且漢獻帝還有自己的班底，朝堂上很多人都尊重漢獻帝，而且當時的人比較單純，只認為皇帝是比較神聖的。所以在這個時候很多人還是聽從漢獻帝的命令的，而且曹操手底下很多人都是屬於忠於漢室的，所以說漢獻帝的實權還是比較大的。

後期曹操的權力越來越大，但是漢獻帝還是有非常多的權利的，雖然到最後漢獻帝把自己的皇位禪讓給曹丕。但是魏文帝並沒有傷害他。

實權肯定是沒有的，別說實權了，連安穩飯飽都是問題。自董卓造逆，廢少帝劉辨立陳留王劉協，開始是作為董卓的傀儡，一不小心就有身死之禍，董卓死了過後，李傕、郭汜之流禍亂朝廷，又把劉協劫持了，太尉楊彪和李傕進行拉鋸戰。此時的劉協吃飯都成了問題，遠在兗州的曹操聽到這個訊息進軍長安，擊潰了李傕郭汜。從此劉協徹底安定了下來成為了曹操的傀儡，直到禪讓給曹丕。綜其一生毫無實權可言，只能唯唯諾諾以保全性命。

漢獻帝劉協手裡沒有實權，東漢末年的黃巾起義，就是因為當時的皇帝手裡沒有實權，一則當時的皇帝繼位大多數年齡小，都是太后聽政，太后就重用本家裡的人，就造成了外戚專權，外戚被打敗了宦官又專權，這些個人當權後貪汙受賄，重用小人，賣官賣爵，搜刮民脂民膏，增加苛捐雜稅，鬧的是民不聊生，怨聲載道，才有了黃巾起義，後來董卓專權廢了漢少帝立了漢獻帝，董卓被曹操打敗後，曹操就狹天子以令諸侯，到後來的曹丕廢了漢獻帝，自己當了皇帝。自始至終獻帝都是個傀儡就沒有個實權。

漢獻帝最早的時候只是一個親王，董卓進京後，出於政治原因廢掉少帝，改立獻帝。漢獻帝從登位之初就是一個傀儡，沒有任何實權。董卓死後，漢獻帝幾經顛簸最後落入到曹操手裡，但是隻是曹操用來號令諸侯的工具而已，因為曹操用來征戰天下的軍隊都是自己的，和漢獻帝沒有關係，漢獻帝也無法指揮得動曹操和他手下的軍隊。

但是，漢獻帝雖然沒有實權，但是依然是天下人共同承認的皇帝，當時天下人還懷念漢室江山，所以曹操利用漢獻帝還可以獲得很多好處，出外征戰的時候多次打著漢朝皇帝的名義，佔據道德上的制高點，使對方處於被動之中，因為對方自稱是漢朝的臣子。最有名的就是寫給孫權的信，“近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳”。

漢獻帝雖然沒有兵權，但是還有一批忠於漢室江山的臣子圍繞在周圍，他們也想盡方法復興大漢江山，這就不可避免了與曹操產生了衝突。曹操多次誅殺了不少漢獻帝周圍的忠臣，漢獻帝更加成為了孤家寡人。但是曹操自己也自命為漢臣，所以在篡位這一步也處於被動中，最後由兒子曹丕篡漢，建立曹魏王朝。

明顯是沒有啊。

前期被董卓控制，後面被曹操控制，一個傀儡。

曹操都已經挾天子以令諸侯了，漢獻帝連人身自由都沒有，談何其他。漢獻帝更多的是一個象徵作用。

漢獻帝的親事是曹操決定的，簽署的奏章都得先經過曹操閱覽和同意。為了奪回對大漢朝的控制權，在劉備出現的時候，趕緊認了這個賣鞋的為叔，身邊實在是沒人啊，給劉備皇叔之名，希望劉備幫自己剷除曹操。後來還弄出了個衣帶詔，可惜後來事情敗露，除了劉備外，其他的幾個參與者全都被曹操殺了。

後來曹操死了，劉協被曹丕的部下逼得禪位了。

一生都是一個傀儡，一點都不自由，生死都操控在別人手上，這樣的劉協怎談得上實權。

有，認命一些虛職，無關緊要的官員還是有的。比如當時相認劉皇叔，至少給了劉備皇叔的身份，但重要的職位和軍權就別想了。曹操的君臣之道還是做得很足的，至少漢臣荀彧在曹操稱王前都認為曹操是扶漢的忠臣。如果荀彧覺得曹操是挾天子以令諸侯的話，你想想曹操外出打仗，在後方的荀彧會不會和漢獻帝另起爐灶？所以，漢獻帝還是有一定的實權的，但不大而已。