500岳家軍打敗10萬金兵，是沒有的；300岳家軍單挑12萬金兵，卻是確有其事。這就是大名鼎鼎的血戰小商橋。

《宋史-楊再興傳》記載了這一悲壯的故事：

“飛遣子云當敵，鏖戰數十合，敵不支。再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。兀朮憤甚，併力復來，頓兵十二萬於臨潁。再興以三百騎遇敵於小商橋，驟與之戰，殺二千餘人，及萬戶撒八孛堇、千戶百人。再興戰死，後獲其屍，焚之，得箭鏃二升。”

舉世聞名的岳飛第四次（也是最後一次北伐），在這裡開始了最悲壯的一幕——

秉持“擒賊先擒王”的戰略，兀朮猛攻岳飛本部，企圖以擒獲岳飛來迅速結束戰爭。而另一邊，岳家軍大將楊再興也帶著同樣的想法，單槍匹馬突入金軍陣中，斬殺三百餘人，只是沒有擒獲兀朮而已。

而已經惱羞成怒的金兀朮集結了十二萬大軍，準備再次發動進攻。而此時楊再興正帶著三百騎兵遊弋在小商橋，兩軍短兵相接。

這一戰，宋軍的斬獲是輝煌的——萬戶（相對於師長了）一人，千戶近百人，斬敵二千餘人；而這支宋軍自身的犧牲也是慘重的——全軍覆沒。楊再興本人的屍體從死人堆裡刨出來的時候，光箭頭就有兩升。

歷史當然不是小說，因為它比小說更血腥、更悲壯。

五百進攻十萬？別這麼侮辱岳飛好不好。人家政治不行軍事可是天才。沒那個軍事天才會這麼幹。除非他不想活了。十萬人對五百在冷兵器時代十萬那一方可以以微小的代價擊退對方。你要說怎麼擊退？很簡單大吼一聲不投降者死！就這麼簡單。歷史上最牛的也不過是張巡守城站1000對三萬。守城兵丁1000協防百姓可能不止1000。而且張巡使詐抓了人家的大部分軍官。第二個就是1000蒙古輕騎對陣數萬緬甸象騎兵。蒙古人放風箏戰術確實牛逼，再一個大象這玩意兒真的不好控制。用得不好踩死自己一大片

俗話說讀萬卷書，不如行萬里路。行萬里路，不如閱人無數。可惜時至今日，仍有極少讀死書，不知長進的教條主義。

朱仙鎮大捷，有人不相信，估計這個人是鄧廣銘，北京大學教授，現代研究宋史的少數知名專家。

朱仙鎮大捷是傳說中的十二道金牌發出前的大勝，真假有智慧的人一看便知。

傳說中的朱仙鎮大捷之前，朝廷剛經過淮西慘敗，雷霆震怒。朝廷要求出兵，岳家軍沒有出兵，導致慘敗，原因怕朝廷指揮失誤，讓岳家軍遭受損失。有人說將在外君命有所不受，好的，就按某些人說的，那麼還是有問題的，岳家軍所謂背嵬軍有八千人，五百人就可以敗金軍十萬，淮西為什麼不出兵，淮西哪怕出個一千背嵬軍，也不至於落得抗命的頭銜，也不至於淮西兵敗。是不敢出兵，還是不願聽從命令，自己有其他打算。具體不知道，有一點是準的，驕兵悍將可以找理由不服從整體協調。

朱仙鎮只是開封南面五十公里的一個無名小鎮，宋要收復的是開封，開封歷來是兵家必爭之地，高牆大院，有護城河，利於防守，利於給養。朱仙鎮只是一個平常小鎮，農業小鎮，相信容納不了十萬金軍隱藏，容納不了十萬軍隊正常駐紮，即使駐紮也很容易被岳家軍察覺，即使駐紮，也無法提供有效補給，也沒有有效軍事價值，金兀朮不是浪得虛名的無名小卒，是金國有名的軍事統帥，不會無知到將主要軍隊放在一個毫無價值的朱仙鎮，而開封大本營空著，實在有辱人的智商。

後面就更奇怪了，朱仙鎮大捷，在岳飛知道淮西慘敗，朝廷震怒之下，居然不報功，不向朝廷彙報，一般大勝以後要告訴朝廷情況，一方面要論功行賞，以便激勵三軍；另一方面可以根據實際情況，朝廷安排下一階段進兵。金軍主力不過十萬左右，已被殺的鬼哭狼嚎，朝廷難道真不懂用兵，真不懂乘勝追擊，其他韓世忠、張俊、劉琦他們就不懂嗎，他們不向朝廷要求嗎。而岳飛自己中國史上最重要的軍事奇蹟居然沒有捷奏，國家除岳家軍以外沒有人知道。

當然高宗也沒有相應的批示，令人驚奇南宋歷史上最大的大捷居然沒有人知道，低調到如此。低調的目的是什麼，值得探討。

（岳飛作為一方將領統兵多年，他不知道規矩？）

如果大勝不報，岳飛就誤了大事，影響朝廷決策。

歷史按歷史學家，孤證一般不予採納。

朱仙鎮大捷最初來源於大捷之後五十年岳飛孫子岳珂文章，岳飛死後，孝宗為北伐體現自己抱負，為政治需要鞏固自己統治大赦天下，岳飛在內得以赦免，岳珂得以按自己的意願作文，當然是提供資料爭取平反。岳珂出於為祖父平反考慮自然從人性角度從民間收集資料，當然也會人為拔高很多，拔高的度就無從考證，他寫的文章可信度很差。

岳珂其人行事同他的祖父愛國愛民完全不同，這一南宋著名的貪官，借岳飛的英明大肆貪腐索賄，魚肉鄉里，民不聊生，實在對不起岳飛，是岳飛的不肖子孫，相信岳飛泉下有知也會為岳珂的行為感到羞恥。

岳珂需要借文章以為岳飛平反，所以他寫的東西沒有太多參考價值，而宋史岳飛傳基本照抄金陀粹編及其系列，形同評書。岳珂情況宋史記載如下文。

儒學人士講究修身、齊家、治國、平天下,

讓我們看看岳飛傳記作者岳飛孫子岳珂的最基本情況，看看他有沒有修身，修身修的怎麼樣，看看他治國怎麼樣，來通盤考慮他值不值得信任，岳珂情況如下。

1、宋史列傳第一百八十三徐鹿卿傳：”會珂守當塗，制置茶鹽，自詭興利，橫斂百出，商旅不行，國計反詘於初。又置貪刻吏，開告訐之門，以罔民而沒其財，民李士賢有稻二千石，囚之半載“。

徐鹿卿簡介：嘉定十六年（1223年）廷試進士，累官吏部侍郎，提舉鴻禧觀致仕。及卒，諡清正。

2、宋史列傳第一百六十四袁甫傳：”岳珂以知兵財召，甫奏珂總餉二十年，焚林竭澤，珂竟從外補”。

袁甫簡介：少承家學，又從學於楊簡。宋嘉定七年(1214)進士第一(狀元)，甫所至興利除害；在朝靡切權貴，抗論不阿。卒，諡正肅。

3、宋史列傳第一百七十一杜杲傳：調江山丞，兩浙轉運使朱在闢監崇明鎮，崇明改隸淮東總領，與總領岳珂議不合，慨然引去。珂出文書一卷，曰："舉狀也。"杲曰："比而得禽獸，雖若丘陵，弗為。"珂怒，杲曰："可劾者文林，不可強者杜杲。"珂竟以負蘆錢劾，朝廷察蘆無虧，三劾皆寢“。

作為岳珂下屬的杜杲，無法滿足上司時任淮東總領（財賦）兼制置使的岳珂的貪慾。岳珂竟以杜杲向崇明百姓徵收的“蘆”課不足為由，誣陷杜杲。

杜杲簡介：南宋戰功顯 赫的抗金抗元愛國將領，有文才。 蔭補入仕。宋寧宗嘉定十二年（1219），金軍攻打滁州（今安徽滁縣）等地，杜杲時任江淮置司幕僚，率軍前往救援，州城得以保全。淳佑二年（1242年），蒙古軍大舉南侵，杜杲應詔為官，。。。在真州大敗元軍。淳佑八年（1248年）病故，享年75歲。朝廷贈開府儀同三司。

4、清代史學名家全祖望對其評價：岳珂、楊紹雲、鄭定、蔡廙之在四總，借天子之法令，吮百姓之膏血，外事苞苴，內實囊橐，何居乎，倦翁而亦預此列也，。。。然則珂直掊克忮深之小人，得無有愧於乃祖乎。

原來岳珂是個大貪汙。

宋史研究現代最資深大家北大專家鄧廣銘在自己的文獻中沒有采納朱仙鎮大捷，當然是因為不可信，他自己曾專門實地多次考察，而且岳飛收兵只是皇帝下了二次命令，根本不是十一道金牌。不知在坐諸位哪位大家超過鄧廣銘先生。

岳飛作為南宋愛國將領本來就已獲得大家的認可，但沒有必要神化，更不要聽不進原始風貌，是人才有魅力，而不是用神化來滿足口舌之快。即使是岳飛的後人也不要把他作為傳家寶，那只是先人，偶爾說下滿足一下自己的虛榮心沒什麼不好。但也只能僅此而已，關鍵還是在於自身，有沒有將老祖宗精神發揚光大，讓自己成為一方諸侯，成為一方神聖，否則老是糾結老祖宗之功，難免讓人覺得淺薄，讓人覺得有文化詐騙的嫌疑，讓人覺得自己沒有收穫，只能借老祖宗發揚光大，請做好自己，千萬不要有辱先人。

當然是真的了！張遼八百人都能打敗了孫權十萬兵馬岳飛更沒問題了！嶽黑狗們自卑自己是個病夫所以抹黑岳飛！可見漢奸走狗之本性！

岳飛吹牛逼、他孫子岳珂寫書更吹他爺爺牛逼！岳飛一個人打敗江北的百萬金國大軍！！！可是江北百萬雄師，打過長江去，解放全中國！有了今天的社會！岳飛一個小南宋的將軍、還裝逼！江北人民可不是好欺負的