關於費爾南多和莫伊塞斯誰厲害的問題，我來做一下解答。

首先，費爾南多和莫伊塞斯，在場上的位置是不同的，兩個不同的位置之間沒有什麼太多的可比性。

費爾南多司職後腰，是後防線前最後一套屏障。從國安引入費爾南多的情況來看，他可能更多的是用來防守，進攻則是更多利用他的後排插上。

而莫伊塞斯司職前腰。莫伊塞斯更多的責任是前場組織和向前突破。魯能在吉爾離隊之後，引入莫伊塞斯。很明顯，這是一個加強進攻的訊號。再除擁有佩萊這個高點之外，又增加了莫伊塞斯這個突破點。

所以不在場上不同位置的球員不具有可比性。

其次每個球員他的身上都會有他的長處或者他的短板。足球運動是一個整體的運動。當我們評價一個球員的時候，我們應該把它放在一個團隊中，去衡量他的價值。也就是說他在這個團隊中的技戰術打法中，佔據了一個什麼樣的位置，他的技術特點是否符合團隊的技戰術。

我們也看到過很多這樣的案例。當一個球員在一個球隊裡陷入低谷的時候，經過轉會到了另一個球隊，他又重新恢復了生機，恢復了自信。並不是因為這個球員頓悟了，而是因為他的特點符合了這個球隊的技戰術要求。

所以我的結論是，費爾南多和莫伊塞斯是沒有可比性的。

從紙面上實力各有千秋，至於真正實力只有從場上表現才能體出來!另外他們與各隊配合亦有密切關係等因素，誰強誰弱這樣下定論不客觀對球員不公平亦不合理!

國安新援是來自俄超的費爾南多，曾入選過巴西國家隊，魯能莫伊塞斯之前效力巴甲帕爾梅拉斯，是隊中的中場核心。其實以這種級別球員的實力，應付中超賽事綽綽有餘，單純比較誰更厲害履歷更強大也意義不大，重要的是未來的融入程度，適不適合球隊，否則再來個阿根廷特維斯那樣的超級外援，名氣倒是夠響亮，實際作用倒不如一般外援。

魯能國安兩隊不約而同引入中場球員，也算表明了球隊整體補強的一種急迫心態，也並不是說國安少了比埃拉就一定要補充一名類似的球員，實際上即便到了中超爭冠的高度，球隊欠缺的仍是全方位的提高，是整體的厚重度，也許保利尼奧的成功讓中超各隊羨慕不已，這也許才是巴西籍中場球員再度火熱的原因。

國安目前最需要重視的是球隊計程車氣，在連敗之後如果無動於衷，上賽季的悲劇難免重演，顯然要避免球隊再次挫傷，球隊的穩定性與韌勁至關重要，如果總是久攻不下被對手打反擊，前場令人眼花繚亂的傳控也變得毫無意義，從這個角度上說，國安引進後腰球員並沒有錯，至於國安貌似不缺後腰球員，其實名義上確實不缺，但實際狀況顯然並非如此，畢竟後腰也有水平高下之分。所謂贏球靠進攻，奪冠靠防守，如果球隊做不到真正的攻守平衡，贏球之餘的偶爾輸球，也總是會成為常態。

而魯能引進格德斯曾經的隊友莫伊塞斯，其實更像一種戰術革新上的考量。實際上本賽季魯能戰術佈置方面已近乎扭曲化，在前場有佩萊這一高點，費萊尼又隨時可能插上的情況下，魯能前場轟炸的威力已足夠強大，至少不遜色於近期瘋狂進球的金信煜，而且就個人能力尤其是衝擊力、腳下技術而言，無論佩萊還是費萊尼均在金信煜之上，但金信煜無論在全北還是申花，場上均展示高出一籌的效率，究其原因，無非在魯能、申花包括全北的打法上，魯能本賽季已越來越專注於地面推進，佩萊已難得幾次爭頂頭球的機會，每每上下之間疲於奔命，中鋒位置上來回消耗，如果不是佩萊腳下技術還不錯，場上威力已被消耗殆盡。

崔康熙手中有金信煜使用說明書，但對李霄鵬而言，佩萊的使用說明書也始終擺在明面上，之所以糾結，既要地面傳切又要空中優勢，無非是對自身的一種高要求，或者就是輿論逼出來的戰術錯亂症，其實，只要成績上升且穩定，也就無所謂具體戰術的簡單還是漂亮、富有內涵。

顯然魯能需要在戰術打法的統一上做出改變，要麼堅持高點強攻，更重視佩萊頭頂的作用，圍繞高點的進攻更直接堅決一些，要麼重點打造格德斯，以莫伊塞斯、蒿俊閔等人的傳球創造機會，加之費萊尼在中場強大的攔截作用及前插能力，打不開局面時再遣佩萊，展開高點強攻，只要做到戰術統一，魯能的整體攻防依然有提升的空間。

如果從戰術需求和球隊急需位置看，這兩人換隊看起來最合適，國安現在最大的問題是進攻，其實從戰術體系看，李可和池忠國的後腰組合其實完全滿足球隊的需要，比埃拉和奧古斯托之間類似汽車離合器和油門的組合也是很完美，但是現在比埃拉的傷病導致球隊必須換外援，球隊少了離合器，導致最近幾場比賽奧古斯托獨木難支，巴坎布不斷的浪費機會。

那麼其實國安需要的引援應該是中場組織者，用來解放奧古斯托，魯能新外援倒是符合這個標準，前場多面手，一腳好的傳球，不擅長打後腰，技術在巴西國內相對粗糙，國安現在就缺這樣的球員，但是為什麼選擇費爾南多呢？其實，國安的後防線最近也是問題多多，這條反應速度和轉身慢的後防線現在需要中場的一個防守悍將幫助球隊後防緩解壓力，費爾南多理論上就是做這個的，這就像現在魯能利用費萊尼和蒿俊閔的雙後腰戰術並且回到禁區防守，不斷的讓球隊的後防防守壓力減少，國安選擇這位外援就是這個思路，既然買不到好的前鋒，一個好的後腰也可以改變球隊，當然這需要一些戰術的改變，現在的問題是，巴坎布和費爾南多誰是替補，這才會看出新外援能否打出來，所以後腰費爾南多的到來理論上可以讓球隊中後場得到一定的防守壓力緩解，但是球員能否起化學反應未知。

至於魯能的新援，莫伊塞斯，其實魯能理論上需要國安新外援費爾南多那樣的球員，防守級別的後腰，但是球隊為什麼選擇莫伊塞斯，一個原因，莫伊塞斯是格德斯前隊友，另外重要的一點，莫伊塞斯的傳球能力足以改變這支球隊的戰術和打法，按照這個理論，其實莫伊塞斯會對魯能的改變更大，但是還是那個問題，誰磨合的好，誰才是最厲害的，現在看，這都是雙方為了補短板的一個好的轉會。

雖然同為後腰，但二者的技術風格還是略有不同，各自球隊的定位也不一樣。誰更厲害還是取決於各自球隊對於二者的使用，看是否能最大化發揮他們的特點了。

我曾經專門寫過一篇文章分析莫伊塞斯的技術特點和魯能買他的目的，在這裡為了更好地比較二者再來說一下。莫伊塞斯更像是一個後插上能力弱化版的保利尼奧，風格類似B2B，能奔善跑，對抗強悍，大局觀和長短傳都非常不錯 ，但是作為巴西球員來說他的腳下技術略為粗糙，突破和插上進球能力非常一般。

他的優點就在於攻守全面，在巴西帕爾梅拉斯時期，他曾和曼城的熱蘇斯以及魯能隊友格德斯等人搭檔充任過前腰，只不過他這個前腰的主要任務是透過大幅度跑動實施前場高壓逼搶和協助隊友進攻。他在中場強悍的對抗和跑動能力保證了防守的侵略性，相信中超級別的對抗更是不在話下。

費爾南多在俄超莫斯科斯巴達隊的集錦我也看了，感覺這位德轉身價1500萬歐元的球員更像是一位純組織型後腰，腳法十分出色，後場到前場、左邊到右邊的幾十米大範圍長傳十分精準，任意球更是一絕，這一點將會極大豐富國安的進攻有效性，相信在很多關鍵比賽中，頂級的任意球水準會保證他的出彩。但是費爾南多的對抗和突破能力非常一般，防守也基本是靠提前預判卡住身位或者是剷球，並不是一位值得信任的防守屏障。

說完技術特點，再來看二者在各自球隊的定位。由於目前佩萊、費萊尼支撐著魯能的戰術體系，而格德斯又是魯能要培養的未來前場核心，不出意外的話莫伊塞斯會被魯能當做第四外援使用，起碼本賽季會是如此。而國安買費爾南多過來肯定會直接作為主力，為了冠軍搏一把，而且費爾南多很有可能會被固定在組織後腰的位置上，解放奧古斯托，讓他專職在前場組織進攻。

不同的定位就會導致二者發揮的空間不一樣，出彩的機率也就有了差別，顯然既是主力又有一腳任意球的費爾南多更容易吃香，但面臨的風險也大，就看他能否把握住機會證明自己了。對於莫伊塞斯來說，由於進球能力有限，他註定是一位不容易顯山漏水的實型外援，厲不厲害全看行家會不會看了，反正我認為他很適合魯能，也會很厲害，哈哈！