回覆列表
  • 1 # 楊嵩40297843

    這部90多分鐘一個人的獨角戲。而王寶強這部作品一改那種搞笑的喜劇做派,而是充滿了對現實的赤裸裸諷刺。王寶強飾演的樹哥,在裡邊就是一個徹頭徹底的悲劇人物。最開始他是一個修車鋪的夥計,但是眼睛被刺傷後讓老闆辭退了。

    回家待業的他和朋友以及一個村霸一起玩,但是村霸欺負自己的兄弟時,他無能為力。後來他好朋友結婚時,他被村霸欺負,讓他當眾下跪……

    最開始看完之後沒有太深的感悟,只感覺是一個傻子的悲劇故事。後來抽絲剝繭後發現影片裡全部都是灰黑色的衣服,僅有他記憶裡的哥哥是彩色的。

    樹先生的哥哥而他哥哥因為被認為耍流氓而被自己的父親掉在樹上打死!為什麼會有這樣一個情節?這是突出了現實裡農村與改革開放時期的交錯,也是舊社會和新社會的衝突!而樹先生就屬於半隻腳在裡邊,半隻腳在外邊孔乙己一般的悲劇角色。樹先生的手一直都是伸出來,然後卻又不知道怎麼收場似的重新收回來。

    這簡單的肢體動作,其實是他很想伸出手,和人握握手。但是農村沒有人習慣這個,而他的手卻始終只能伸出去然後尷尬的懸在半空!他嚮往那種光鮮的生活,就像他始終幻想著哥哥穿著很豔麗大膽的衣服在遊蕩,而現實裡是沒有的。這種精神與生活上的雙重壓力讓他真正成為了一個瘋子。

    在片尾他臆想著自己成了一個算命的,受過的屈辱也一一還回來了,甚至自己也和媳婦過上了幸福的日子。但是現實卻是他還是伸著那雙不知該放在哪的手,成為了遊離在村間裡的瘋子,能把一個瘋子社會可憐人演的那麼透徹深入人心也只有寶強哥做得到,也無不證明只有寶強哥實力派出演才能如此好的文藝佳作。

  • 2 # 芒果撈巨星

    當然是姚晨,如果你願意體驗下從女性角度去看待整個世界的感覺,那我推薦你去看這部《送我上青雲》,不過一定要快,因為排片量實在有限,這也是我今天選擇了先看這部的原因。

    我個人看完並沒有一些影評裡說到的“男性會感覺被冒犯”的感受,反而覺得挺有趣。(以下內容涉及劇透,如介意可以停止下滑。)

    這部片裡的每個角色都有自己的夢想,但所有人的夢想最終都化為了泡影。

    比如自傳的主角李老,早早的名利雙收,在中風之後歸隱山林,辟穀養生,一副清心寡慾的樣子,卻在看到風韻猶存的梁美枝之後凡心大動,將辟穀養生拋之腦後,下山入世,大口吃肉,與梁美枝一起尋找人生的第二春,眼看著就要圓夢的時候李老突然就跨鶴西遊了…

    又比如盛男的好友四毛,一心只想著出人頭地,本以為說服了盛男接下李老的自傳能憑藉這份錢作為啟動資金,從而踏上成為有錢人的道路,卻被盛男的惡作劇搞砸了一切…

    還有劉光明、梁美枝、盛父等等,每個人都在最後關頭美夢破滅,全片的這個設定真是荒誕可笑卻又真實無比,很多人的遭遇讓人看著特有感觸,尤其是劉光明這個人物,0片酬的袁弘演的可真好。

    不過關於結尾的處理我個人跟導演可能有些不一樣的看法,當然這裡也可能是因為製作成本或者影片時長的原因,女主角跟世界和解這個設定有些突然,這個看似圓滿的結局直接導致之前營造的氣氛在最後一刻垮了,著實可惜。

    希望滕叢叢的下一部電影能更勇敢一點,諷刺的能更狠一點,反正已經撕開了一個口子了,沒必要再想著收回來,畢竟,有時候不完美才是最好的結局。

  • 3 # 小生影院

    喜愛電影的人往往也會有一個誤解,會認為影響電影品質的核心人物是演員的演技,有些原本是爛片的電影卻因為演員演技的力挽狂瀾而成為了經典。筆者想說的是,這是一種錯誤的認識,沒有任何一部經典影片是被演員演技挽救的,因為影片的真正核心人物和導演和編劇。

    我們先以國內的劉德華,周潤發,梁朝偉四位演員為例,以此來驗證筆者的觀點。劉德華早年間的演技飽受詬病,但是也出過許多高質量的作品,尤其是他與杜琪峰合作的電影,比如經典的《天若有情》系列,還有讓他第一次奪得金像獎影帝稱號的《暗戰》。

    由此可見,華仔演技不佳沒關係,只要劇本走心,導演懂得調教,影片品質就會有保障。

    周潤發是無可爭議的影帝,各種角色皆能信手拈來,收放自如,沒有演砸過任何一個角色。但是,角色沒有演砸,就意味著電影就是好電影?

    周潤發在2006年主演了張藝謀導演的電影《滿城盡帶黃金甲》,發哥將老謀深算,聰明無敵的皇帝塑造的很豐滿,演技上無可挑剔,同時與他搭戲的鞏俐和劉燁都有出色的表現。可是這終究只是一部爛片,豆瓣評分只有可憐的5.1分,連及格都沒有。

    周潤發,鞏俐,劉燁等人的演技再怎麼出色,依然沒能夠挽救這部電影,況且這還是電影大師張藝謀的作品。

    梁朝偉有演技之神之稱,是中國演員中獲得金像獎影帝和金馬獎影帝最多的一位。可是大家發現沒有,梁朝偉獲得的絕大多數影帝都是依賴的王家衛的電影。他們兩位合作的電影全部是精品,可是大家常說“王家衛出品,必屬精品” ,而不是說“梁朝偉出品,必屬精品”。可見導演才是電影的靈魂人物,演員的演技只是給影片增色添瓦。

    除了以上三位演員為例之外,筆者還告訴大家,早期的香港演員們是非常努力和拼命的,劉德華,周潤發等巨星往往也要在一天之內跑多個片場,拍多部作品,忙的不可開交。試問在這種情況下,他們哪還有心情和事件去細細揣摩人物角色和研究演技。

    所以最後還是要殘酷的告訴大家,沒有任何一部經典影片是被演員的演技拯救的,演員的演技作用不過是給影片增色而已。

  • 4 # 柏海大大

    封神演義中狐妖子虛扮演者鄧倫。他扮演的狐妖嬌媚遠勝女子,據謝楠透露曾被吳京錯認為妲己而誇讚。除了嬌媚,還有男性狐妖特有的力量感,給人一種能文能武的既視感。這版的封神改動過大,很多人看的都水土不服,唯有對狐妖一片褒讚。過往,這樣的狐妖一般都由女子扮演,而鄧倫也這方面開創了男狐妖的先河,樹起了一座難以逾越的豐碑。首先是外形,其次演技的精絕,讓子虛成為了本劇最出彩的人物,拯救了這部獨闢蹊徑的電視劇。

  • 5 # 使用者2968311388440020

    對於我這個90後來說,我覺得楊紫應該算一個,一開始我覺得並不覺得楊紫怎麼樣,因為一眼看上去,她並不是一個顏值很高的演員,到後來《天乩之白蛇傳說》播出的時候,才發現楊紫的哭戲真的很有感染力,頓時感覺她真是演技派!

  • 6 # 老外兩萬

    《小丑》

    傑昆·菲尼克斯所飾演的小丑

    從搞笑到不笑

    再到裝笑

    體現了人生的悲情與無奈

    他也是這部劇的靈魂

  • 7 # 孓羲說實話

    從家有兒女中那個小學生到現在的大紅大紫。順實話楊紫的演技真不錯,本人也比較喜歡,希望外今後給我帶來更多的,更好的影視作品。

  • 8 # 一個人遐想

    看了下前面的十幾個回答,沒有人選擇《士兵突擊》這部電視劇,主演王寶強、張國強等,這是我為數不多看了超過5遍的電視劇,真的是從頭到尾不帶加速的看了5遍以上。劇情其實沒有什麼出眾的地方,基本上看了開頭就能猜到大部分後續劇情,但是演員的演技真的是很到位,尤其王寶強和張國強。

    出演《士兵突擊》的時候,王寶強也只是個新人,要演技沒演技,不高也不帥,可以說是實實在在的本色出演了,很多人說王寶強沒有演出作為尖兵的銳利,身上也沒有作為尖兵的鋒芒,但是編劇要的就是這種效果,王寶強的許三多在這裡是無可替代的,呆板、除了呆板還是呆板。

    許三多這個角色,有輕微的自閉,還有有嚴重的自卑心,是一個心理上有問題的孩子,王寶強演得相當真實。如果換做別人來演,根本演不出角色的感覺。網上看過一帖子,說如果士兵突擊重拍,你希望換哪個演員?這時候才發現,每一個角色演員都很到位,換一個就不是士兵突擊了。

    “做有意義的事就是好好活,好好活就是做有意義的事”,許三多真的是一個傳奇,王寶強把這個傳奇演活了,王寶強真的是一個演員,而不僅僅是一個明星而已。

    以上個人觀點,僅供參考。

  • 9 # 使用者9844544647351

    《麻雀》一部劇情拖拖拉拉,演員呆板而嬉鬧的爛劇,被2大反面角色畢忠良和蘇三省的細膩表現而挽救,如果劇本緊湊,導演優秀的話,張魯一和尹正可以獲得金雞獎最佳配角獎。

  • 10 # 青鳥觀影

    我感覺之前出的電影《流浪地球》可以說是被吳京拯救火的,本來一開始拍的好好的,但是之後投資方突然撤資,導致電影沒法拍下去,吳京選擇給這部電影投資,最終變成了主演和投資人,也正是因為吳京這個人,這部電影的收視率也不低。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳佩慈不惑之年再拼四胎,對此你怎麼看?