一部分原因是因為蘋果，還有一部分原因是想擴大屏佔比，同等尺寸的手機獲得更大的螢幕，使消費者體驗感更好。當然劉海屏只是個過渡，全面屏才是趨勢。

劉海屏其實是為了實現完全全面屏的過度，在還沒有更好解決方案的前提下，劉海屏是比較成熟的解決方案，當然不是完美的解決方案

小米MIX雖然去掉了額頭，但是還是有一個比較寬的下巴

OPPO Find X採用升降式機身，但是機身厚度增加，增加了工藝難度

vivo NEX採用升降式攝像頭，和OPPO Find X屬於相似的解決方案。

還有像一加6T那樣的美人尖設計，只保留一個前置攝像頭，然後用屏下指紋的方案來實現全面屏，也是一種方案。

另外還有最近的滑蓋式解決方案，小米mix3，聯想Z5 Pro，榮耀magic2，雖然也實現了全面屏，但是總感覺不是特別完美

回過頭來看，其實還是蘋果的解決方案相對來說更成熟，更穩妥一些，因為反正大家都沒有真正實現全面屏，不如目前就用劉海，對整機一體性影響也不是特別大。

其實我覺得完全追求全面屏其實更多的是一種營銷手段，使用起來到底好不好還真不好說，像三星S9，魅族16那樣的造型我覺得也挺好，目前的設計用覺得是為了全面屏而全面屏。

跟風唄，學蘋果。大部分消費者認為蘋果做出的產品就是好的，所以中國產手機為了噱頭而故意跟風iPhone X的劉海屏，iPhone X的劉海屏設計儼然成為了中國產手機的模仿物件。

只為了一個目的——屏佔比，為了提高屏佔比，前幾年，各大廠商都在左右邊框上做文章，將左右邊框壓縮得微乎其微，已經沒有了壓榨的空間，那麼還要提高屏佔比就只有一個方法，收窄上下邊框，下部邊框由於排線的制約，目前無法完全捨棄，那麼就只有對上邊框下手了。

但是又遇到了一個難題，上邊框的部分需要放置攝像頭，距離感應器，聽筒等元部件，這些元部件是必須的，無法捨棄。那麼就只有兩個解決辦法，一個就是將元部件兩邊的地方去掉，以螢幕進行替代，就成為了現在的劉海屏，由於OLED是柔性屏，可以很容易做到。另一個解決方法就是將元部件內建，使用的時候彈出，這將增大手機的厚度，以及重量，近幾年為讓手機更薄更輕，做得努力就此白費

在綜合成本和各方面的原因，各大廠商最終選擇了劉海屏，目前又由於工藝的升級，屏佔比更高的挖孔屏也即將推出，當然這只是一種過渡，目前攝像頭供應商正在研製屏下攝像頭，將在不久之後推出。

因此各大廠商選擇劉海屏的方案，並不只是因為蘋果，蘋果只是提供了一個方向，讓劉海屏更流行，讓人們更容易接受而已

第一是為了佔屏比，第二因為劉海屏是打破傳統手機屏的開山主，蘋果大膽嘗試了劉海屏，結果得到了大家的認可，這種存在風險的嘗試蘋果公司都為各大手機商提供道路，所以劉海屏大量生產了，就好像曲面屏一個道理。

這裡是哪裡有遊戲哪裡就有我的跟風汪！

為什麼現在手機普遍使用劉海屏，以我的看法來說，就是

不犧牲手機尺寸和效能的情況下，只能選用劉海屏

引領劉海屏成為潮流的主力，其實可以說是IphoneX，甚至可以說現在的智慧機所借鑑的形態，都可以說是借鑑Iphone，從3G開始，蘋果手機為大眾所熟知，也是從3G開始，蘋果開始了成為手機巨頭之路，而劉海屏，也是IphoneX發售之後所為大家熟知並且更多手機廠商採用的設計。

眾所周知，手機尺寸就這麼大，沒人願意再增加厚度，所以手機內部空間顯得“寸金寸土”，每個手機廠商所要面臨的，都是充分利用手機裡的每一塊麵積。

隨著製作工藝的不斷進步，每個智慧手機廠商都儘可能利用騰出來的空間，為使用者帶來更出色的體驗。

但是攝像頭的面積以現在的製作工藝來說，再進行縮小是不太可能的事情，並且放在屏下的隱藏式攝像頭現在雖然已經有了可能性，但是在製作工藝上來說還沒有辦法量產，所以還是隻能在手機螢幕上留下至少一個黑點點，再加上補光，光線檢測等等功能所對應的元件來說，就會成為一個黑色的條狀，這樣只能變成一個“劉海”了。

現在有的手機廠商，例如藍綠廠中綠廠的R17

雖然已經把前置攝像頭佔用比降到了很低，但是依舊會留下一個黑色的圈圈

以及自家Find X和藍廠家的NEX

都不約而同的將前置攝像頭甚至前後雙攝都隱藏在了機身內，但是同樣都會增加滑軌，而使機身厚度增加，雖然增加後可能依舊感覺不是這麼厚，但是沒有了這套滑軌，這兩款機型甚至可以做到更輕薄，電池容量更大。

來個彩蛋，其實第一款使用劉海異形屏的，並不是蘋果的IphoneX，而是2006年摩托羅拉發售的MOTOFONE F3

並且這款手機還使用了墨水屏，包括上方左右兩面突出來的位置，和現在的智慧機想法也差不多，左側電量右側訊號強度。

這是讓如今的劉海平，本質意義上來算屬於殘疾產品，因為我們講全面屏，肯定是不包括劉海珍珠屏這類的產品，其主要原因還是受限於技術的革新。

以劉海屏的始祖iPhone x來說，之所以iPhone x要採用劉海屏，是因為新一代的iPhone上使用了全新的face ID技術，那麼上邊框所要佔據空間的元器件就非常多。

在此之前，智慧手機上邊框部分主要是前置攝像頭以及聽筒部分，而在face ID出來之後，上邊框部分需要增加好幾個元器件，包括紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、700萬畫素攝像頭、點陣投影器！

那麼也就逼迫了蘋果在劉海平的選項中，必須要留出足夠的空間來給這些元器件，而同時為了極致的全面屏，不能將整個上邊框都空出來，所以就形成了如今的劉海樣式。

而中國產手機更多的是學模仿蘋果的劉海屏造型，來迎合部分安卓使用者對於劉海屏的渴望，但事實上很多中國產手機並沒有3d結構光這樣的技術，劉海部分非常的窄，非常的短，其實也是因為只有聽筒以及前置攝像頭這樣的元器件在。

不過個人對這種行為是不太喜歡的，屬於盲目的模仿以及投機取巧，實在是為了劉海屏而劉海屏！

那麼如今有3d結構光技術的廠商則是不得不使用劉海屏，主要原因在於工業技術還沒有發展到屏下整合元器件的，比如屏下攝像頭等技術！

自從2017年Iphone X 面世，我們便發現一件很奇怪的事，明明好多人，好多廠商都在罵這種劉海屏，但是呢，大家又不約而同的在新發布的手機上使用類似的技術，什麼水滴屏，美人尖，甚至還透過比較一眾友商，來證明自己手機的劉海最小。哎呀，其中之無恥可見一斑。

但是啊，如果可以真正實現全面屏，想必他們也不會像這樣一般。

歸根結底，是現有技術達不到！

曾經小米MIX 1代產品釋出時，大家真正驚訝了一把，也就是從此，手機界開始了一些不一樣的變化，而蘋果Iphone X的釋出，又將全面屏推上下一個手機界必爭之技術。

但遺憾的是，雖然各大廠家都在絞盡腦汁，想要實現全面屏，可惜受限於前置攝像頭與一些感測器與屏下技術的缺失，使得真正的全面屏仍只是處於夢想之中。

採用劉海屏是省力的做法

想要在技術未達到突破前接近實現全面屏，就需要廠商想出其他方法，另闢捷徑，雖然未必能抵達終點，至少付出些許努力。如近幾個月新發布的小米MIX 3與榮耀Magic 2，雖然使用了滑蓋設計有些許缺陷，但至少走出了其他的路，還有努比亞新發布的努比亞X，大膽的砍下前置攝像頭並採用雙屏設計，為手機日漸同質化的今天，做出了一些其他方向上的努力。

而其餘一眾使用異形劉海屏的廠家，大多是不思進取，採用較為成熟的類似劉海屏的設計，雖然會造成一些口碑上的損失，但至少不用在研發中分出相當多的經費等。

這其實是手機業的退化，想當年功能機的時代，多種設計齊飛，多少奇思妙想都在曾經的功能機上實現過。可是現在，除了手機的牌子不同，很多時候你甚至分辨不出這是哪個廠商的哪款手機，可謂是一大悲劇。