一個拉不倒，一個扶不起，你說這球品怎麼作比較！

雖說我是梅西球迷，但無需這樣黑C羅吧！嘻嘻！忍不住偷笑一下下

C羅和梅西的球品？我覺得球品和人品不一樣，沒有什麼必然的聯絡，譬如迭戈科斯塔，在球場上是非常髒的，各種小動作，各種想激怒對手，大部分人都很討厭他，但是他在現實生活中確是一個熱心公益的人。所以我們在這裡不說C羅和梅西的人品，我們只看他們在球場上的表現，仔細想來好像兩人的足球生涯裡都有汙點。

C羅年輕的時候的確是喜歡假摔、跳水，他做這些的確是有想避免自己被過多的侵犯的想法，但是不扣否認的是他和球隊也在這種行為中獲得了利益。還有06年世界盃，C羅和魯尼的事件，導致C羅在很長的一段時間裡成為了全英公敵。C羅生涯獲得過9張紅牌，大多的報復性犯規得到的，不過在C羅年紀上來，踢著養生足球的同時，火氣也降下來了，很久沒看見他有什麼惡意的犯規了。

但是隨著年紀的增長，C羅現在已經幾乎沒有怎麼跳水和打人了，這還是值得表揚的。

梅西的外表就像一個鄰家大男孩，一看就是非常乖的人，不過他也有汙點，10年歐冠對戰國際米蘭時，國米後衛麥孔衝上來拼搶時被梅西肘擊，這次衝撞將麥孔的牙齒都打掉了。還有一次印象深刻的是在2010年，他的隊友受傷倒地了，而梅西卻選擇了快發任意球，這個置隊友的安危於不顧的做法的確有失妥當。還有一些就是梅西複製馬拉多納的上帝之手時，明明是手球進球還是在瘋狂的慶祝；還有一個是擅自離場去更衣室淋浴。

當然他們不僅僅是隻有汙點，還有值得讚揚的地方。C羅在這幾年多次將球踢向看臺，導致球迷受傷，但是他每次都會去向球迷道歉，並且將他的球衣送給他們。梅西也是，當球迷衝進場，他會幫助球迷向保安求情，主動給球迷一個擁抱。

C羅和梅西都是足壇的天之驕子，他們雖然是有一點黑歷史，但是在他們身上值得我們學習的東西更多。

我比較喜歡梅西，但也不討厭c羅，比較欣賞梅西低調，不喜c羅高調

球場上梅西基本上扮演了被侵犯的角色，他侵犯別人很少，也不能說沒有。c羅很多次在自己被斷球后或者被侵犯後拳打腳踢對手，怎麼著也不能說是球品好，而且別忘了作為前鋒他竟然會有接近10張紅牌，確實……，這些卻被粉絲認為是霸氣，真是難以理解這種想法。當然梅西退出國家隊也算是很大的汙點了。

生活中，梅西家庭美滿，沒有什麼黑點，但是c羅……我我總是覺得不給孩子一個完整的家，讓孩子沒有母親，甚至都不知道自己的母親是誰，這是非常不負責任的行為，母親在孩子生活中是不可或缺的。個人觀點，不喜勿噴。

我既不是C羅的粉絲，也不是梅西的粉絲，我覺得兩人同為“足球雙驕”，沒必要為了捧其中一個，而去黑另外一個。不知道題主說的“球品”是指什麼？跟人品有關嗎？要說球品的話，我倒覺得兩人都沒啥大問題，至少兩人在足球場上踢法都不髒，也很少與對手，裁判或球迷這些群體產生衝突，這可能與他倆更專注於足球比賽本身有關。當然，你要是把球品分成場內場外的話，兩人的汙點你也都能找出來，在足球場內的球品，貌似梅西更好，不像C羅那麼愛跳水，愛搶進球，愛舉手。在足球場外的球品，貌似又是C羅更好，不像梅西那麼愛退出國家隊。所以說，這個問題我來回答，真是吃力不討好，足球就是足球，站隊沒啥意思，每次答題，只要是回答跟C羅或梅西有關的問題，基本上都是C羅的部分極端粉絲以為我是梅西迷，梅西的部分極端粉絲以為我是C羅迷，有時候真是兩頭一起罵我。難道足球就一定要站隊嗎？C羅和梅西都能做到相互尊重對方，為什麼極端粉絲就得非黑即白呢？對此，你怎麼看？