我個人認為，這種觀念要分場合分事情。

比如同一件事情在不同的場合表達出來的效果是不一樣的，雖然和家人之間的情感很重要，但有的時候，在適當的場合還是要講講道理的，不能因為是家人是親屬就不在乎對方的處境和感受~

最終來說還是要以和為貴。

越是親近的人，越在意他們的看法，越渴望他們的理解。但很多時候，這是不能強求的，尤其和長輩之間，差了幾十年的人生，不能互相理解很正常。

能掏心掏肺，最好，不能，也不要吵個面紅而赤，不如應承下來，順著說兩句，爸媽高興，自己也少了些嘮叨。有的時候，他們說的也有道理，可以留個心。

我覺得 ，聊的開心，就聊，風頭不對，就換個話題，吃拉撒睡，行動坐臥走，家長裡短，天氣預報，新聞聯播，反腐倡廉，植樹造林，花鳥魚蟲，鍛鍊身體，都可以聊，聊的他們開心就好。

與其急於展現真我，不如慢慢享受這段相伴的時光，畢竟不是所有人，都能陪我們走到最後。

無所謂對與錯，父母都認為他們吃過的鹽比我們走過的路還要多，他們吃過的苦不希望我們再嘗試一遍，有時他們的思想太過於傳統，對於我們的某些選擇或決定都不苟同，但如果沒有太大的分歧，就妥協吧，難得糊塗嘛！不要傷了和氣，畢竟家和萬事興！

倘若在大是大非面前，意見不統一，你可以慢慢給他們做詳細的解釋並用實際行動證明你的選擇是對的。但千萬不要說出過分的話，語言是最傷人的武器，不要用它傷了最愛的親愛的家人們。

我感覺這句話很有道理，特別對於男人，可說是一劑苦口良藥。按照咱們祖先流傳下來的說法，男人一生的兩大任務，就是成家和立業。什麼是成家？說白了就是娶個老婆過小曰子，然後養兒育女，傳宗接待。如果沒有娶老婆，哪怕到六十歲，七十歲，也不算成家。既然男女結合才是成家，那麼男女雙方能否和諧相處就是決定這個家成敗的關鍵。常聽人言，夫妻是家庭中最親的，也是最不親的。說它親，是因為夫妻雙方完全沒有隱諱之處，同床共枕，親密無間;說它不親，是因為夫妻不同於其他家庭成員，二人之間沒有血緣關係，相合是夫妻，離異成路人。所以夫妻關係是維繫家庭穩定的關鍵之關鍵。要想處好夫妻關係，男人應當承擔最大的責任。因為傳統上，大多是女方嫁入男方，女子由姑娘到媳婦，身份發生了突變，進入了一個完全陌生的環境，勢必造成多方的不適應。這時只有男方的溫暖體貼，才能給女方以安慰。等到寶寶降生，女方就會主動承擔起養兒育女的責任，但是這時也最容易發生分歧，產生矛盾。有時一言不合，便會大吵大鬧，甚至惡語相加。特別是男方，最容易以一家之主自居，強迫女方接受自己的觀點。說實話，我本人就有深刻的教訓，總是認為自己是完全正確的，妻子是蠻不講理，壓服不了，就打冷戰。後來子女大了，總想讓子女評個是非，但每次都沒有一個子女站出來支援我，我覺得很憋屈，很鬱悶。後來女兒悄悄對我說，"父母雙方有矛盾，叫我們怎麼表態？在家裡，沒有誰對誰錯。″我仔細想想，還真有道理。不就是對某些問題看法不一致嗎，總的來說都是為了維護這個家，為什麼要強廹對方一定要按照自己的主意行事呢！此後逐漸加強修養，克服主觀武斷的毛病，多聽對方的意見，家庭氣氛就和諧得多。雖然說泰山易改，秉性難移，但透過自覺的思想修養，可以限制甚至抵銷個人性格中的不良因素，使自己在處理家事中，理智一些，客觀一些，順暢一些。

這話似乎有點道理，但並不一定完全正確。

也許在某個時段是合適的，是不需講什麼道理的，但並不是所有時段，所有事情上都不需講道理，完全靠和稀泥來解決問題的。

擺事實，講道理，以理服人，以情動人應該是所有人之間解決問題的基本方法吧。

這句話大錯特錯！社會的最基本細胞單位就是家庭，如果一個家庭容不得道理可講不分是非黑白，如果每個家庭都容不得道理可講都不分是非黑白，那麼整個社會也就成了虛偽的社會。

家庭是教育每個人的最好基地，一個在家裡不講理到外面卻顯得有教養的人就是一個偽君子。講理要從家裡開始，否則我們怎麼能給下一代樹立典範？講理要從家裡開始，否則我們怎麼能夠養成講理的習慣？

講道理分是非並非就是冷冰冰沒有溫暖沒有愛了，正是因為對正理的愛，正是因為對家人的愛，才要講道理辨是非。一個不講道理不辨是非的家庭絕對不會有真正的愛的，有的只不過是稀裡糊塗的溺愛，那是對整個家庭的放縱。有句老話說得好，國有國法家有家規，沒有規矩不成方圓。這家規，規矩說的豈不就是講道理辨是非嗎！

從前的社會很時興家訓，家法，家規，家教。現在的社會已經丟掉了家之所以為家的許多好規矩，以至於越來越家將不家！

這個世上沒有人喜歡你跟他講道理

講道理一直是人們最愛乾的事情，上到七八十歲的老人，下到我們的父母長輩。什麼“我走過的路比你吃過的鹽還多”“我吃過的虧比你吃過的飯還多”，這些都是他們跟我們講道理時的必備口頭禪，當然其中並不排除他們有一些金玉良言，但更多的時候，給我們的感覺就是煩不勝煩，在我們看來他們就是所謂的“倚老賣老”。不管如何，跟一個人講道理都要扮演一個不受人討喜的角色。而講道理人人都喜歡，卻人人都不喜歡被講道理。

沒有人能夠忍受別人在自己的耳旁叨叨個沒完，就像老人年紀大了之後，總喜歡說三道四一樣，一點小事，也會嘮叨個沒完。

除了這些言語上的難以忍受之外，其實更重要的原因就是沒有人會覺得自己的做法會有什麼不對，也不會覺得你講的道理我不懂，既然我懂，那你在我耳邊叨叨個沒完，不是給我找不痛快嗎？

所以遇到事情，跟人家講道理是最下乘的做法，因為道理很難說清，“你覺得你說得對，我覺得我也沒錯”，在這種思想下，還繼續跟人家講大道理，只會爆發矛盾，甚至升級為爭吵。

經歷的事情多了，經驗有了，很多人都會覺得自己已經可以“混跡江湖”了，喜歡跟人講道理，擺資歷，就跟那些喜歡跟人家講道理的大人、老人一樣。

跟人家講道理，並沒有什麼不對，只不過很難講清楚道理。

你比人家權勢大，資歷比人家老，或者年紀比人家大，人家在你面前願意聽你講話，聽你所謂的“大道理”，是對你的尊重和禮貌，其實內心早就膩歪了。

所以與其跟人家講你的大道理，不如想辦法讓他知道他說話，做事哪裡不對，有什麼不足，這個前提就是必須是他自己悟出來的，感覺到的“道理”，因為只有他自己想到的、悟到的“道理”，他才會奉如圭臬，彌足珍惜。

“有人說，如果你跟家人講道理分清對錯，你就是一個最不懂道理的人”，我不贊成，也不反對。

因為能夠成為一家人總是有特殊的緣分在，一家人的行事風格都會有相似之處，也許就是所謂的“家風”，因為彼此有著相似的價值觀和認同感，因此在某些方面可以說跟家人講道理，就是在跟自己講大道理。

家人之間太過於熟悉，對彼此都太過於瞭解。你跟他們講道理的時候，他們首先考慮的不是你所講的到底是否有道理，而是你曾經的犯過的過錯和你是否有資格跟他講道理？

就算你講的道理是對的，因為尊嚴和麵子問題，他們也不會輕易地改變他們的觀點。

所以道理，道理，自己做事有條有理，經得起道理的檢驗就好，不要以為自己多麼了不得，到處跟人講道理。哪怕是自己的家人！

想讓別人改變觀點，明白對錯，你只需要讓他明白利害就行了，而不是告訴他是做錯了，還是做對了。教育孩子也是一樣的，不是維護你家長的尊嚴和施展淫威。

家人之間，最重要的還是“和和睦睦”，多一點理解和寬容。不是指責對方，也不是跟對方講一大堆“大道理”

這句話有一定的道理。因為家是一個講親情的環境，過於較真反而會讓家人之間感情疏遠。我覺得只要不是原則性的問題，皆可睜一隻眼閉一隻眼，難得糊塗嘛。

家人也必須講道理。這叫家庭民主。靠家長式的一言堂，壓制民主。口服心不服。反而會孕育矛盾。擴大糾紛。家庭和睦，社會才能安定。老式的家規必須廢除。