現代古代是一樣。科學知識是對地球人類自然規律的一定程度的合理化解釋。目前它僅限於人類。說真實是沒更好的合現的解釋出現。說也存在也對不存在也對。這一些知識最終來源於自然的真實存在。但一旦進入整個宇宙也還成立與否很難說！所以說自然現象規律是物質的。而知識是意識的！

簡單來說，現在的正統的科學知識，在它們的適用範圍內，在當前觀察手段下，理論計算和實際觀測的誤差小到可以忽略不計。。。

至於說百分之百正確的話，要看怎麼定義百分之百了，如果指的是指導日常生活的話，那科學知識是百分之百正確的。當然如果指的是理論和實際完美吻合，無論小數點後多少位都完全一致的話，那自然不可能是百分之百。。。

這涉及到如果建立一個科學的科學觀的問題。

首先科學不是真理。科學是基於實踐總結抽象後的對客觀世界的主觀描述。永遠是隻適用於當下環境的，永遠是侷限的，所以它不是真理。

最後科學是可被重複的，可被推廣的。無論什麼科學，它都不侷限於某個人，或某個不可重複的環境。任何時候只要符合可描述的流程便可重複。

題外話：現代科學經歷了幾次顛覆性的革命後，已經不再去追尋真理或者實在性了，轉而認為所有對人類社會發展有幫助，能夠使得人類整體進步的便是暫時正確的。

科學分為真科學和偽科學，一定要明辨雙眼

當然二者有著很大的差距，我們來羅列一下

1. 目的不同。科學的目的是求真，偽科學的目得是求利。

2、起點不同。科學活動立足已有的歷經反覆實踐證明是正確的科學知識、科學原理、科學方法和現實的物質技術基礎。因此，科學的基礎是客觀實實在在的、穩固的。偽科學的起點是紛繁複雜、五花八門。但有一點是共同的，那就是徹頭徹尾的主觀、唯一心。

3、路徑不同。科學研究、科學探索嚴格遵循著假設、求證、再假設、再求證的路徑深入進行，一般都要經過多次，甚至數十次，數百次的的反覆才能取得成果。偽科學是最怕求證，最怕檢驗，當然不會走科學研究的路徑，他們走的是一種設招、演招、吹招的路徑。

4、心態不同。科學研究，特別是基礎研究，一般比較枯燥、寂寞、艱辛；偏離喧囂的功利場,又需要極端的認真、嚴肅、一絲不苟。這種工作特點決定了科學家們的心態必須是純正的、甘於寂寞、肯於奉獻、勇於進取、講究實際又堅持真理。偽科學的心態則無比的醜陋、猥鄙。他們貪婪，存心玩弄騙術，卻又要掛出冠冕堂皇的招牌；他們追功逐利，譁眾取寵，卻又要給人超凡脫俗、救苦救難的假象；他們拒絕科學的驗證，卻又不肯收起騙人的的花招，更不願反戈一擊，澄清真相；他們賊喊捉賊，倒打一耙，指責科學家對他們不寬容，當他們被科學駁得體無完膚、走投無路的時候，又用沉默繼續與科學對抗，以圖等待時機，東山再起。

5、結果不同，科學探索和其他科學生活動的最終成果表現在兩個方面： 一是產生經得起檢驗的科學成果。只要有同等條件，這成果必能重複的產生；只要在有效的範圍裡，相關的科學成果必能百分之百的使用。二是產生良好的社會效應。現代文明社會里，衣食住行哪一樣不是科學的結晶、科學的恩惠呢？當今時代儘管科學已有很大發展，但還有許多的謎沒有破解，這不是科學無能，也不是科學的侷限，而正是說明了科學發展的還很不夠。科學的空白只能由科學自己來開拓、來填充，他不會成為偽科學存在的理由。偽科學的結果必然十分可悲，亦可恨。可悲的是偽科學終將破產，因為他們是假的，無論如何偽裝、隱蔽，也終究會被科學暴露在光天化日下，終究會被破產；可恨的是偽科學會給社會造成不可低估的危害，愚弄人民，搞亂人們的思想，給國家和個人財產造成損失，使個人身心受到損害，甚至釀出命案。

我認為不一定，科學知識應該是科學家研究的領域方向得到論證後給出的答案，並不一定是唯一的答案，“就像水可以發電、火也可以發電一樣，”並不能說只有一種答案！

科學這個詞在很多人心理都意味著權威和真理，我們通常提到的科學是指自然科學，即通常將自然科學簡稱科學，並不包括社會學和思維學的內容。包括我們平時所說的科學技術（簡稱科技）中的科學也指的是自然科學（僅包括自然科學）

我從小就喜歡看走進科學這類的科學知識的節目，對科學也是很感興趣，我想很多人也和我一樣。

但是科學知識真的是百分百正確的嗎？我並不這樣認為。

人的認知是不斷向前發展的，我們現在認為對的知識，說不定很多年過後就是錯的。

我們知道，科學是人類對客觀世界或者主觀世界的認知。既然如此，那麼由於人類在認識世界的時候，受到時間、空間、條件以及人們自身知識的侷限性，認識常常是不完善的，甚至可以說永遠都是不完善的，是不斷向前發展的。因此，科學並不等於正確。

不要迷信前人的結論。被寫入教科書的科學理論，有時候也可能是錯的，因為它們只是前人研究結果的總結，隨時有可能被更新的發現彌補甚至推翻。

最後總結一下

科學是相對的。那些容不得別人質疑，容不得別人批評的科學家；那些動輒拿科學大棒掄人，搞科學山頭文化的人，那種以靜止的觀點對待世間萬物，以“實質等同”原則看待事物的人，要麼是無知，要麼心中有鬼。

事物是發展變化的，科學也是如此，今天的科學知識，隨著時間的推移和事物的發展變化，也會隨著變化。

另外，任何事物的發展也都存在著某些特性的守恆不變性，隨著時間發展推移，某些特性保持不變。即科學的知識，永遠是科學的。

偽命題啊，科學的定論從來都是有限定條件的。萬有引力定律在微觀世界和宏觀世界都會失效。科學隨著技術的進步，也在發生改變，沒有一條是絕對百分百正確的，不可改變的。只能有些定律，在適用條件下，基本上是鐵律了。

先說結論：現在的科學不一定百分之百是真的，目前看起來是真的，實際上是錯誤的，隨著人們認知的升級及更新，會逐步修正目前的錯誤。

下面列舉兩個例子來說明這個問題：

1. 地心說與日心說

地心說最早是由古希臘學者歐多克斯提出的，之後經過學者亞里士多德、托勒密對其進一步發展逐漸得以建立和完善。地心說在古代西方長期處於興盛的地位。

日心說”理論被完整地提出來是在1543年，波蘭天文學家哥白尼在臨終時發表了一部具有歷史意義的著作—《天體執行論》。這個理論體系提出了一個明確的觀點：太陽是宇宙的中心，一切行星都在圍繞太陽旋轉，該理論認為，地球也是行星之一。

現代科學證明哥白尼說的是正確的，但在當時那個年代，由於觀測條件的限制，理論物理體系的不成熟，地心說大行其道，直到觀測條件的成熟，理論物理的發展，才糾正了錯誤的認知。

2. 物質的基本單位

我記得我讀書的時候，物理課本上說原子是物質的最小單位，但現在的物理課本已經改成了夸克是物質的最基本單位。

我們常人從知道、相信、信任、信仰四個層次去理解事物，並做到知行合一。

認知過程（cognitive process）是人對客觀世界的認識和觀察，包括感覺、知覺、注意、記憶、思維、語言等生理和心理活動。人類認識世界是從感覺和知覺開始的，人們感知事物時需要以注意為前提，並從眾多資訊中將有用的資訊篩檢過濾，儲存到記憶系統，繼而形成表象和概念。人在認識事物時會聯絡和抽象這些事物的內外部規律，最終形成理論和體系。

在總結內外部規律時，由於觀測條件的限制和理論的欠缺，會導致一些不完備的結論或者完全錯誤的結論，這是人類發展程序中必然過程中。一旦條件成熟，會逐步修正過去的認知。

比如人對大腦的認知，目前還沒有完全摸透。目前有人提出人的大腦就是量子大腦，也許在今天看來不靠譜，也許未來幾百年之後，說不定就是真實情況。

科學的道路充滿了荊棘，不會一帆風順，所以我們目前的科學認知，哪些是對的，哪些是錯的，恐怕沒有人說的清楚。