現實的殘酷實際是世間皆為利，利才是同道的根本基礎。哪怕這個利是所謂的自私自利還是高尚的利於他人，終歸都是利。這個利是共同的目標和追求，而不是簡單的錢財之類。無論多麼道義和高尚，總有一些目標和作為，而這個目標和作為一定是自己認同的利，也是一定利於自己心中的利。所以才會同道，比如革命，比如事業，比如家庭等等。最終都是期待這個方向是往理想化發展的。所以道什麼時候與利分開過？連佛教都說普渡眾生，普渡眾生當然也包括自己，最後也昇華了自己。既然道相同當然要與其為謀。因為人是群居動物，是要合作的。

而利，現在只是大多人站在道德精神的高度，以持有的偏見而假裝表現出來的一種態度而已。古往今來，一個家庭到一個國家到現在所謂的命運共同體，談合作，談結盟，都因為有共同利益。只要有共同利益，那麼連仇家也可以成為盟友。敵人的敵人是朋友就是因為如此。所以根本上從來沒有分開過一個利字。當然確實很多人醜化利，抨擊利，但實際又在無往不利的生存著。只要道亦有道，合法合理取利，那麼為什麼就不能承認呢？

所以只要是心善的朋友，有同道共利的朋友，都應該誠信誠心的交友。有朋自遠方來不亦樂乎，難道還要問下對方：請問你是與我同道還是同利呢？平等尊重是基礎，同道共利那就是幸運了。

宋人歐陽修也說過:君子以同道為朋，小人以同利為朋。論語中也說:不結交和自己不同道的人做朋友。同道，就是志同道合的朋友，更容易交流相處，互幫互助共同進步。同利，是為了共同的利益，可能不會成為真正的朋友，最多隻能是生意上的夥伴。朋友相交要能生死與共，而不是隻在利益上往來，如果朋友往來是在利上相交，當利益衝突，或是無利可圖時，友誼的小船就翻了。

我贊同這種說法，因為有一句俗話說得好:沒有永遠的敵人和朋友，只有永遠的利益。

首先，我們做一件事要滿足兩個基本條件；1）知道他的目的是什麼；2）要合法、健康且積極向上；否則做這件事情就沒有意義啦！那麼我們找別人做朋友的目的是什麼呢？我覺得交友主要目的是自己在生活上有困難的時候有人能樂意去幫助你，同時別人有困難的時候也要去主動幫助他人。

同道:就是志同道合；主要是追求的思想道德健康方面的東西，這樣只有心裡善良的人才願意接受道德的薰陶，如果是沒有受到良好的道德教育，沒有那種心態去感受過與人為善的那種歡樂的人，他就感覺不到自己是真實而美好的人物。他就不會有志同道合的朋友。同利就是共同的利益，它是利益共同體的人能聚集在一起的表現。比如我們在工廠上班，那就是企業的老闆和員工之間有共同的利益。老闆注重工廠的長期發展和投資收益，而工廠的管理人員、技術人員和作業人員主要是關心在職期間的業績和個人的收益；所以大家能夠長時間聚集在一起工作。為什麼只能跟同道之人做朋友而不能跟同只人做朋友呢？

同道之人，主要是追求道德健康、積極向上的一種理念，健康的道德是多數人都願意接受的、法律允許的、不斷更新的、永無止境的思想，不會危害社會健康，它雖然時刻也在變化，但是它的中心思想路線是沒有變的。所以這樣的人是可以做朋友

同利之人，主要是追求利益上的東西，比如金錢、物質、吃喝玩樂等。1）如果有一天你們的利益發生變化了，或者共同利益分配的不均勻，不合理而發生衝突的時候，你們之間可能就會因為利益的問題而產生矛盾；那之前的友情就會馬上消失掉，大家常說有些人變臉比變天還快，然後馬上翻臉不認朋友了；2）只是因為同利而做的朋友，你們之間的共同利益消失以後，也就是我們平時說:當有一天你沒有利用價值的時候，你在別人心裡是一文都不值，如果你有點困難需要找他幫忙的時候，那他就會找各種理由拒絕你的困難，大家覺得這樣的朋友做的有什麼意思呢？所以我認為大家交友一定要慎重，要選對人，不要拿什麼人都做朋友，如果交友物件選擇不當，可能會對你沒有什麼幫助，當你需要他配合的時候，他可能在你面前消失的無影無蹤啦。

一半一半吧。同道也好，同利也好，既可以是朋友，也可能是敵人。俗話不是說嗎：沒有永久的朋友，只有永久的利益。也充分說明了它的另一半含義。我覺得：這是個行業生態的問題，生態良好，什麼都可以，生態不行，生存則艱難。不管是從政從軍、學生還是農民，甚至到乞丐等等，都有他們的規矩，誰的規矩越有效，那行的生態環境就越好，否則，生態惡劣，惡性迴圈，就沒有什麼朋友可言了。

有人說“要把同道的人當做朋友，而不必把同利的人當朋友”這句話怎麼說呢？我認為無論同道還是同利都還是可以當做朋友的，只是要區別對待。

什麼是同道？同道既是志同道合的人。

那什麼是志同道合？

志同道合就是志向相同，走相同的道路的人，他們都有著一個相同目標，有著共同的價值觀。

所謂“道不同不相為謀。”人生能遇見幾個志同道合的朋友，當然是人生之中的一件幸事，可以相助相成一起向著共同目標而努力。

同利中人，就是為了一個共同利益走到了一起來的，雖然不及同道中人，但也可以作為暫時朋友。

“沒有永遠敵人，只有永遠的利益。”只要有著共同利益，還是可以當做朋友的，只是要與同道中人要區別對待，假如一旦沒有了共同的利益的話，也許就將面對的是分道揚鑣。

我認為:明智的人都不會把同道也好、同利也罷，一律不會當朋友的！因為朋友這個稱謂是沉甸甸的。經常有人給人介紹這個是他(她)朋友，那個也是他(她)朋友，真實的情況並非如此！人，一生之中能交一或二個真正的朋友很不易！我們生活中很多隻能說是:“夥計”、“同事”、“同學”或僅僅是一面之緣、“點頭”之交，朋友是平時不一定經常聚在一起的人，而是在一起時能讓你心靈平靜的人！年輕時口中經常把朋友掛在嘴邊，錯把常在一起的人當朋友……滄海桑田、歲月如梭，步入到中老年時，看看身邊能有一個夠的上真正意義上的朋友嗎？我以為親情最大！可以和父母、兄弟姐妹、夫妻做朋友最好！因為那是真朋友！謝謝！

首先說明我的觀點，不太認同，我認為這句話太偏激，太絕對了，按著這句話的意思處世肯定很失敗。

同道人我認為就是思想、行為、原則相同，走在一條道路上的人，就是所謂的志同道合的人。

朋友的含義我認為是有共同的語言，倆人感情很深，在你有困難的時候幫助你的人，朋友分很多種，真正知已的朋友很少，一生有一個就不錯了。

試問生活在這個世界上的人能有多少人不是為了利活著？為了利忙忙碌碌？沒有利就不能很好的生活，就不能養家餬口，事業就不能發展。沒有利廠礦企業就會倒閉。我認為，在現實生活中，為了共同的利益，在規則和法律允許的情況下，即使不是同道的人也可以成為朋友，只要你誠實守信，就能成為生意上或是某個方面上的朋友。按著上述說法，我們就不能和我們國家制度不一樣的國家交朋友了嗎？閉門造車嗎？只是同道的人更容易成為朋友，同利的也不都是小人，君子愛財取之有道，重利重財沒錯，合道合規能行。

我即不反對同利的人做朋友，也支援同道的人做朋友，只有永遠的利益，沒有永遠的敵人。“利”也是檢驗是不是真正朋友最好的試金石。許多同道的人在利益面前也會各奔東西。不管是什麼人也不會仇恨"利″的，都願意和"利"交朋友。

我認為不必把同利的人當朋友是一種傳統的說法，古老的說法，已經過時了，和現在社會的發展格格不入。這種說法只能會制約個人、社會、企業和國家的發展。對朋友不能求全責備，只要不損人利已，見利忘義就行。要做到真正朋友的最高境界，真正意義上朋友的人，少之又少。在現代各行各業各種觀念都熔合在一起的社會，各種人，甚至不是同道的人也可能成為朋友，這是不可避免的，也是必然的。只要你多交益友，別交損友對你就會有好處。

要把同道的人當朋友我認同，不必把同利的人當朋友我不敢認同，這就是我真實的觀點。

論語有“君子周而不比，小人比而不周。”意思是說君子合群而處，團結而不勾結，小人為了利益勾結但不團結。那麼，不是說你不做生意就不交生意人了。不管同道不同道還是同利不同利，交朋友看的是人品。人無完人，三人行必有我師，誰都有用人的時候，大家應該取長補短，互相幫助，在家靠父母，出門靠朋友，多個朋友多條路嘛！擇友還是要把人品放第一的。