澳洲的地形圖很簡單就可以找到，

然後我們結合著地形圖來看看澳洲的氣候分佈圖

我們可以看到，澳洲的草原和沙漠氣候分佈區實際上是分佈在澳洲的中西南地區，這裡就得說說山脈的影響了。澳洲東南至澳洲西北有一個阿爾卑斯山脈，這個山脈有多個高達2000米高的山峰。

阿爾卑斯山脈的確是將太平洋上的東南信風帶來的大量的水汽截流了。以至於以墨爾本、堪培拉和悉尼為代表的東南地區是溼潤的氣候，。而從阿爾卑斯山脈以西澳洲大陸就漸漸的形成了草原和沙漠氣候。

但對於一個大陸來說，簡單的炸掉幾個山口是不是能夠形成更溼潤的氣候還是得另外詳細說說的。大氣攜帶的水汽，往往會因為遇到山體上升冷凝形成降水。

但從氣候模擬的結果來看，即便是消除了阿爾卑斯山脈能夠讓來自於南太平洋的水汽進入澳洲大陸深處，也是幾乎沒有幫助的。這裡就得說說澳洲的溫度了。

澳洲差不多從中部跨越了南迴歸線，從緯度上來看澳洲和巴西的熱帶雨林接近，但是由於其內陸並沒有過高的山脈可以使得澳洲接受水汽，因此在高溫下，溼潤的南信風也只能是跨過澳洲，“揮一揮衣袖，不留下一片雲彩”。

和澳洲在一個緯度上的南美亞馬遜為啥溼潤？

和澳洲的阿爾卑斯山脈相反，南美的安第斯山脈是在大陸西邊，這樣整個大陸就可以受到大量的水汽滋潤了。

所以，現在是不是能理解是上帝將澳洲的山脈給裝反了呢？

至於用核彈炸個缺口，則很難達到題主的目的。

大範圍的改變地形，用全人類所有的核彈都難以將澳洲西邊舉高1米。所以說核彈並不是大家想象的那麼有能量。

題主，你好。雖然你提出的這個問題，在邏輯上不能實現，但並不代表這個問題滑稽可笑。能用科學的思維去解答這個問題，也非常具有普及科學的典型意義。

澳洲的氣候特點在三個熱帶大陸中，既不同於南美洲，又有別於非洲，具有其獨特性，這是在其所處緯度位置及大陸輪廓、地形、洋流、氣壓與風等多種因素的綜合影響下形成的。

（1）乾旱區面積廣大、比例最高。全大陸平均年降水量為470 毫米，除南極洲外在各洲中是最少的，比非洲還少許多，只相當於全球各大洲平均年降水量的五分之三。

（2）澳洲年降水量的地區分佈呈向西開口的半環狀圖式，即自北、東、南三面向內陸和西部沿海減少。北部多雨，年降水量在1，000～2，000 毫米之間，東北部的凱恩斯最多，年平均降水量為4，206 毫米，最大達5，360 毫米，中部平原的埃爾湖附近最少，不足100 毫米，甚至在50毫米以下。這種分佈圖式在各大洲中是獨一無二的。

（3）全大陸普遍暖熱，特別是夏季內陸地區炎熱程度不亞於撒哈拉沙漠區。最熱月一月平均氣溫在內陸中西部十分之三的地區在30℃以上。

圖1澳洲氣候特點

（1）澳洲介於南緯10°45′～39°08′間，南北跨28°23′，是跨緯度最少的一個大陸，南北間溫差小，氣溫分佈比較簡單。南迴歸線橫貫大陸中部，99%的面積屬於熱帶和亞熱帶，使全年氣溫都比較暖熱，少雨區和沙漠的面積特別廣。（2）澳洲大陸內陸離海的距離，最大達1，500 公里以上，影響了海洋氣流之深入內陸。另外整個輪廓又是東西長、南北窄，擴大了東南信風帶控制的面積，內陸又無廣大河湖等水面調節，使大部地區更加乾熱。在地形上，廣大的中西部地區較低平，起伏不大，氣旋迴轉少，天氣穩定，很難致雨，使廣大的中西部氣候差異變小。

（3）東部高大的山地南北長4，500 公里、高1，000 多米，東坡陡西坡緩，又緊逼東海岸，阻擋了東南信風從東面太平洋上帶來的暖溼氣流，使東坡多雨、西坡乾旱少雨，縮小了東部多雨區的面積，擴大了西部內陸乾旱區的範圍。（4）澳洲周圍的洋流，在大陸北部沿岸為北澳暖流，東部為東澳洲暖流，影響大陸北部和東部沿岸增溫增溼成為多雨區。南部沿海為西風漂流，西部沿海為西澳洲寒流，影響了澳洲南部沿岸的少雨和西部沙漠的形成。

圖2 澳洲地理特點

對於你提出的，核爆炸能不能改變澳洲的氣候，我的觀點是肯定能改變，但是都是走向危害的一面。

毫無疑問，核武器是目前人類歷史上殺傷力最強的武器，所有了解核武器殺傷力的人都不會輕易提出核爆發動核戰爭。這是一種足以毀滅人類、毀滅地球的方式。

核反應釋放的能量能使反應區（又稱活性區）介質溫度升高到數千萬開，壓強增到幾十億大氣壓(1大氣壓等於101325帕),成為高溫高壓等離子體。反應區產生的高溫高壓等離子體輻射X射線，同時向外迅猛膨脹並壓縮彈體，使整個彈體也變成高溫高壓等離子體並向外迅猛膨脹，發出光輻射，接著形成衝擊波（即激波）向遠處傳播。

衝擊波可以摧毀地面構築物和傷害人畜。

光輻射主要是可見光和紅外線,能燒傷人的眼睛和面板,並使物體燃燒，引起火災。

核爆炸早期裂變產物發射出貫穿能力很強的中子流和γ射線，可以貫穿並破壞人體和建築物。裂變產物、未燒掉的核燃料和被中子活化的元素，都會由氣化狀態冷凝為塵粒，沉降到地面，造成地面和空氣的放射性汙染，所發出的γ和β射線稱為核爆炸的剩餘輻射，也能對人體造成傷害。

核爆炸發出的γ射線在空氣分子上產生康普頓散射，散射出的非對稱電子流在大氣中激起向遠方傳播的電磁脈衝，可在大範圍內對戰略武器系統的控制和執行以及全球無線電通訊構成干擾和威脅。

核爆炸的殺傷和破壞程度同爆炸當量和爆炸高度有關。百萬噸以上大當量的空中爆炸，起殺傷和破壞作用的主要是光輻射和衝擊波，光輻射的殺傷和破壞範圍尤其大，對於城市還會造成大面積的火災。萬噸以下的小當量空中爆炸,則以早期核輻射的殺傷範圍為最大,衝擊波次之，光輻射最小。空中爆炸一般只能摧毀較脆弱的目標，地面爆炸才能摧毀堅固的目標，如地下工事、導彈發射井等。觸地爆炸形成彈坑，可破壞約兩倍於彈坑範圍內的地下工事，摧毀爆點附近的地面硬目標，但對脆弱目標的破壞範圍則小得多。地面爆炸會造成下風方向大範圍的放射性沾染，無防護的居民會受到嚴重危害。

可見，核爆炸威力巨大，但是貽害無窮，透過這種方式改變環境，無異於飲鴆止渴，南轅北轍，自欺欺人。

圖3核爆的威力

（1）如果炸開東南沿海分水嶺

且不論使用多少枚原子彈，即便可以炸開東南沿海的分水嶺，東南方向的季風也並不能從低壓區區向沙漠中心的高壓區。加之澳洲東西走向長，南北走向短，少量的水汽很難求送到澳洲中部地區，對環境改變的影響並不大。

再說，全球氣候是一個非常複雜精密連鎖的系統，即使能炸開一個火口，水汽也未必像人們想象的那樣聽話，甚至會造成更嚴重的惡果。

（2）極有可能炸不開分水嶺

東南沿海的高山南北長4800公里，海拔達到1千米以上，體量相當巨大。如果要從這樣巨大的山體上透過爆破的方式炸開分水嶺，一枚核彈很難實現。完全透過核爆炸的方式，破壞分水嶺，不僅技術上難度大，核爆引起的危害也不可想象。

（3）核爆再造高山的形式現實麼

根據爆炸當量、爆炸相對於地面、水面的位置，爆炸方式分為空中核爆炸、高空核爆炸、地面核爆炸、地下核爆炸和水下核爆炸等五種。

如果按照題主的邏輯，意圖透過核爆炸改變澳洲的地形，肯定要採用地面核爆炸的方式。而這種方式往往形成的是核爆的巨型地面坑洞，並不能形成一座什麼高山來阻擋水汽的運輸。

圖4核爆形成的巨型坑洞

透過核爆炸的方式改變澳洲地形地貌與氣候，不現實、不樂觀、不理智，飲鴆止渴，逆天而為。應該學習中國西部沙漠治理的方式，植樹造林，增加植被面積，恢復生態，透過改善區域性環境影響整體。