謝謝邀請。從大類分，科幻片分為“加入科幻元素的型別片”和純科幻片兩類。第一類屬於軟科幻，加入科幻元素的片子，分為科幻童話片，例如《星球大戰》《環太平洋》《變形金剛》；科幻喜劇片，例如《我的個神啊》《火星叔叔馬丁》；魔幻科幻片，例如漫威系列。5科幻災難片，例如《後天》《史前巨鯊》；第二類是硬核科幻片，特徵是基於科學現實和科學幻想，在邏輯上沒有違背常理的硬傷，例如《2001太空漫遊》《超時空接觸》《星際穿越》。觀眾經常把帶科幻元素的片子統稱為科幻片，其實按這個標準，連駕駛科幻車輛的007都可以沾上科幻片的邊。例如假設重拍《水滸傳》時，把水泊梁山換成火星，讓108將穿上機械戰衣，把武器外形換成鐳射刀、鐳射斧，把朝廷換成銀河帝國，在不嚴謹的分類裡就是科幻片，但真正的科幻迷知道，這只是加入科幻元素的俠義動作片。所以按照嚴格的、國際通行的分類，《流浪地球》是以硬科幻構想為背景，加入科幻元素的災難片，不屬於純硬核科幻片。

科幻片顧名思義就是科學幻想片，是建立在科學基礎上的超前想象，但又不同於魔幻，是有科學依據，經得起推敲的片子，即使現在科學技術還無法實現，但在未來也是有理論上的可能。流浪地球剛剛看了，確實是一部很好的電影，很感人。但要從純粹的科學角度去看，還是有很多難以避免的漏洞吧，在網上查了半天，感覺首先地球的表面地殼不是很厚，內部是液態岩漿，在正常運作的情況下，地球都時不時的出現地震，火山爆發等不穩定狀態，如果像電影中，大規模不斷挖山，燒石頭，再產生巨大推力，推動地球，無異於自殺，後面地殼承受巨大推力，前面地殼承受巨大引力，一旦超過臨界點，地球就會變形，估計會從各個深大海溝裂開吧。而且，拋去這點不說，地球逃離太陽系，本身就打破了整個系統的引力平衡，不是地球自己一個逃出去的問題，而是整個太陽系行星重新組合，調整軌道，到時肯定是個很複雜的過程，地球能不能有足夠的能量應付這種情況也是未知的，還有，就算地球順利逃出，2500年的能量來自哪裡？我們都知道，目前地球的能量都來自太陽，現在脫離了太陽系，只能消耗之前以其他形式儲存下來的太陽能，比如，煤，石油，木材，但這些早晚是要消耗完的，而且也就幾百年，植物光合作用怎麼辦？氧氣也不能光靠電離或化學作用來產生吧？糧食呢？沒有太陽就沒有大氣水迴圈系統，那麼淡水呢？所有的一切都需要能源，說是支援35億人活2500年，想想都太難了。但作為電影本身，又是一個難得的好作品，科學在電影裡似乎不是最主要的了

面對刻意的炒作，和被愚弄的眾生，我不能不說說這個流浪地球。問題主題提的很好，首先，這是一部科幻片，這點是毋庸置疑的，其次不管有無瑕疵，科學上站不站的住腳，畢竟是電影，不能去渴求。但是，編劇和導演水平一般而已，完全不能用大片來形容，甚至讓真正的科幻迷會失望。

讓我們看看原著,描述了三件事

1.地球發射太陽探測器，發現太陽將要發生氦閃，於是提出流浪地球計劃，世界成立聯合政府。

2.主人公對童年的回憶，描繪出地球流浪過程中發生的各種景象，已經有反對流浪計劃的聲音。

3.流浪帶來的苦難，讓大部分人無法承受，懷疑流浪計劃，於是整個世界發生叛亂，政府軍頑強抵抗但寡不敵眾，最後五千人被推到冰湖凍死。結果就在這時氦閃發生了。

我們可以發現電影其實只演了第一部分，然後捏造出一個救援故事，原著的第二部分和第三部分內容不見了。電影給人的感覺就是用蹩腳的好萊塢公式編匯出來的，這部電影已經不是流浪地球，一個虛名罷了。

劉慈欣應該得到合理的報酬，三體如此宏著才給了二十萬還是十萬，這是中國的悲哀，不亞於欺詐。所以才會有現在的妥協，忘了初心。我相信大劉以後幾乎不會再有好的作品了。套用三體裡的一段話結束：在中國，現實的引力太沉重了，任何超凡脫俗的思想都會怦然墜地。

科是科學的科，幻是幻想到幻，加起來我自己認為就是科學幻想的片子。好多美國大片不都是幻出來的嘛？有些人說流浪地球很僵硬等等。科幻片基本看的是特效做的怎麼樣。然後是故事情節，美國好多大片不都是這樣嘛？到最後就主角那麼幾個人活著其他人都死了，這個故事情節就好看了嘛？中國電影就要結合中國因素的故事情節。流浪地球我看了這是中國唯一一部真正意義上的科幻大片首先特效方面做的已經很好了。導演花幾個億去做這樣的特效，說明導演在認真的去拍這個電影了。大家想想如果他失敗也許就傾家蕩產了，這是導演用心去做了，中國這麼多導演，那個不是投入幾千萬拍一些喜劇片和其他電影掙個好幾億，有幾個敢去花這麼多錢拍這種電影？第一次拍這樣的片子雖然感覺哪裡缺點什麼，但是總體上已經很震撼了。看電影的人提出意見是為了我們中國產科幻大片以後能更加完善一些，有更好的觀尚水平。第一次嘗試這個水平真的不錯了，我相信以後會拍的越來越震撼，越來越好看，看過後感覺真的非常不錯。不像現在中國市場好多電影幾千萬的投入幾個億的收入。我不知道看電影的人都是傻子還是沒有腦子。

大約是2006年的時候，我的網友狐狸向我推薦《流浪地球》這本電子書，那時候的大劉貌似還沒有失業，《三體》也只完成了一部分。

在狐狸跟我講故事梗概的時候，我就極度懷疑它是一本偽科幻。因為當時具備一點稀少物理學常識的我直接的感到：1、人類的科技無法制造出可以移動地球的行星發動機。2、即便製造出了那種行星發動機，地球脆弱的地質結構也會被髮動機產生的恐怖推力摧毀。

後來看到書的時候，我被大劉的宇宙文明等級劃分的理念所折服，也瞭解了行動發動機的工作原理以及地球自主逃逸的可行性。對於原著的介紹到此為止，下面談談電影劇本。

電影《流浪地球》的劇本是截取了原著的一小部分二次改編而成。主要講述了地球在利用木星準備做“引力彈弓”時因為木星的引力突然產生異常激增所導致的一系列故事。我認為相對於原著來說，可能因為劇組的主創人員打磨的還不夠，亦或是剪輯方面的缺失，又或是審查制度所限，透過電影成片所呈現出來的劇本確實是存在瑕疵的。具體表現為：

1、劇中父子關係的這一矛盾性沒有鋪墊好，顯得很突兀（有生硬照搬星際穿越裡父女矛盾的嫌疑）。

2、故事的重要起因，木星的引力激增沒有交代好。

3、當救援小隊得知杭州地下城毀滅的時候，隊長依然決定向原目標進發，進而其中一名隊員開槍毀掉了“火石”，這一情節的設定是極為反智的，與之前救援小隊的表現判若兩隊（貌似這還是電影故事發展中的一個重要節點）。

4、當得知地球被拋棄後，地球上人類的表現沒有得到深層的挖掘，以至於沒有為後面故事的發展做好鋪墊。

5、小女孩的資訊釋出內容顯得比較幼稚和無力，所以其他救援隊紛紛調轉車頭的時候比較突然，以至於電影的主題框架看起來極為鬆散（如果考慮到臺詞與人物年齡的關係，實在不行完全可以換另外一個角色來完成這段演示）。

6、劉中校駕駛空間站衝向離子噴射帶時，雖然事先棄載了休眠倉，但考慮其主倉中仍掛載著人類文明延續的種子，這種行為細較起來真的談不上是勇敢還是魯莽。（因為點燃木星大氣層不是一個大機率事件，這一環節是可以透過另外一種悲愴的形式合理表現出來的）。

7、點燃木星大氣層形成衝擊波推離地球這種設定，無論從燃燒動力學還是地球地質結構的承受力來講，都太過牽強了。換句話說，這一設定違反了物理學常理。即便是相對當時人類科技的高度。

8、用地球做“引力彈弓”運動，至今我都保持懷疑態度，木星巨大的引力和地球逃逸速度之間產生的巨大潮汐力，以地球的結構能否承受得住對於我來說一直都是一個問號。如果要確認是否可行，那將會是一場非常複雜的計算。或許未來人類能解決這個問題。

以上是我從個人角度出發談到的“劇本”裡出現的瑕疵。但是，我為整個劇組決定為電影下大力氣做高水平特效的舉動所感動，這扭轉了我對中國產電影騙錢、騙眼淚、騙票房的一貫作風認識，還了中國產電影多年來本應具備的素質和特質。

當我感受了很多年中國文娛界對普通大眾滿滿的惡意之時，對這部電影的出現我個人表示由衷的欣慰！（上一部感到欣慰的是戰狼2，它拒絕了娘炮。雖然都與吳京有關，但我個人確實享受不了吳京的尬演。）

最後，對電影取得的票房成績也由衷的表示祝賀！