肯定是汙染，是化學汙染環境，我個人認為連片焚燒秸稈利大於弊，焚燒秸稈可以生產出更多更好的糧食，我認為空氣中的病毒也可以燒死

禁燒秸稈後產生的是煙霧，除草劑則不會產生煙霧，但是兩者的汙染方式不同，伴隨著汙染的程度也就不一樣。

秸稈焚燒自古以來就有之，而除草劑則是新世紀的產物，這兩者在時間上首先可以看得出秸稈焚燒是很受大眾認可的。我給兩者做一個對比：

秸稈焚燒汙染的只有一個，那就是空氣，但是這只是區域性性的，風一吹就沒了，停留時間很短暫，不到幾分鐘就消失乾淨了。

而除草劑則是不一樣，這就屬於化學藥劑對於土壤的汙染，像題目當中所說的：“加大除草劑的用量”這很顯然是增大了對於土壤的汙染性。這對於以後的生產勞作是產生不利影響的。

秸稈焚燒汙染廣度小（這是由於它的性質所決定的），因為停留時間短暫，風一吹就散了。

而除草劑汙染深度要大，停留時間要長很多，如果是在這片地上下雨的話，那麼汙染就會加大了。這就屬於嚴重汙染土壤環境了，所以是不能採取的措施。

這很顯然秸稈焚燒的接受程度要好的多，因為這是一個每年的常規操作，這就和除草劑截然相反了，除草劑那簡直是寸草不生，和“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生”是背道而馳的。

所以這很顯然是大多數人所不能接受的。

要把加大除草劑的用量和加大除蟲劑的用量，都歸罪於農民焚燒農作物秸稈引起的，本人堅決不同意！

大家仔細的想想，為什麼八十年代前後，農民的農作物秸稈除了燒火做飯外，多餘的幾乎都會在田間一把火燒掉！那時候的天，空氣，飲用水源怎麼都是那麼的優良和美好呢？農民們種地是完全靠著天老爺開恩，風調雨順！每到三九四九必會降雪！瑞雪照豐年！等等，為什麼那時候農民每年都要焚燒秸稈，而除草劑那時根本還沒有，更是不需要！而除蟲劑的農藥用的就更少了，一季水稻，治一到三次就徹底解決了所有的病蟲害，直到收割為止！

而隨著國家的禁止農民焚燒秸稈禁令的頒佈，已經有十幾個年頭了，按照道理和專家們的期望，空氣質量和碧水藍天的計劃早該實現了。可不知為什麼，這時專家們所期待的問題，不但沒能得到改善，相反的反爾越來越嚴重了！這道底是為什麼？難道真的是農民們的錯嗎！

其實並不然，但凡有一點頭腦的人，都知道事情的前因後果，沒有想象的那麼簡單！

由於盲目的追求經濟效益，採取了粗放型的工業，造成了大量的工廠廢氣排放和汙水排放，盲目地追求害人害己的汽車時代，尾氣排放，才是造成地球臭氧層的破壞，而地球的連鎖反應氣候變暖，厄爾多尼現象的產生，才是造成農業的化學除草劑的加大使用的因素！正是因為氣候變暖，對造成了害蟲的重大發生，農民們為了保住賴以生存的糧食，不得不加大了除蟲劑農藥的使用量！

這都是專家你們所造成的後果！農民們的身體已經受到了你們的傷害，現在農村的各種絕症，難道不是因為你們把空氣和飲用水源的汙染而造成的嗎！

不要整天的搞賊喊抓賊的勾當了！就算農民有那麼一丁點的汙染，也全是你們造成的！。

本人觀點。

在這個問題上來說，我只問你懂做田地的嗎，？懂的話就不要這樣問，為什麼不為什麼，只是做任何一種事都是要有個度的吧，可以敢說，在識當的運用是沒有什麼汙染的，

禁燒秸稈防止空氣汙染違背了大自然規律，不但保證不了大氣和環境的汙染，使汙染更加括大化，從天空到地面，從土壤到水源，從生物到植物，都受到極大汙染，即傷害了動物，又傷害了植物，即破壞了原生態土壤，又破壞了原生態水源，人類失去吸收新鮮空氣機會，植物失去吸收二氧化碳能力。你控制大自然所須的秸稈煙霧，大自然就失去提供給世界須要的東西。

因為自然界各類大小迴圈和互相利用，相剋相生的生存法則，人類不容改變，瞭解自然界，認識自然界，是人類永遠探索的目標，人類對自然界的錯判，不段出現，不斷改進須要觀察和思考。對與錯，大自然自有答案！

農業秸稈焚燒煙霧沒有毒害，無論身在燒區的農民，還是燒區的鄉鎮，哪個鄉鎮出現過汙染情況？哪個農民在焚燒秸稈中感染髮病或死亡？沒有一個案例的秸稈焚燒，怎麼就禁止呢？理論根據在哪裡？實際案例在哪發生？所以秸稈焚燒對大地的環境沒有汙染威脅，更沒有例項傷害人類或生物。

秸稈焚燒煙霧，隨風起落的順間，將地面上的雜菌和塵埃燒落大地，成為大地上的養料，無論動植物，包括人類，都須要這類元素而生存。焚燒的煙霧，是對自然界的衛生清理。生成的煙霧，溶入大氣，分解成二氧化碳，被自然界的植物吸收。自然界的植物吸收後，才能茁壯成長。並且撥出氧氣，被生物吸收，包括人類。所以秸稈焚燒煙霧是植物的糧食，失去人類的煙火，自然界就失去平衡，過去柳樹放葉完，就停止風力和響聲，近幾年由於禁燒或錯時燒，樹木失去吸收煙霧能量，放葉後，樹在叫，風在動，哪就是植物缺少煙霧的表現。樹木缺少煙霧支援，蟲菌類就要侵咬，即便花開盛期，雖然有花，沒有密源，都是缺少人間煙火所制。農作物也是如此，缺少煙霧支援，蟲菌就多，籽粒就不飽滿。無論什麼植物結果時須要足夠的煙霧，沒有足夠的煙霧，植物就失去所須要的糧食，沒有足夠的糧食，就失去光合作用的機會。所以人間煙火是人類提供給大自然的糧食，大自然返還的各類果實，供人類生存和品嚐。缺一不可的人間煙火，是人與自然和協生存的保障。秸稈焚燒煙霧對天空大氣沒有任何影響，誰觀察到秸稈焚燒煙霧對大氣的汙染例項拉？都發生什麼變化？汙染的天空出現什麼不利因素？對天空大氣沒有任何影響的秸稈焚燒，怎麼就能出現汙染呢？

春秋的秸稈焚燒並不是一燒了知，樹葉落地歸根，保持樹根的溫暖，為樹木收集足量水份和營養，並且保持土壤水份不外溜，樹木枝丫開始等待吸收，農業秸稈焚燒的煙霧，儲存越冬和抗擊風寒，春天的秸稈焚燒正是植物復甦，只有吸收秸稈焚燒煙霧，才能放葉開花，並且儲存大量二氧化碳，提供給農作物開花結果，並且殺死地上地面的各種菌類和蟲類。供植物生長。選擇春秋的秸稈焚燒，是樹木最活躍期，它能吸收大自然的各類養料，包括農業焚燒煙霧。春秋的秸稈焚燒煙霧正是消滅千蟲萬菌的最佳時期，也是千蟲萬菌吸收自然各類營養之機，所以煙霧是自然界千蟲萬菌的死敵。人類利用秸稈焚燒進行的每年二次的土壤大消毒，無意間對自然界有諸多好處，這是人類多年觀察和經驗總結。還沒有被人類全部承認，無論承不承認，秸稈焚燒己被全體農民掌握，年年焚燒沒有停止，因為農民從中受益非淺，對農業沒力，農民怎麼能在火海中拼搏？怎麼能忍受煙燻火烤的煎熬？怎麼能忍受汗流浹背慢長勞作？所以糧食的豐收，樹木的果實，人和自然的和協生存，正是農業秸稈焚燒的結果，春秋二季的秸稈焚燒都是給自然界生物和植物的合體的生存空間，飛鳥可在燒區產蛋，魚兒順水在燒區內產卵，和協美妙的自然界還有很多須要人類探索掌握？秸稈焚燒無論對天空還是大地都是有益而無害，農業的連年豐收，不正是農業焚燒的結果嗎？

農藥化肥的使用，汙染了水源，汙染了大地，禁燒後化肥農藥的增量，更破壞了生態的水源和土壤，汙染了大氣和天空。加倍加量的化肥農藥的使用，水質更加惡化，生態土壤和動物不段受到農藥的傷害，我們的原生態土壤還能承受多少年化肥農藥的侵略？還沒被人類引起關注。但農藥己經把大地上的小動物都藥死了，飛鳥不段死亡減少，就連魚兒離開河流，逆水在燃燒的草地或水田中產卵，都被農藥的傳染而死亡，魚卵在燃燒處才能生存的空間，不等得到足夠的Sunny照射，雨季的到來，被無意中的農藥氣味傳播而死亡，我們在用化肥農藥栽培的糧食。它的安全性己經被打破，失去原生態土壤的農田，還能生長出原生態糧食嗎？失去原生態糧食的人類，還能有原生態體質嗎？焚燒秸稈是自然界的須要，是人類的須要，回覆焚燒就是回覆原生態！