超級大國？超級大國是何概念，軍事實力最強，經濟實力最雄厚，科技、教育等軟實力亦是首屈一指。所以在下斗膽問一句當今天下有幾個超級大國？

眾所周知，二戰結束以後的美蘇爭霸可謂沸沸揚揚，熱火朝天。美國在當時由於本土並沒受到二戰襲擊，加之二戰期間販賣軍事武器，又有黃金礦的挖掘，原子彈的研製成功，成為了世界之一的經濟強國，超級大國。

而蘇聯呢？蘇聯當時的領土囊括了東歐、北歐數十個國家，人口超多，經濟實力不行，但是軍事實力嘛，經過了斯大林的第一二個五年計劃，扛過了二戰，可謂超強。共產主義的紅旗可謂是飄紅了整個世界，蘇聯成了唯一可以與之抗衡的大國，亦是軍事強國。

這樣的國家，綜合實力互不相讓，無人可匹敵，才稱之為超級強國。

再看德國，一站、二戰的肇事者。一站且不說，單說二戰。二戰時期雖說德國本土並未受創，德國本土耗費了多少的軍資物資？二戰以後數十年內都是難以恢復的，就憑這經濟，你怎麼和人家美蘇媲比？

這其次，德國雖然敗站之國，但是仍有十萬陸軍，1.5w的海軍保留著。英國和法國能就這樣看著？萬一這德國不安分，再生事端怎麼辦？於是，這英法便一直虎視眈眈的看著德國。退一步講，英法戰勝國，英國曾是海上霸主，都不敢稱自己是超級大國，你一個戰敗國憑什麼。

最後，德國二戰戰敗以後，簽訂條約，其中有一項便是把德國的柏林讓與美國和蘇聯管理。你想啊，一個資本主義國家，一個社會主義國家，怎麼可能平等相處呢？這不，柏林牆就起來了！柏林牆以東，蘇聯；以西，美國。美蘇爭霸的戰場就波及到德國，據說由於美蘇爭霸，柏林的人都食不果腹。

由此可見，若非91年蘇聯解體，柏林牆估計現在也不一定拆了，柏林也不一定可以統一；德國嘛，若非後來美國扶持，歐盟的產生，現在估計連發達國家，又何談超級強國這一說呢？

其實我們回頭去看看德國做為一個 世界強國的歷史是非常短暫的，幾乎是曇花一現，稍縱即逝，我們在看待問題時，不要被逝去的光環所矇蔽，而對未來做出錯誤的判斷，我們就來解剖一下，當代德國的地位和未來趨勢。 相對於中國把日本的負罪當做一切的討點，中國對待德國更多是看中他輝煌的一面，畢竟德華人令人髮指，滅絕人性的行為不是施加在我們身上，而是在日本人身上，我們可以很輕易的把集中營裡面無數白骨一次帶過，而只欣賞他的輝煌和成就，就如同蒙古騎兵的大刀不是砍我們的脖子，我們就很欣賞成吉思汗一樣。但是我們如果不能正視他國所遭受的災難，又怎能要求別人認同和理解我們的歷史記憶和訴求？要知道二戰時期，德國屠殺人口數量遠遠超過日本，其中奧斯維辛集中營屠殺的數量遠遠超過了日本在所屠殺的數倍。

德國之所以不能成為超級強國，我們必須正視一個基本前提，那就是德國一連兩次發動世界大戰，並最終擊敗原罪國和征服戰敗國，而且因為其戰爭瘋狂踐踏國際法和人類行為的底線，可以說既輸球又輸人，戰後因為之前的種種，被相鄰國家提防，又被世界所鄙視，導致自己的政治軍事都無法走出歐洲，早已經失去了一個強國的必要的政治資源。

德國第二次世界大戰以後，德國陷入分裂狀態，原先的德國一分為二分別是:德意志聯邦共和國和德意志民主共和國，此時的德國，國內一片廢墟瓦礫，工業生產癱瘓，蘇軍在佔領地區進行了大規模的劫掠拆遷，只要是能拆走的儘量全都拆走，包括管道裝置，鐵軌，汽車，機床等等，乃至整座工廠，全都被搬。德國的優秀科技人才幾乎被蘇聯，英，法國瓜分一空。

德國之所以還能像一個正常國家一樣在歐洲過得舒坦，並且重新恢復了部分實力和尊嚴，是因為德國徹底接受了和平建國及融入歐洲的方針，同時又受惠於美國的軍事保護及其建立的全球化經濟體系，其在冷戰時期的政治軍事戰略完全是依靠以美國為首的北約，以自保為目的，這一方面德國從來都不是獨立的，正是在這種情況下，德國完成了經濟的復興，而在冷戰以後，德國也順應時事，不去追求德國的歐洲，而是安心的發展和推進歐洲的德國，從而得到了周邊國家的理解和支援。這是很明智的。

現在得德國是一個發達國家，是一個富裕的國家，但卻並不是一個世界級的強國，德意志民族的靈魂早已不在！

德國，作為歐洲最優秀的民族國家，沒有之一。在人類歷史上一直扮演著重要角色，而且為人類進步提供了最大的貢獻。

但團結的歐洲是德華人的歐洲，分裂的歐洲是英國的歐洲。所以一兩百年來，英國的主要外交政策就是搞破壞。

英德兩國的博弈，加上幾個豬隊友天天攪局，才有了一戰和二戰。

德國希望透過戰爭突破地緣政治的限制，

也才使得德國只要一出現獨裁政府就能打的全歐洲喊娘。

同時從沙皇俄國，到蘇聯，到俄羅斯，沒有一天不想這突破歐洲封鎖到達大西洋。

所以要論核心原因，是地緣政治，給了他俄國和英國兩個鄰居。

法國，拿破崙之後就是戰五渣，義大利更不必說。

所以如果不突破地緣政治德國永遠不法真正崛起。歐盟，就是他們新的突破口，不過英國又不幹了。

德意志這個民族是偉大的民族，比日本帝國強10萬八千里，只是受限於那一方水土無大的發展空間，俄羅斯的領土如給它們500平方公里，以德華人的精細作事認賣勁必成為世界獨樹一幟的偉大帝國，它們史觀正，有態度得到了世界人民的諒解和以可，國能縱橫四海風行天下，領土面積固然重要，但眼光和責任擔當成就了它們，當今天下德國仍是不可惑缺的一支雄壯力量。

謝謝。德華人為什麼不能成為超級大國。地緣政治。歐洲三個大國。即英，法，德。德國想強大，必須面對英，法。德國必須突破英，法的包圍。英國對歐洲政策，反對歐洲最強大的國家，法國強大時，英聯合其他國家制約法國，德國強大時，英法聯合。一戰，二戰皆如此，也就是說，德國想稱雄歐洲。必須面對英法。歐洲還有一個國家，那就是沙俄，和蘇俄，俄國也有野心。大面積國土，豐富的資源，較多的人口。英國無時不刻提防他。法國同樣。德國雖然人口較多。但必境資源有限。雖然德華人口素質很高。但戰略空間有限。一句話，地緣政治和戰略空間，德國很難成為超級大國。反觀美國。地緣政治是最好的。大面積國土，各種資源豐富，先進的教育。政治才是決定一切的。本人看到是在這種政治環境下產生的國民。這才是最可怕的。一個國家的政治體糸。決定產生什麼樣的國民。這是先決條件。不喜歡噴。

歌德曾這樣評價自己的民族：一想起德華人民，我常常不免黯然神傷；他們作為個人來說，個個可愛，作為整體來說，卻又那麼可憐。可以說當德國用戰爭的手段來拷問這個世界的時候，人類都為之顫抖，當德國用哲學來思考這個世界的時候，人類都為之沉思。

德華人這麼拼，為什麼始終無法如願躋身世界超級大國行列呢？

1、地理位置欠佳。德國地處歐洲東西方新老殖民勢力的“十字路口”，東有世界最大的帝國俄國，西有老牌的殖民大國英國、法國，處在被夾擊之下，很容易陷入四面受敵的不利地位。兩次世界大戰的失敗證實了這個說法。另外，德國缺乏在大西洋的出海口，雖然可以駛入波羅的海，但受到很大鉗制，兩次世界大戰德國的海軍都是被動挨打局面。

2、德國國土狹小，資源短缺。論國土面積，德國排名世界第35位，且國內除了煤礦，擁有更高戰略價值的石油十分短缺。這就導致德國軍工生產的嚴重滯後，並直接在戰場上發酵產生不良反應，限制了整體後勤和國防實力。

3、文化上專制且單一。德華人民族意識過於強大，雖然可以提升國家的凝聚力，但很容易導致一黨專政、固步自封的劣勢。19世紀初，這種極端狹隘的民族主義思想走向極端，使整個國家和全體民眾陷入戰爭的狂熱氣氛中。

4、社會福利過高，限制了國家的發展。德國是出了名的全民福利國家，過高的普惠政策拖累了國家的經濟發展，保守的經濟模式和高福利是一條不歸之路，使得近年來德國經濟增長緩慢，雖然技術領先，但生活消費品明顯不足。

但不管怎麼說，德國仍然是當今世界首屈一指的大國，雖然在國際事務中，德國的政治地位不高，也不是聯合國五大常任理事國，但德國在歐洲事務中開始逐漸提升地位。目前，英國已經退出歐盟，三駕馬車只剩下德國和法國，而法國明顯劣勢，德國已經牢牢控制了歐盟！