從當時的形勢看，李鴻章的淮軍還有左宗棠的軍隊，此時並不是曾國藩湘軍一家獨大，曾國藩反清的話如若得到這兩方支援那麼成功是必然的，而且對中國也是件好事，如果曾做了皇帝中國的洋務運動將進行的更加徹底，日後的中法中日戰爭也不會那麼屈辱。然而，左宗棠是絕對不會支援曾國藩的，左公向來自視甚高怎麼會屈尊以侍曾呢？李鴻章雖然是曾的學生，但彼時已經是淮軍統帥，從日後其對清政府的忠心程度是不可能支援他的老師的。所以說，曾國藩若反清成功的機率並不高，當時太平天國剛剛平息，北方還有捻軍作亂，民心思定，且清朝入主中原已二百餘年根基已穩，曾大帥怎麼可能成功呢。可悲可嘆，如若中興名臣能同心同德推翻滿清，中國百年屈辱可免。

在打下南京前和打下南京後，都有人勸曾國藩黃袍加身的，甚至曾國荃帶著湘軍的高階將領去勸，曾國藩把自己關在家裡不見，這件事就不了了之了，

曾國藩為什麼不造反？

喜歡他的和不喜歡他的人都都一致認為，曾國藩是忠臣，是愚忠，是儒家思想洗腦的人，是他的人品讓他忠於清庭。

這種說法純屬無稽之談，孔子可沒教人忠於蠻夷，曾國藩的湘軍殺的百萬都不止，殺的老百姓也不在少數，在南京城屠城，把南京城洗劫一空，見人就殺，跟慈禧鬥法，、、、

他不造反，只是因為兩點，時機不成熟，造反必然失敗，二是滿清對他的提防和制約，讓他不得不忠、

他在考慮是否造反時，跟他的幕僚趙烈文有段經典對話，趙烈文認為滿清還有五十年的壽命，你現在造反，不過是給他人作嫁衣裳。

其次，他雖然是湘軍的老大，但湘軍的統帥也不是他都能節制的，再說湘軍已經不是以前的湘軍了，不是精銳了，靠這隻軍隊造反，痴人說夢。

這些人鼓動他造反，只是為了自己做開國功臣，自己封侯拜相，特別是曾國荃，即使曾國藩成功了，曾國荃也想做趙光義。這種為他人做嫁衣裳的事他不做。

第二，就是清庭對他的制約機制了。

像曾國藩的湘軍，這不是滿清的軍隊，而是漢人的私人部隊，這對於滿清是很敏感的，這隻軍隊比洪楊的軍隊更可怕，因為這走到哪裡都是正義之師啊，

想想看，這隻軍隊忠於誰？滿清可以調動嗎？曾國藩給錢、選人、提拔的將軍，這就是軍閥部隊了。

所以，滿清對他的提防時刻都沒有放鬆，滿清的想法就是讓他們自相殘殺，最好兩敗俱傷，而且，滿清的軍隊一直在長江以北駐紮，防的就是曾國藩。

同時，用漢人提防漢人，左宗棠和李鴻章，在關鍵時候肯定是站在滿清的那一邊的，這個毋庸置疑，他們還想著踩著曾國藩的人頭往上爬呢、

曾國藩選擇“忠”，不是他真的忠，而是權衡利弊後無奈的選擇。

造反註定失敗，就是遺臭萬年，還可能在他人做嫁衣裳，

而選擇忠呢，榮華富貴世代享之不盡，還得到了“聖人”的稱號，

如果曾國藩起兵反清，清朝末年的格局將發生鉅變。勝者為王敗者寇，清廷必定被推翻，但是誰做皇帝，曾國藩有可能，也未必一定是他，螳螂捕蟬黃雀在後。

曾國藩創立湘軍，抗擊太平軍，在制衡、剿滅太平軍方面出力甚大，也形成了清朝末期新的軍事力量。他的門生部下也成為封疆大吏，掌握著清朝的政治、軍事、經濟的命脈。在這樣的情況下，有幕僚建議他自立為王，但是曾國藩沒有采納，而是在消滅太平軍後，解散了湘江。曾國藩這樣做，一是受儒家思想影響，不篡位；二是避免太平軍死灰復燃；三是避免因為戰亂，導致國家分裂。

如果曾國藩起兵反清，儘管湘江勢力強大，兵多將廣，但是仍然會遭到社會的反對。受儒家思想影響，忠於清廷的部下也會有不贊同他作為的。

清廷此時儘管已經衰敗，畢竟瘦死的駱駝比馬大，還有效忠它的軍隊，單靠湘軍力量仍然孤單，曾國藩必定要團結一切可以團結、利用的力量來制衡清軍。太平軍殘部、捻軍必然受到重視，不僅不再剿滅，而是團結，聯手，合作。

太平軍後期將領李秀成被俘，寫下自供狀，就向曾國藩建議過，共同抗擊清廷。李秀成也是想利用曾國藩力量，重燃太平軍火種。曾國藩當然明白李秀成的想法，剿滅太平軍是他的使命，也是他認為維護國家利益的舉措。他也明白李秀成企圖利用他，他清楚地認識到太平軍對國家、社會、經濟、百姓的破壞，社會要穩定，百姓要安康，太平軍絕不可東山再起。

倘若曾國藩起兵反清，曾經席捲中國十四個省，對中國經濟、社會造成很大危害的太平軍就會藉此機會死灰復燃，一旦再起，在打垮了清廷之後，太平軍仍然會對曾國藩的組織進行反擊，兩個不同人生觀、價值觀的群體是因為利益走到一起，也會為利益分道揚鑣，那麼，到時候中國大地又是一場血腥的廝殺，華人民、中國社會再度陷入深淵。

清廷不是什麼好東西，但是假若太平軍主宰中國，局面將更為糟糕，看看太平軍所到的地區，對社會的重創，對文明文化的破壞更甚。南京是太平軍定都的城市，在太平軍統治期間，破壞也最為嚴重。

慶幸的是曾國藩沒有起兵反清，沒讓太平軍殘部死灰復燃，維護了國家的統一，社會的安定。

如果曾國藩起兵反清，那當時的清朝格局就變成了幾方勢力並存的局面，清朝就陷入長期的內戰中，至於清朝還能不能統治下去就難說了。

曾國藩如果反清了，清政府就頭疼了，太平天國和捻軍樂意看到。曾國藩反清了，清政府的目標就會有所轉移了，以前是要滅掉太平天國和捻軍的，現在變成了要去剿滅曾國藩了，因為叛徒往往更可恨的，關鍵的是曾國藩的勢力最大，對清政府最有威脅了。太平天國當然是樂意看到曾國藩反清的，這樣一來清政府對自己的壓力減輕了嘛，沒有壓力可以繼續發展啊！曾國藩反清後，首先面對的是生存問題了，早在打太平天國的時候，清政府就開始防止曾國藩一家獨大了，扶持左宗棠和李鴻章了。左宗棠的楚軍和李鴻章的淮軍都是強軍啊，和曾國藩的湘軍相抗衡的。因此曾國藩要想生存下來，必須要勸服左宗棠和李鴻章和自己一起反清。如果左宗棠和李鴻章願意跟曾國藩一起反清，那麼這三個人加起來的兵力，足夠可以推翻清朝了，至於怎麼對付太平天國，那就聯合太平天國推翻清朝，反正清朝都是他們共同的敵人，先幹掉清朝後，雙方再爭取天下，我想這是曾國藩最好的想法。可是左宗棠和李鴻章會跟著曾國藩起兵反清嗎？說實在的還真不確定，如果左宗棠和李鴻章中立還好說，萬一左宗棠和李鴻章聯合對抗曾國藩，曾國藩能應付下來嗎？試問曾國藩能應對的下來嗎，這誰也不清楚了。

如果左宗棠和李鴻章聯合一起去打曾國藩，曾國藩為了生存，必須和太平天國合作聯合對抗，因為唇亡齒寒，三足鼎立的道理大家都懂，太平天國應該不會看著曾國藩被滅亡的，那樣對自己沒有好處，最好的形勢就是，太平天國和捻軍，曾國藩湘軍，李鴻章淮軍，左宗棠楚軍，滿清政府，這五大勢力並存，互相制衡，達到一種短期的平衡狀態，至於誰最後贏得天下就看各人努力了。左宗棠和李鴻章也會為自己利益考慮的，才不會聽那個腐敗無能的清政府號令呢，曾國藩都反了，清政府能倚仗的就靠這兩人了，而左宗棠和李鴻章會獅子大開口讓清政府出錢出力，不然就不出兵，反正當清政府是凱子隨便壓榨就行了，你清政府不滿也沒辦法。所以一旦曾國藩反清，那時的格局完全改變，很有可能出現各方為了自己的利益著想，肯定是互相制衡，互相亂鬥，而清政府為了平定天下，也許會出賣國家利益，讓外國列強參與進來，到那時還真的亂成一鍋粥了，可能滿清滅亡的更快也是有可能的。

只是一切都是假設，曾國藩到頭來還是沒有反清，也許他有這個野心，可是他最終還是沒有做到，如果他真的反清了，歷史可能就被改變了！

他不會反的。有幾個原因1.他發展的時候就給自己戴了緊箍咒了，再反清要有個理由。2.他並不是同時代最厲害的人，要據天下為己有，必須同時代是找不到對手的，不然是為人作嫁。而曾並不比李鴻章左宗棠高出多少。4.清朝政府對這曾左李等幾個強人的分化 5.他已經位高權重，反清沒有必勝的把握，為何還去冒險？

曾國潘要是起兵反清，中國進入多股勢力混戰分割局面，隨著西方列強介入中國將加速分裂，一些領土完全成為西方殖民地 剩下一些軍閥割據，在西方的干預下，國家分裂，西藏蒙古新疆等少數民族地區要麼獨立，要麼也變成西方殖民地。

從當時的形勢看，李鴻章的淮軍還有左宗棠的軍隊，此時並不是曾國藩湘軍一家獨大，曾國藩反清的話如若得到這兩方支援那麼成功是必然的，而且對中國也是件好事，如果曾做了皇帝中國的洋務運動將進行的更加徹底，日後的中法中日戰爭也不會那麼屈辱。然而，左宗棠是絕對不會支援曾國藩的，左公向來自視甚高怎麼會屈尊以侍曾呢？李鴻章雖然是曾的學生，但彼時已經是淮軍統帥，從日後其對清政府的忠心程度是不可能支援他的老師的。所以說，曾國藩若反清成功的機率並不高，當時太平天國剛剛平息，北方還有捻軍作亂，民心思定，且清朝入主中原已二百餘年根基已穩，曾大帥怎麼可能成功呢。可悲可嘆，如若中興名臣能同心同德推翻滿清，中國百年屈辱可免。

在打下南京前和打下南京後，都有人勸曾國藩黃袍加身的，甚至曾國荃帶著湘軍的高階將領去勸，曾國藩把自己關在家裡不見，這件事就不了了之了，

曾國藩為什麼不造反？

喜歡他的和不喜歡他的人都都一致認為，曾國藩是忠臣，是愚忠，是儒家思想洗腦的人，是他的人品讓他忠於清庭。

這種說法純屬無稽之談，孔子可沒教人忠於蠻夷，曾國藩的湘軍殺的百萬都不止，殺的老百姓也不在少數，在南京城屠城，把南京城洗劫一空，見人就殺，跟慈禧鬥法，、、、

他不造反，只是因為兩點，時機不成熟，造反必然失敗，二是滿清對他的提防和制約，讓他不得不忠、

他在考慮是否造反時，跟他的幕僚趙烈文有段經典對話，趙烈文認為滿清還有五十年的壽命，你現在造反，不過是給他人作嫁衣裳。

其次，他雖然是湘軍的老大，但湘軍的統帥也不是他都能節制的，再說湘軍已經不是以前的湘軍了，不是精銳了，靠這隻軍隊造反，痴人說夢。

這些人鼓動他造反，只是為了自己做開國功臣，自己封侯拜相，特別是曾國荃，即使曾國藩成功了，曾國荃也想做趙光義。這種為他人做嫁衣裳的事他不做。

第二，就是清庭對他的制約機制了。

像曾國藩的湘軍，這不是滿清的軍隊，而是漢人的私人部隊，這對於滿清是很敏感的，這隻軍隊比洪楊的軍隊更可怕，因為這走到哪裡都是正義之師啊，

想想看，這隻軍隊忠於誰？滿清可以調動嗎？曾國藩給錢、選人、提拔的將軍，這就是軍閥部隊了。

所以，滿清對他的提防時刻都沒有放鬆，滿清的想法就是讓他們自相殘殺，最好兩敗俱傷，而且，滿清的軍隊一直在長江以北駐紮，防的就是曾國藩。

同時，用漢人提防漢人，左宗棠和李鴻章，在關鍵時候肯定是站在滿清的那一邊的，這個毋庸置疑，他們還想著踩著曾國藩的人頭往上爬呢、

曾國藩選擇“忠”，不是他真的忠，而是權衡利弊後無奈的選擇。

造反註定失敗，就是遺臭萬年，還可能在他人做嫁衣裳，

而選擇忠呢，榮華富貴世代享之不盡，還得到了“聖人”的稱號，

如果曾國藩起兵反清，清朝末年的格局將發生鉅變。勝者為王敗者寇，清廷必定被推翻，但是誰做皇帝，曾國藩有可能，也未必一定是他，螳螂捕蟬黃雀在後。

曾國藩創立湘軍，抗擊太平軍，在制衡、剿滅太平軍方面出力甚大，也形成了清朝末期新的軍事力量。他的門生部下也成為封疆大吏，掌握著清朝的政治、軍事、經濟的命脈。在這樣的情況下，有幕僚建議他自立為王，但是曾國藩沒有采納，而是在消滅太平軍後，解散了湘江。曾國藩這樣做，一是受儒家思想影響，不篡位；二是避免太平軍死灰復燃；三是避免因為戰亂，導致國家分裂。

如果曾國藩起兵反清，儘管湘江勢力強大，兵多將廣，但是仍然會遭到社會的反對。受儒家思想影響，忠於清廷的部下也會有不贊同他作為的。

清廷此時儘管已經衰敗，畢竟瘦死的駱駝比馬大，還有效忠它的軍隊，單靠湘軍力量仍然孤單，曾國藩必定要團結一切可以團結、利用的力量來制衡清軍。太平軍殘部、捻軍必然受到重視，不僅不再剿滅，而是團結，聯手，合作。

太平軍後期將領李秀成被俘，寫下自供狀，就向曾國藩建議過，共同抗擊清廷。李秀成也是想利用曾國藩力量，重燃太平軍火種。曾國藩當然明白李秀成的想法，剿滅太平軍是他的使命，也是他認為維護國家利益的舉措。他也明白李秀成企圖利用他，他清楚地認識到太平軍對國家、社會、經濟、百姓的破壞，社會要穩定，百姓要安康，太平軍絕不可東山再起。

倘若曾國藩起兵反清，曾經席捲中國十四個省，對中國經濟、社會造成很大危害的太平軍就會藉此機會死灰復燃，一旦再起，在打垮了清廷之後，太平軍仍然會對曾國藩的組織進行反擊，兩個不同人生觀、價值觀的群體是因為利益走到一起，也會為利益分道揚鑣，那麼，到時候中國大地又是一場血腥的廝殺，華人民、中國社會再度陷入深淵。

清廷不是什麼好東西，但是假若太平軍主宰中國，局面將更為糟糕，看看太平軍所到的地區，對社會的重創，對文明文化的破壞更甚。南京是太平軍定都的城市，在太平軍統治期間，破壞也最為嚴重。

慶幸的是曾國藩沒有起兵反清，沒讓太平軍殘部死灰復燃，維護了國家的統一，社會的安定。

如果曾國藩起兵反清，那當時的清朝格局就變成了幾方勢力並存的局面，清朝就陷入長期的內戰中，至於清朝還能不能統治下去就難說了。

曾國藩如果反清了，清政府就頭疼了，太平天國和捻軍樂意看到。曾國藩反清了，清政府的目標就會有所轉移了，以前是要滅掉太平天國和捻軍的，現在變成了要去剿滅曾國藩了，因為叛徒往往更可恨的，關鍵的是曾國藩的勢力最大，對清政府最有威脅了。太平天國當然是樂意看到曾國藩反清的，這樣一來清政府對自己的壓力減輕了嘛，沒有壓力可以繼續發展啊！曾國藩反清後，首先面對的是生存問題了，早在打太平天國的時候，清政府就開始防止曾國藩一家獨大了，扶持左宗棠和李鴻章了。左宗棠的楚軍和李鴻章的淮軍都是強軍啊，和曾國藩的湘軍相抗衡的。因此曾國藩要想生存下來，必須要勸服左宗棠和李鴻章和自己一起反清。如果左宗棠和李鴻章願意跟曾國藩一起反清，那麼這三個人加起來的兵力，足夠可以推翻清朝了，至於怎麼對付太平天國，那就聯合太平天國推翻清朝，反正清朝都是他們共同的敵人，先幹掉清朝後，雙方再爭取天下，我想這是曾國藩最好的想法。可是左宗棠和李鴻章會跟著曾國藩起兵反清嗎？說實在的還真不確定，如果左宗棠和李鴻章中立還好說，萬一左宗棠和李鴻章聯合對抗曾國藩，曾國藩能應付下來嗎？試問曾國藩能應對的下來嗎，這誰也不清楚了。

如果左宗棠和李鴻章聯合一起去打曾國藩，曾國藩為了生存，必須和太平天國合作聯合對抗，因為唇亡齒寒，三足鼎立的道理大家都懂，太平天國應該不會看著曾國藩被滅亡的，那樣對自己沒有好處，最好的形勢就是，太平天國和捻軍，曾國藩湘軍，李鴻章淮軍，左宗棠楚軍，滿清政府，這五大勢力並存，互相制衡，達到一種短期的平衡狀態，至於誰最後贏得天下就看各人努力了。左宗棠和李鴻章也會為自己利益考慮的，才不會聽那個腐敗無能的清政府號令呢，曾國藩都反了，清政府能倚仗的就靠這兩人了，而左宗棠和李鴻章會獅子大開口讓清政府出錢出力，不然就不出兵，反正當清政府是凱子隨便壓榨就行了，你清政府不滿也沒辦法。所以一旦曾國藩反清，那時的格局完全改變，很有可能出現各方為了自己的利益著想，肯定是互相制衡，互相亂鬥，而清政府為了平定天下，也許會出賣國家利益，讓外國列強參與進來，到那時還真的亂成一鍋粥了，可能滿清滅亡的更快也是有可能的。

只是一切都是假設，曾國藩到頭來還是沒有反清，也許他有這個野心，可是他最終還是沒有做到，如果他真的反清了，歷史可能就被改變了！

他不會反的。有幾個原因1.他發展的時候就給自己戴了緊箍咒了，再反清要有個理由。2.他並不是同時代最厲害的人，要據天下為己有，必須同時代是找不到對手的，不然是為人作嫁。而曾並不比李鴻章左宗棠高出多少。4.清朝政府對這曾左李等幾個強人的分化 5.他已經位高權重，反清沒有必勝的把握，為何還去冒險？

曾國潘要是起兵反清，中國進入多股勢力混戰分割局面，隨著西方列強介入中國將加速分裂，一些領土完全成為西方殖民地 剩下一些軍閥割據，在西方的干預下，國家分裂，西藏蒙古新疆等少數民族地區要麼獨立，要麼也變成西方殖民地。