回覆列表
  • 1 # 數碼智玩

    這個想法很好,但是幾乎不可能實現。題主意思是讓華為、小米、OPPO、vivo、中興、魅族、聯想等一眾智慧手機廠商聯合成立一個晶片公司,共同開發手機晶片。但是在我看來這個想法很難實現,為什麼這個想法很難實現呢?

    晶片研發很難

    全世界95%以上的手機晶片在使用ARM公司的晶片架構,也就是說像麒麟處理器、高通處理器、聯發科處理器都是使用ARM一個公版的架構,然後在上面改編。做晶片就像修一棟摩天大廈,申請到ARM的架構相當於建成了一個空殼子大樓,要想讓大樓可以正常使用,必須要在內部進行完善。不可否認,幾家公司同時進行開發可以增強開發能力,但是想要在短時間內有巨大的突破還是一件很難的事情。

    (2)研發期間的困難

    中國廠商聯合研發處理器,這勢必是高通、博通等公司不願意看到的局面,因為現在OPPO、vivo、小米幾乎80%以上的手機都是在使用高通的手機處理器。讓我們中國企業研發成功,這對高通來說是毀滅性的打擊;所以一定會千方百計的干擾中國企業的研發。

    研發晶片不是一朝一夕的事情,在研發過程中甚至會給中國企業斷貨,如果沒有晶片手機和一塊磚頭是一模一樣的。華為還好說,畢竟有自家的麒麟處理器,但是對於OPPO、vivo、小米等公司來說,這是毀滅性的打擊。

    (3)不利於企業的良心發展

    成立一個聯合企業,也就是說未來中國的大部分手機都是使用同一款處理器,畢竟是共同研發肯定是資源共享。使用同一款處理器,也就是說市面上手機的效能差距不大,這樣是不利於企業的良心競爭的。

    沒有對手就沒有動力,沒有動力的企業終究難逃覆滅,所以成立一家聯合企業很難,特別是在晶片這種重要的領域。

    當然如果國家出面,召集各大手機廠商成立一個開發晶片的公司,在有國家助力的情況下就有很大的可能研發出世界一流的晶片。但是這個可能性微乎其微,國家並不是造不出手機晶片而是因為手機晶片不是剛需品,想一想我們偉大的祖國連原子彈、氫彈都可以造出來,何況是一個晶片。主要因為晶片目前還不是一個剛需品,而且在目前階段自研晶片成本太大,一個晶片幾十美元就可以買到,自研晶片的成本可能要上萬億資金。華為麒麟晶片何去何從?

    我們知道現在中國產手機晶片最強的是華為的麒麟晶片,如果各大手機廠商成立聯合開發公司,華為到底是參加還是不參加,參加的話讓麒麟處理器算不算研發產品,如果不參加華為極有可能會落後各大手機廠商;這就打破了目前各大手機廠商的平衡。

    所以從各方面來說,現在很難成立一個這樣的研發中心,目前小米、OPPO、vivo、中興都已經開始研發手機處理器。所以我想不用聯合,未來的中國手機晶片也是百花盛開,越來越強。

  • 2 # 追科技的風箏

    晶片聯合研發的可行性。晶片是手機核心硬體,其設計、工藝與效能,直接關乎手機品質,特別是5G時代,手機晶片更是手機廠商核心競爭力集中體現。所以,從手機廠商看,同在終端飽和競爭,聯合研發晶片,共同使用晶片,差異性、競爭力何在?從晶片廠商看,5G晶片只有高通、華為、三星、聯發科與展銳具備實力,寡頭效應越來越大,從零出發誰有把握戰勝任何一家?從晶片產業看,5G基帶處理器研發難度、晶片整合難度大增,需要技術與燒錢,這個成本怎麼分攤,就算付出能不能做成?晶片聯合研發的邏輯。手機產業鏈上,終端手機聯合搶上游晶片商的飯碗,從零開始再取得成功,是非常困難的,手機廠商等不起。手機廠商要完善業務鏈條,與晶片商開展合作才是王道。5G時代,手機廠商如果不參與到晶片的研發設計環節,等應用時再去調整最佳化晶片引數,時間、資金的成本很高,如果與晶片設計廠商合作定製晶片,才能從源頭保持差異性。 國內手機廠商是怎麼做的。華為就不多說了,由於動手早,麒麟晶片已經成為技術護城河。vivo與三星聯合研發了Exynos 980,用於vivo X30系列。vivo還組建了晶片團隊,要與上游晶片廠商合作研發晶片。小米2017年透過收購自己研發晶片沒有成功,就主要依賴高通晶片供應,但是物聯網給了小米新跑道,於是組建南京大魚半導體,研發人工智慧晶片。歡迎關注,批評指正。

  • 3 # 嶽大叔玩數碼

    我們經常見到國外這種情況,很多企業形成一個大聯盟,比如當初電視用大尺寸面板,就分成兩大陣營,以松下為首的等離子陣營,以夏普三星為首的液晶面板陣營,最終,液晶戰勝等離子,統一了市場。

    回到題目,中國產手機廠商眾多,但是各自為政,很難形成統一戰線,但就當前中美貿易形式,很容易受到制約,除華為自研麒麟晶片,其餘廠商絕大部分都依賴於美國高通,很小部分使用臺灣MTK,而且所有手機主控晶片都是採用ARM架構授權,臺灣台積電代工,因此,幾乎都受制於人。

    曾經呼籲,假如華為小米藍綠大廠,幾家共同聯合研發自主智慧財產權的主控晶片,無論是資金還是人才都絕對毫無問題,但是當前各自為政,互相傷害,真的感到悲哀!

    無論是主控晶片,5G基帶,還是軟體作業系統上,中國手機廠商都嚴重依賴國外,在國家戰略上,希望相關部門能牽頭成立聯盟,讓華人用上屬於自己的主控晶片和作業系統。

  • 4 # IT老菜鳥

    其實我們可以看到,除了像高通這種本身不製造手機的企業,凡是既製造手機晶片又生產手機的企業,基本上晶片都是給自己用的,很少讓對手使用自己的晶片。蘋果、華為的晶片從來沒給第三方使用,三星的晶片只是偶然流出過,高通、MKT、展訊都不製造手機

    就算是高通,在很早之前也製造過手機,但是最終還是放棄手機生產,因為高通的晶片客戶非常顧慮高通既當裁判又當運動員,所以高通放棄了手機業務。

    還有一個非常明顯的例子,過去魅族也用過三星的處理器,但是一直被認為用的是三星邊角料,而且經常出現產能不足,這個給魅族造成了很大的困擾。所以我覺得現在VIVO和三星合作膽子還是很大的。

    既當裁判又當運動員是非常尷尬的,如果晶片發生了產能問題,晶片企業自家的手機和使用該晶片的其他企業的手機,到底應該優先保證誰呢?這個問題是顯而易見的,因此大部分的手機企業為了不被掐脖子,一般都會選擇第三方的晶片。

    回到本題,假設國內幾家企業聯合成立了晶片公司,那麼這個公司的晶片製造,在手機銷售的熱季,如果發生產能不足,應該優先保障誰的呢?企業都是要賺錢的,到時候各個股東一定會鬧的不可開交。

    還有一個類似的問題,當晶片企業需要投資晶片的發展方向時,由於每家手機制造企業的戰略方向都有區別,那麼究竟聽哪家企業的呢?或者每家企業都有很多需求要實現,到底在資源一定的情況下,選擇優先實現哪家企業的呢?大家都是嚴重的利益干係人,所以這是非常嚴重的事情,管理不好會導致嚴重的衝突

    那麼從技術上來說,為何多家手機制造企業,為何不能成為聯合的晶片研發中心呢?這是因為手機這種智慧終端的核心競爭力就是晶片,所有獨特的、領先的功能,幾乎都和硬體相關,晶片就是智慧硬體的核心。

    晶片直接決定了智慧數碼產品的核心能力,這個毋庸置疑。蘋果的手機、PAD效能吊打其他企業,是因為蘋果有一個全球第一的晶片。包括蘋果的無線耳機,也是得益於蘋果的晶片。

    還有我們看看華為,華為的麒麟晶片毫無疑問也是華為的核心競爭力,包括GPU加速、以前的智慧節電、確定性時延、安全可靠,都是基於華為的晶片。

    所以如果一眾中國產廠商聯合成立一個研發中心,在技術和成本上沒有不可以,只要有錢有人,技術的問題總歸可以解決。那麼主要問題是,成立聯合研發中心後,各家企業勢必要用自家的晶片,這樣大家的手機的成本、功能都會半斤對八兩,這樣實際上和現在大家都用高通沒有什麼差別,而企業投資晶片,本質上就是增加自己的競爭力。

    所以最近才會不斷的傳出OPPO要自研晶片的傳言,如果要做晶片,各家手機制造商一定會選擇自己來設計製造。

    當然,有一種情況的確可能中國產廠商聯合成立一個研發中心,比如中美之間鬧到了完全對立的局面,那麼有可能中國產廠商聯合成立一個晶片研發中心。不過那時候估計展訊應該已經發展起來了,所以我覺得也沒這個必要

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人覺得於禁被水淹七軍是水平差,換成張遼徐晃張郃就能打爆關羽?