回覆列表
  • 1 # 博生活者

    婚姻是愛情的墳墓,沒有婚姻愛情將死無葬身之地,已經說的很明白了。不明白的話我告訴你:

    愛情的最終歸宿就是婚姻,是兩個人由獨立個體變為一個整體的過程,婚姻雖然降低了愛情的溫度,特別是有了孩子後,雙方的愛都給了孩子,很少表達對愛人的情感,但有了這個小紅本,有了孩子,當愛情充滿危機要離開的那一天,可以讓愛的人多一分離開的牽絆。生活中的愛情顯得平淡而無力,更多的表現為親情了,親情讓我們不像戀愛時那麼理智,謙讓,因為害怕失去有所顧及。所以婚姻確實是愛情的墳墓,至少我們可以說葬送了戀愛本有的浪漫和熱烈。但沒有了熱烈的愛情,我們和愛人卻可以拉著親情白頭偕老。

    愛情也有衰退期,當衰退期來臨後,我們不願謙讓、包容對方,對方的優點不知道去哪了?剩下的都是缺點,我們開始爭吵,冷戰,因為我們只是戀人,誰離開誰都能過,沒有任何有力的牽絆阻止對方離開,所以我們會很快的分手。

    所以愛情到婚姻是發展的自然規律,不安自然規律來的最終都會被淘汰。

  • 2 # 旁觀者話白

    只談戀愛不結婚,我覺得分手的機率大。

    在中國,雖然近年來恐婚,不婚男女數量逐年增加,但男大當婚女大當嫁的思想依舊是主流思想。

    只談戀愛不結婚,首先就要承受來自父母親戚的催婚壓力,再一個要承受周邊七嘴八舌的流言蜚語。

    最近正在播出的王雷,蔡少芬,張檬主演的《海上嫁女記》中,冰冰(張檬飾)的外國男友的愛她卻不能娶她的觀點一出,彈幕立馬就出來了“渣男”、“流氓”等詞,這足以說明大多數人都認同戀愛最終的走向都是婚姻這個觀點。

    再一個,對於戀愛的雙方來說,婚姻是一種禁錮,但同時也是一種保護。 沒有婚姻的戀愛,你想分就分,想和就和,更具隨意性。而結婚了要離婚牽扯的問題相對更多,更具粘合性。

    婚姻就是戀愛關係裡那藕斷絲連的線,有婚姻約束的戀愛關係更穩固,也更具忠誠度。

    你們覺得呢?

  • 3 # 使用者61866550535

    都說“只談戀愛不結婚是耍流氓”,但是真正相愛的人為什麼會不結婚呢?要是愛你的人現在不想跟你結婚你就會選擇分手嗎?其實這是很多人錯誤的觀點,我覺得既然談戀愛兩個人之間肯定是有所聯絡的,不管是利益也好感情也好,都是有所圖的,可能說的不好聽,但是事實確實如此,當然這個世界上還是有很多人要愛情不要利益的。

    1.只談戀愛不結婚的話,這種想法好不好呢?我覺得對於很多人來說應該先明白這個道理,談戀愛是兩個人的事情,但是結婚是兩個家庭的事情,生了孩子就是三個家庭的事情,相對於只談戀愛不結婚來說是更為辛苦的,不僅僅是在經濟上有壓力,在生活上瑣碎事情也會更多的,這是毫無疑問的;

    2.當我們考慮好結婚與戀愛之間的聯絡,有了自己的想法之後,那麼我們就應該思考要是自己不去結婚只談戀愛的話會不會有這樣一個人願意陪你只談戀愛,我相信在國內這樣的人還是比較少的,我們需要知道自己生下來就被賦予了責任和義務的,到自己年邁的時候,以及父母親人年邁的時候總是需要你去照顧的,那個時候自己要是沒能力,那麼也是對家裡的一種不負責,我相信沒有一個人是真正能做到置親情於不顧的;

    3.如果說只談戀愛不結婚的話,最終是不是會分手呢?我覺得這個八九不離十了吧,畢竟每一個人都是獨立的個體,有了過程沒有結果還是什麼都沒有,就像自己去買衣服一樣,有逛街的過程,但是還是沒有買到衣服,這也是有所遺憾的,而戀愛結婚也是如此啊,結婚對於很多人來說其實並沒有什麼大不了的,如果說你父母不結婚也沒有現在的你啊,所以說還是需要正視問題,對對方負責一點;

    4.我覺得不想結婚只想戀愛的話要麼是不成熟,要麼是太成熟,還有就是你身邊的這個人並不是你真正想要在一起的人,給不了你家的感覺,當然不結婚也與經濟條件有關,畢竟現在結婚很貴啊;

    就我自己的看法而言,要是隻談戀愛不結婚是不能接收的,自己成年後就感覺到了以後需要做的事情很多,要擔起自己的責任和義務,如果說對方不想跟自己結婚的話,那麼一定不是對的人,不然也不會不與愛的人一起分擔,只懂自己享受,相信每一個人看法不一樣。

  • 4 # 有間蠔宅

    謝謝邀請:如果男女之間只談戀愛不結婚,分手的結局是肯定的。因為現在的社會是現實的,但更現實的是人。如果兩個人真心相愛哪就結婚吧。但是有人會說結婚就一張紙而已,一撕就破。錯!結婚了誰願意去那樣去做。有些都是彼此自己作孽造成的。人生沒有如果,只有後果和結果,失去的不在回來,回來的不在完美!!!

  • 5 # 最美的傻瓜

    一,男女之間的關係還沒有到了結婚的地步,也可能是兩人的感情基礎還不牢固。也許是一方只是享受愛情的滋潤,根本不想和對方談婚論嫁,這樣的一種行為就是不道德的,為了欺騙對方的感情而玩弄對方。這樣的情況下最好分手,不以婚姻為目的的戀愛就是耍流氓。

    二,男女只談戀愛不結婚,可能有一方有恐婚心理,還不想踏入婚姻,這就需要兩人之間慢慢的磨合,兩人達到情感上的統一,一起邁進婚姻的殿堂。這種情況下,通常結局就不會分手,因為只是一方擔心婚後的事情,並不是彼此不愛對方。

    所以,不管怎樣,兩人既然已經戀愛,就有了一定的感情基礎,如果不愛就分手,愛了就慢慢的走進婚姻,開始新的征程。

  • 6 # 不見不散124468366

    談戀愛不結婚,最終結局是分手嗎?謝邀答:有些人只想談戀愛不想結婚,大家都知道進入婚姻天天油鹽醬醋,不想結婚的人厭惡平淡的日子,談戀愛時間長了也會乏味的,流行的一句話不與結婚為目的的談戀愛都是耍流氓,只有興趣相同的倆個人才能聚在一起只想談戀愛不想結婚的人貪圖享受不願意承擔責任,最終結局不只是分手可能會彼此撕破臉皮成為冤家

  • 7 # 飛飛智慧課堂

    男女之間只談戀愛不結婚,最終是要走向分手的。

    如果你想要結婚,就找個靠譜的人談一場戀愛吧。

    如果你不想結婚,就不要坑人家了。

  • 8 # 讀讀寫寫說說

    曾經有一句話給我印象非常深刻“不以結婚為導向的戀愛就是耍流氓”,雖然忘記了是誰說的,但是這句話很有道理。為什麼不結婚,不過是為了逃脫束縛罷了。再往明白裡說,是為了逃脫責任和義務。如果雙方真誠相愛,一定想會為對方著想。如果僅僅是隻談戀愛不結婚,不過是不夠愛對方而已。

  • 9 # 虓周

    謝邀請! 只談戀愛不結婚,最終結局必然分手,這類人一開始內心就以風花雪月為主導,醞釀著追求個性解放的人生,視結婚為禁錮,根本不想承擔任何責任,根本不想履行任何承諾,一個輕鬆妙曼了得,收放自如,將你們的感情當成一場生理調節,將你賦予的感情看成一出馬戲,而他(她)則是導演或打著真情相愛的招牌來場沒有結局的戀愛,當今社會你們完全可找同類混球切磋,不了了之,你們也不該如此隨便進入角色,人家夫妻哪有不小吵小鬧的情緒,他們往往成趁人之危的導火線,搞得節外生枝,小題大作,烏煙瘴氣,他(她)到此一遊落得偷情痛快,這為當今社會離婚率猛升提供了溫床,生活中這類人正是擾亂婚姻秩序的罪魁禍首,破壞了別人的家庭,致使本來其微妙的裂痕他(她)來個釜底抽薪,喪盡天良自己則逃之夭夭,碰到這號"浪漫英豪" 我們必須擦亮眼晴,一旦發覺立刻以理性待之,秋亳無犯,將隱患扼殺在搖藍裡,還家庭和諧,讓社會穩步前行!

  • 10 # 祥雲瑞璟

    多謝邀請!不知世界要怎麼變幻?怎麼旋轉??有多少個方向???每一個希望總有點茫茫然…………萬千人中的兩個男女,能夠談一場戀愛是多麼的有緣份啊,能不能修成正果,則要看緣份的深淺了。只談戀愛不結婚,就是說,從一開始就不去想結果,只要戀愛這個過程就好了,至於最終的結局,早已經無關痛癢。

    戀愛中的男女分不分手,要看兩人相處過程中的情況了:若彼此愛慕,彼此吸引,彼此好感,彼此溫暖著,彼此牽掛著,在沒遇到各方面比對方優秀的人時,是不會輕易分手的。

    然而,天有不測風雲,如果有哪一天,天上果然掉下個林妹妹,或者寶哥哥的話,這份戀情絕對會動搖;若有一方想結婚了,分手就是肯定的;若雙方都不想結婚,分手的可能性也很大,除非你能容忍林妹妹或寶哥哥的存在。

    結婚了就不一樣了,從戀人變成了親人,也有了一個屬於你們的家,都會為這個家努力著,奮鬥著,拼搏著…………彼此都有了責任,天上掉下來的林妹妹和寶哥哥都只能會在別家的院子裡,你家的院子裡,你們就是林妹妹和寶哥哥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傳統“中式”坐月子害苦了多少寶媽,如今社會如何科學坐月子?舒適恢復的又快?