網貸不亡，天理難容，網貸會讓我們大多數人成為老賴，我們更本不想的，真的是因為很多的原因還不上，我為了我老公借了七萬要還六年，每個月2500，我一直都在還，可是我現在離婚了，帶著娃娃我上不了正常班每月只有2000的收入我怎麼還2500我真的很想還下去可是現實不許，娃娃要吃我們要生活，我現在已經逾期了，天天打電話我真的無法了，我只能過一天算一天了，如果我因此去做牢我只能說我真的很冤枉，因為我借的錢我一分也沒有用過全給我前夫了，賬卻是我背。

網貸行業經過了一輪大洗牌之後，優勝劣汰現象開始逐漸展現。但是，對於現存的網貸平臺，仍需要保持謹慎與理性，今年以內仍不宜參與網貸行業的投資，因為這個行業的不確定風險仍然存在，可把控程度比較侷限。至於未來的網貸行業，若監管力度過緊，或存在備案艱難的問題，那麼可能會導致網貸行業的發展陷入雞肋。對於這一個行業的發展前景，還是需要保持謹慎與理性，即使網貸行業的平均收益率相對較高，但投資者需要承受的投資風險也會相應增多，高風險與高收益並存。

網貸害人太深，害了多少家破人亡，網貸如不取消，以後還有多少人跳江，跳樓，各種殘酷的下場，有的人先是借點錢週轉，但用了還不上，東牆補西牆，上個班三四千一個月，到了最後一個月工資補利息都不夠，最後的下場是死路一條

網貸未來趨勢有以下幾點

1、大資料徵信化

由於百行徵信出來了，以後一個身份證就可以查一個人所有的網貸負債情況，這樣可以準確給予這個人的授信。也就是說，一個人不能給他無限的借款，要根據這個人的經濟承受能力。

2、利息低

網貸肯定不能比銀行利息低或一樣，但是比銀行高出一點點這樣就好了。利息太高，還不起。

3.制定相關法律法規

對借款人經濟承受能力進行評估，平臺如果給一些沒有償還能力的人借款，直接受到處罰，比如沒有工作的，沒有穩定收入來源的。每一筆借款，都給借款人風險提示，萬一還不起，會怎麼處罰。取消繫結通訊錄運營商，取消緊急聯絡人，也就是說，一人做事一人當，只要借款，還不起不要打電話給親戚朋友，如果那個平臺打了，就是違規。找不到人的，直接有權利，凍結所有的銀行卡，支付寶以及微信賬戶，借錢時寫好這種協議，同意還不起錢時，凍結所有的銀行卡的賬戶或裡面有錢時直接抵扣，和微信，支付寶賬戶，以及停用三大運營商手機號碼，同意就借，不同意這個就不借。要這樣懲罰措施，知道借錢不還的嚴重性。

以上就是我對借款人還不起錢的一些建議。

正規化合法化，催收也是正規化！但現在問題是借款人身上的問題有些公司為了賺錢風控基本是0或者很低！這些問題得管管

應該深查那些民間借貸和網路借貸，那裡也是滋生黑惡勢力的肥沃土壤。貸款時怎麼不去進行了解、放款前為何不爆打通訊錄？其目的就是獲非法暴利取不義之財，他們所採用的手段都是誘騙欺詐讓更多的人上當。一旦還不了款就露出猙獰面目，利用恐嚇威脅、上門催收甚至非法拘禁、潑漆毀鎖等軟暴力，給社會和家庭帶來了極大的危害，破壞了安穩和諧的社會和美滿幸福的家庭。國家、政府早該出重拳整治，嚴厲打擊、堅決取締以及徹底摧毀！特別像證大財富和平安普惠這些個公司問題最多！！！

就當下而言，網貸弊遠大於利，幾乎等同於高利貸，引發了無數社會問題。至於在民營企業融資方面的貢獻，由於數量極其有限，無異於杯水車薪，可以忽略不計。

網貸未來發展趨勢，首先要合法合規，其次將接受更加嚴厲的監管，最後則是全部接入徵信系統。

借網貸的人，往往是信用差或者收入較差的人，這一點決定了網貸的高壞賬率。如果網貸利率不夠高，就不容易覆蓋壞賬成本，這也是一種形式的互相傷害。

不管什麼樣的經濟體，高利貸都是百害而無一利，會引發諸多社會問題。借了高利貸的人一旦達到一定額度，透過正常的收入很難還清欠款和利息，如果不能透過借錢或賣房還債，最終只有逃債一途。

對於網貸平臺來說，缺乏威懾力的催收很難保證效果，而更有效的催債方法很容易違法，這同樣是一大矛盾。

合法合規化，借款年利率就必須低於36%，不能有砍頭息，不能有利滾利，不能有各種名目的收費和套路。法律法規要有針對性，能夠與時俱進，解決已經發生過的諸多問題。

更加嚴厲的監管，投資人資金託管，平臺不能自由支配，放貸金額要嚴加限制，比如每人不得超過2萬元。違法違規平臺直接清退，負責人重罰並刑拘，讓平臺們戰戰兢兢，如履薄冰，心存敬畏。

接入央行徵信系統是解決壞賬的最佳方法，只要是合法合規的利率，欠款不還就會形成不良徵信記錄，最終影響到今後貸款和信用卡辦理。

網貸的崛起，根源還是銀行的不作為。消費信貸需求旺盛，其中不乏收入穩定有償債能力的消費者，銀行為什麼不開發相應的消費產品拓展市場呢？除了信用卡之外如果還有更好更便利的選擇，消費者還會選擇網貸嗎？

不要讓網貸有生存的餘地，沒有一個平臺是好東西，都是披著羊皮的狼，都是坎頭息，各種各樣的廢用，是害人精，再發展下去國家要倒退。跟黑社會沒兩樣。

網貸也就是P2P，未來的發展趨勢就是網貸逐漸退出市場，可能會留在僅僅幾家作為試點進行探索，絕大部分的網貸平臺都會完全離開這個行業，可能是轉型，也可能是升級，總之不能再踏進網貸這個行業裡面。

P2P的未來發展取決於監管，而監管對於這個行業的態度非常明顯，要求實行“三降”:壓降存量業務規模，出借人數量，借款人數量，在這樣的政策之下，退出和轉型是網貸平臺的唯一發展的道路，除此之外，別無他法。

P2P是野蠻發展起來的金融，各種各樣的亂象叢生，這個行業完全擺脫了現有的金融體系的各種各樣的監管，所以才會野蠻生長，在這個過程中，諸如裸貸，暴力催收等惡劣現象不斷，整個媒體似乎都一直都關於P2P網貸的惡性事件出現，這無疑給P2P網貸後來面臨嚴重的監管買下伏筆。

再加上P2P網貸平臺對於風險控制的把握不夠，存在很大的安全風險隱患，一旦出現P2P網貸暴雷的情況，那麼又是成千上萬的投資者虧損，即使強監管也很難徹底治理這個網貸行業。

如果不將它徹底消除，那麼還會有更大的風險存在，對整個經濟的平穩發展和執行都不是有利的，所以才會對P2P平臺進行前所未有的嚴格監管。

假如一下子禁止所有的P2P平臺全部退出，那麼短時間之內非常容易引發風險，無論是股東，還是出借人都信心不足，從而引發恐慌，加劇風險的爆發，而目前監管的態勢則是逐漸讓這些平臺慢慢清理存量的網貸業務，已經存在的慢慢退市，而且不能新開新的網貸專案，這樣就可以使得網貸行業裡面的平臺良性退出。

而那些大的網貸平臺會怎麼辦呢？轉型升級是唯一的路，只能這樣走，否則只能被市場和政策無情淘汰，關係到這些平臺的生存和發展。

總結:從投資理財的角度來說，現在以及未來幾年一定不要投資P2P網貸，它們已經窮途末路，不要指望行情會好，已經投入到P2P平臺裡面的資金儘量早些取出來，最大程度保證本金安全。

網貸是赤裸裸的高智商套路貸。比起舊社會的高利貸，吃人不吐骨頭的黑惡勢力要狠幾百倍。表面上打著合法，普惠金融的旗號，乾的是非常罪惡的套路，咋騙。利息表面符合國家規定，而夾渣的會員費，諮詢費，保險費，律師費等等以及高額的逾期費，罰息。一夜之間就會使得借款人家破人亡。