客觀的說，上班族選擇米9還是不錯的。如果是學生黨嘛，玩遊戲還是比較多的，選擇iqoo會不錯，畢竟散熱比較好。

小米9、IQOO都是良心定價的手機，定位方面側重點不同：

① IQOO追求的是極致高效能，主打遊戲體驗。比如兩枚壓感按鍵就多了一種玩法；還有銅管散熱、4D震感、一大堆的Turbo等，無不針對遊戲；中配以上機型的44W極速快充是亮點。缺點是：除遊戲體驗外，其它乏善可陳。

② 小米9綜合體驗較佳，相比IQOO多了些實用功能，比如20W無線快充、紅外遙控、雙頻GPS；拍照和拍影片是最大的亮點，這個相信無需多說。雖然電池是3300毫安，但你得到了：無線充電；極致輕薄的設計、超好的握持感、單手操作輕鬆舒適。小米9還獨有一鍵關閉廣告資訊。缺點是：電池容量較小；後置攝像頭凸出較多。

總結：遊戲體驗IQOO較好、綜合體驗小米9佔優。側重玩遊戲的當然選前者；如果你是：遊戲不常玩、手機常常拿，當然是後者。

小米9三四城市做好不要買，一旦出問題售後就扯皮啦！一二線城市購買沒問題可以直接去小米店。不給換就鬧！QIOO，1-5-7-8城市和鄉鎮都可以買售後無憂。在哪裡買往那一扔，該換換該修修！

兩款手機價效比都很高，小米九的相機、系統最佳化以及內容生態都要更好一些，總體配置比較均衡，用途更廣泛也更加大眾化，拿在手上不顯張揚。IQOO更注重遊戲的極致體驗，散熱更好也更加個性化，更適合年輕消費者。它的電池容量也比小米大了不少，因此續航以及使用者體驗更好，對遊戲效能要求比較高的話可以考慮入手IQoo，而且售後服務也應該更好更完善。

小米9和iqoo客觀的說那個好呢，在今天的電子產品快速更新換代的年代，沒有好最好只有更好，僅僅一年時間，你會看到無論手機，電腦，還是家電傢俱都更新的特別快，時代發展步調快導致電子產品一年就要落伍，追求極致那肯定要每年都換手機，對於普通使用者來說有點不切實際，再者說到中國產安卓系統肯定沒法和蘋果的ios相提並論，再好的安卓機幾年都會有稍許卡頓，那麼言歸正傳，我們就拿小米9和iqoo來說吧。

其實這兩款手機相差不是甚大，因為處理器都是相同的，其他能差哪去？什麼無線快充4800w畫素紅外功能三射超廣角液冷散熱呼吸燈線性馬達等等！這些資料硬體沒意思，就目前那個廠商都可以堆出來，我們最主要還是要看系統，其實小米9和iqoo這兩款手機硬體效能無可挑剔，客觀只會讓大家覺得偏袒那個手機，是不是水軍，所以我給出的建議去實體店體驗體驗兩款手機的ui設計，內部美是如何設計的，這才是中國產手機廠商以後要走的路。

自己掙的錢不是風吹來的，自己玩著好才是真的好，不要看網上的評價，自己去體驗下吧，多謝採納！

看了這個提問笑了會，單位有一同事看了抖音早兩天跟風買了個愛酷，用了幾天，昨天下午仔細對比了我們幾個買小米9的，最後說了句“麻痺的抖音”！電池續航的坎其實被誇大了，真正玩遊戲多那幾百毫安根本不經事，普通使用的話呢續航一天大家都能，結果愛酷比小米9厚不少，小米9攝像頭突出，但是都是玻璃後蓋，滑的要死誰敢不戴套啊，戴套後小米9的攝像頭正好跟套平起，愛酷則成了磚，還特別重，握感特別差，尤其兩臺手機比一起的時候！最近我們南方全陰雨天，結果照相時小米9明顯完勝！遊戲上愛酷的側面鍵根本不好用，沒有真實感覺，點著怪怪的而且大部分遊戲就不支援那幾個側面鍵，背面的多色的LED燈就更蠢了，誰沒事是把手機趴著放的？你的手機平時螢幕朝下放？當然小米9的LED燈就一個顏色也是蠢，每個不同的狀態不同顏色提示肯定直觀有效的多嘛！系統的話小米的肯定強點，開啟淘寶 京東 微博 優酷 騰訊影片 刺激戰場 王者榮耀這些軟體都是小米的稍微快點，還有就是小米的觸控反應感覺舒服點點，也許是心理上的，但是我們當時三個人都有這個感覺，小米9沒有耳機孔沒辦法比音質，但是外放的話小米9的感覺會清晰點，更真實點！話說小米學蘋果不要這麼像好不好，耳機介面個人覺得還是有好！不喜歡轉接頭！螢幕亮度小米絕對高不少，都開最亮屏的時候對比不要太明顯，而且用第三方手機拍攝兩方亮度較暗的螢幕的時候，愛酷的螢幕在鏡頭裡閃的非常厲害，小米也有，沒那麼厲害！米9多的紅外功能我們基本用的少，沒啥可吹，近場通訊倒是確實方便！我那同事當時比著比著就生悶氣，我們幾個都不是專業人士，也沒啥專業手段就這麼瞎比較，反正比到最後那同事說準備查下能不能7天無理由退機或者找個藉口退機重新買個米9！今天休息也不知道他得逞了沒！

我沒有用過ioppo，也沒用用過米9。我用的是米9se。我覺這個價位應該是最好的。沒有呼吸燈不太習慣，我覺的前鏡頭在左上角比在中間好。

相機是這兩款手機差距最大的地方。 小米9採用了今年的旗艦標配感測器：索尼IMX586，搭載1200萬的人像和1600萬的廣角鏡頭。iQOO則是採用去年旗艦標配感測器：索尼IMX363，兩顆副攝分別為1300萬的廣角和200W萬的景深。

小米9電池容量為3300mAh，支援20W無線閃充，價效比確實強悍；而iQOO擁有4000mAh的超大電池，搭配44W快充後，大約46分鐘就充滿了，不落下風。

總體來說， iQOO在遊戲體驗上做了非常多的最佳化，更像是針對遊戲玩家的電競手機；而小米9是針對大眾普遍使用者的，怎麼選主要看你平時也全看你的選擇。

小米，用讓你用最少的錢擁有最好的處理器

粗略算了一下，我家在小米的手機消費居然超過了兩萬，按網上的說法我這種應該算是米粉，但實際上我從來不覺得我是一個米粉，我之所以買小米是從我的需求出發，我的需求是什麼呢？就是價效比(呃，把沒錢說的這麼清新脫俗)。

我想這世界上不可能有商家用最好的材料做商品，質量又好又便宜，關鍵是他還賺錢，他肯定在某些你看不見的方面用了一些一般的材料替代。小米也是一樣，最快的驍龍處理器加上了自己的小米系統，讓小米手機擁有流暢的使用體驗，但在手機設計、材質、通話體驗、拍照、音訊、訊號接收等某些方面做出了犧牲。

相對於OPPO、Vivo手機，小米手機的設計一直是中規中矩，在以前我就覺得OPPO、vivo手機外觀好看，使用材質、工藝比小米好。打個比方，小米旗艦機縫隙的縫隙比OPPO、vivo千元機的縫隙還要大那麼一點點，這一點點不影響使用，也不影響美觀，但這是實實在在的工藝差距；而在美觀程度方面，小米6試圖用陶瓷後蓋、玻璃後蓋的創新來掩蓋外觀設計的不足，也確實讓人驚豔了一把，但誰知道這讓OPPO、vivo在美的路上越走越遠。

如果說你是手機重度使用者，經常玩遊戲、經常用手機，那在小米旗艦和vivo旗艦我會推薦你用小米。為什麼？因為小米重度使用一年後系統比vivo重度使用一年後流暢，而且小米旗艦價格比vivo旗艦價格便宜！

如果你不是手機重度使用者，偶爾玩遊戲。那兩款手機我會推薦你買vivo旗艦。為什麼？因為vivo外觀漂亮時尚，基本功能比較均衡，拍照音樂也是強項，對於某些熱門遊戲，比如王者榮耀等都有專門最佳化。

對於iqoo，雖然很美，且價格配置對標小米9，但我個人不推薦購買。為什麼？

小米9是小米主打旗艦手機，而iqoo不是vivo主打旗艦，他們在兩個公司的地位不一樣，成品的完成度肯定也不一樣；iqoo比小米9更極端，主打電競也就是遊戲，日常使用的綜合體驗肯定要差於同等價位一般手機；小米在手機行業做了價效比多年，不可能一款新的手機出來就能在價效比方面打敗他，除非那款手機虧得很多；對於電子產品而言，我建議不要做第一個吃螃蟹的人。 以前紅米剛出來的時候我買了一臺，兩個多月手機螢幕中間就有像水印一樣的東西，拿到售後說可能進水，但是我沒進水，然後給我刷機好了，過了幾天又出來了，又去售後還是刷機，過了半月又出來了，去售後問到底什麼問題，售後說不知道，說以後再出現這問題就返廠，之後用了一個多月直接開不了機，因為當時出差後面一直沒去售後。所以電子產品前幾批不建議購買。

小米9我也不建議購買