這涉及到美國國家的安全機密。不是說美華人講民主自由就可以啥都往外倒？關於涉及到國家的機密問題，不管是那一個國家也不會向外洩露地。何況是資訊資源世界老大美國呢？

感謝提問！

針對你的問題，我的回答如下:

由於我不是國際關係專家，回答問題難免有不當之處，莫噴！

美國國防部迴應眾議院無法提交相關檔案，這是實話，它沒撒謊！因為國防部很清楚，“通話門”的內容是真的，不敢提交。一旦提交，美國軍方現有的官員還能平安嗎？背後的軍火商大佬們能饒了他們嗎？還要不要命了？

說實話！美國軍方現在位的官員真的挺難的，處在“提交也不是，不提交也不是！”的尷尬處境，心裡窩火只能自己往肚裡咽。到最後黯然失色的下臺擔責。儘管如此，也比沒命好！他們很清楚，背後的軍火商個個都是吃人不吐骨頭的主。他們只是頂雷的“木偶”罷了。

個人觀點，不喜勿噴！

首先必須說民主黨針對特朗普的談何愛，是一場鬧劇，實際上特朗普何等狡猾在商場摸爬滾打了這麼多年，早已經練就不給任何人留下把柄了，他的律師團也不是吃素的。

實際上我們從已經公開的電話內容可以看到特朗普，雖然正如民主黨所說，在電話中潛移默化的進行施壓，但是卻沒有任何的實際把柄能夠被指出，所以談何能夠危及特朗普的可能性很小，反而是在彈劾不斷公開的檔案中對拜登的傷害卻越來越大，更加有利於特朗普。

其次我們看到在特朗普下臺之前，國防部都是忠於特朗普的，不會說，根據兩黨的分歧而提供什麼有傾向性的證據。而且國防部肯定是瞭解電話內容的，如果說電話公開之後是完全不利於特朗普，能夠一錘定音的把特朗普趕下臺的，那麼國防部配合還有話可說，但是在現在瞭解的情況下，沒有任何證據能夠把特朗普彈劾成功，國防部公開證據，顯然是搬起石頭砸自己的腳了。

即使退一萬步說，國防部不需要順從特朗普的意見，那麼從法律條文上講也沒有公開電話錄音的特點，因為沒有檢查立案的過程，國防部也不需要硬性的配合。

眾議院開個會議表決下，不是幾個人說了算數，幾個人說了算數還要選什麼總統，不然就是互相制衡，不服氣可以向聯邦最高法院起訴

國防部面臨兩個選擇，一是上交相關材料，二是不上交資料。現在選擇的是不上交資料，如果眾議院逼得太緊，可以上交一份沒有實際意義的空洞材料。到那時候眾議院再怪罪，國防部有話說，我們說了沒有，你們一定要，要了也是一份這樣的材料。就像現在白宮交出的總統通話記錄一樣。

謝謝邀請！兔哥回答；特朗普的不按套路出牌明顯是得罪了國會眾議院，美國的政治體系就是三權分治，國會就相當於是一個管家婆，它是有權對總統提出彈劾動議的，也有權對美國的軍費、財政支出進行稽核。按照美國的憲法，總統是三軍司令，也是民選總統，總統要對選民負責任，總統是管理國防部的。從美國曆史上來說，國會動用彈劾權力對總統進行彈劾的一共三次，其中兩次雖然被彈劾但又宣佈無罪並繼續留任，等於是沒彈劾，一個是約翰遜，一個是克林頓。尼克松被彈劾時主動辭職，不幹了。等於美國到現在沒有一個總統被彈劾下臺。特朗普是第四個遭到國會彈劾的總統，現在正在被彈劾中，是否下臺，可能性不大。

特朗普遭到國會彈劾的原因有特朗普不按套路出牌的做派，也有歷史原因，特朗普和希拉里競選總統時，就被美國民眾譽為兩個爛蘋果之間的競爭，對於美國選民而言只不過是從兩個爛蘋果中挑一個不太爛的而已。這也說明特朗普是有毛病的，從特朗普的言談舉止，行事風格也能看出來，特朗普是一個有個性的人，這樣的人很容易得罪人，而且特朗普的作風也不咋滴。特朗普上臺後和國會關係就開始緊張，特朗普不把國會放在眼裡，美國政府和國會是兩個不同的機構，國會監督政府。政府很多事需要和國會打招呼，國會和政府歷來就是爭權奪利，國會常常給政府總統使絆子，掣肘總統的權力。往屆總統通常都大面上和國會說得過去，該說的說，而且都有一個朋友圈，雖然有爭執，但總體還算和諧。特朗普則不同，從它身邊的人相繼離他而去，人緣能好哪去吧，所以國會中也缺少朋友圈，自己身上在有毛病，被抓住把柄也就不奇怪了。

美國國防部不能提供給國會想要的“電話門”事件的證據很正常，國防部是誰的，總統的，特朗普是美國三軍總司令，美國國防部是總司令手下的辦公機構，是管理美國軍隊的，等於是特朗普的班子，怎麼能搞自己的上司呢？國防部雖然也被國會發了傳票，不同於其它機構，國防部打著國家安全的幌子更容易和國會周旋，任何國家都是如此，有槍就是草頭王，國防部和國會的恩怨不比美國總統們少。美國的國防部可是有權力計劃軍費的，這可是一個大蛋糕，美國的軍火商哪個不和國會軍隊有來往，美國社會的管理層本身就是精英制度，所謂精英制度說白了就是有錢人管理沒錢的。美國的總統們哪一個不是資本大佬，他們都有一個利益鏈條，美國的軍費預算每年雖然需要國會預算委員會審批，但做預算，軍費分配，武器裝備研發，可是國防委員會說了算，並且是需要總統支援。國會每年都和國防部門因為軍費打嘴仗，這次要國防部提供相關材料，門都沒有，反正國會也拿國防部沒招。

其實特朗普被彈劾和他的倔脾氣有關係，家裡又不是沒錢，也不請國會議員們坐坐，就知道和國會對著幹，本身美國政府和國會就有歷史傳承下來的矛盾，耍倔脾氣能行嗎？特朗普遭到彈劾也不奇怪，看看他上臺都做了什麼，把盟友都得罪光了，武斷的採取了毀約退群等一系列的事，還把敘利亞境內庫爾德反政府武裝給拋棄了，到處打貿易戰，結果沒有一個怕他的，特朗普這一屆算是把美國的威風弄丟了一堆。正所謂多行不義必自斃，外面的事處理不好，家裡的事也不讓人省心。特朗普是非常在意當一個流芳百世的好總統的，他嘴上也多次表達了這樣的意思，總是和別的總統比，顯擺自己的成績，結果成績不多，卻召開了一片反對之聲，國會雖然出於權力爭奪彈劾特朗普，但特朗普本身也是做的不好，不論彈劾結果如何，被彈劾畢竟不是什麼光榮的事。

美國國會彈劾特朗普成功的希望並不大，總統的權力畢竟比國會要大，國防部不出頭國會就很難給特朗普定罪。國會教訓一下這個老頭，別太狂了，狂沒好處。而特朗普估計也不會改變自己的做派，不過很多問題上特朗普也是受人掣肘，這也是它做事朝令夕改的原因，給人一種做事不靠譜的感覺。從美國的長遠利益來說，特朗普無疑是美國曆史上最糟糕的總統之一。而隨著國會的彈劾進行，特朗普該如何應對是關鍵，如果真的被彈劾下臺，人就丟大了，他也成為美國曆史上第一個被彈劾下臺的總統。

胡德週二說：“無論如何，這次的傳票引起了許多法律和現實的關注，必須首先解決。例如，儘管您的來信聲稱傳票是根據眾議院的彈劾總統調查發出的，但眾議院並沒有授權進行此類調查。”

今年9月，在特朗普與烏克蘭總統的一則通話記錄曝光之後，剛從“通俄門”風波中脫出身來的特朗普又再次陷入“通話門”的醜聞，這對一直想要爭取連任總統的特朗普而言又是一個阻礙。更讓特朗普苦惱的是，這次與澤連斯基的通話徹底激怒了民主黨，因為特朗普在電話中明確表示要求澤連斯基配合他調查美國前副總統拜登，而拜登目前是特朗普最大的競爭對手。

9月24日，美國眾議院民主黨議員正式啟動彈劾調查，調查特朗普施壓烏克蘭政府來調查拜登事件是否屬實。而在調查過程中，舉報特朗普的情報人員又繼續透露該事件的細節，他稱特朗普曾威脅澤連斯基說，如果烏克蘭政府不幫助自己調查拜登父子，那麼美國政府將撤回對烏克蘭的一切軍事援助。

而這次美國國防部拒絕向眾議院提交關於特朗普的相關檔案，實際上是一次政治利益的交換。美國國防部發言人不久前就說過，要加大對烏克蘭的軍事援助力度，如果現在特朗普勾結烏克蘭政府屬實，那麼肯定會影響國會對烏克蘭的評估，這個時候國防部再想找國會要錢就難了。就目前美國的戰略規劃而言，烏克蘭是美國封鎖圍堵俄羅斯的重要一環，所以不能放棄。既然國防部想要“救烏克蘭”，而烏克蘭現在和特朗普綁在一起，國防部自然也要“救”特朗普了。

美國的的國防部拒絕向國會的眾議院民主黨控制的眾議院提交彈劾特朗普的烏克蘭的電話門，以求證特朗普是不是以軍事援助為要挾調查亨特•拜登抹黑喬•拜登，特朗普及其白宮要求不配合 ，其本質是民主黨和共和黨為選舉勝選總統進行的政治鬥爭。