中國看印度越南，跟歐美看中國基本差不多，資料上看中國比印度越南人均多幾千美金，歐美比中國多幾萬美金，我們喊歐美傻，印度越南看中國也一樣。

不另類。人家從人口上和中國是如此接近，撇開調侃，有很多東西和我們還是各有優勢的。我們不能因為某個歷史事件就看不起人家，就如西方國家幾十年前看不起中國，我們還不是慢慢崛起了。

老範一直感覺印度的狀態像中國文革時期，雖然沒有那麼瘋狂，但貴在持續，從印度建國以來一直處於這個狀態。印度一直想成為世界性的大國，但是苦於沒有與之相應的國家實力，所以整個印度都處於一種好高騖遠的狀態。

印度認為自身所處的位置，以及國家各方面的條件應當成為一個世界性大國。印度也一直將自己視為世界大國，正如印度前總理尼赫魯所說：

“印度以它現在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。”

但是很不幸的是印度一直沒有一個世界性大國相匹配的實力，所以印度社會一直比較浮躁。表現在行動上就是一直在試圖向世界證明我可以，尤其是在它北方有一個已經被世界公認為世界大國的中國，印度很多事情都會被拿出來和中國比較。只要中國有的，印度也要有；中國要做的事，印度也要做，完全不考慮實際情況。但是印度很多計劃因為國家實力跟不上，在執行的時候都是打折的或者一再被推遲，例如航空航天、中國產航母、中國產戰機等等。

有人會說華人看印度的眼光，也是歐美西方人看中國的眼光，當我們嘲笑印度的時候，西方人也在嘲笑我們。我是不認同這個看法的，中國在上世紀六七十年代確實發生過大躍進、文革等，當然這是社會不成熟的表現。但是中國迅速從這種狀態的下調整了過來，40年的改革開放，華人埋頭苦幹，厚積薄發，進入二十一世紀開始爆發，迅速成長為世界級大國。我們能夠明顯的看出來，中國的國家戰略很有條理性，可謂佈局深遠，並有條不紊的向自己制定的目標前進。

但是印度也不同，印度為了證明自己是大國，做事總是不自覺的對標中國。看到中國做成了一件事，就立馬上馬計劃，要趕超中國。為了證明自己的經濟發展比中國快，不惜更改GDP統計方法，新的統計方法不僅世界銀行等世界金融機構不認同，建自己家的經濟學家也不認同。在武器研發上這種浮躁和無計劃性更是表現的淋漓盡致。以航母為例，印度中國產航母可謂是一變再變，排水量從2萬多噸提到3萬多噸，再提到4萬多噸。因為沒有做充分準備，航母因缺乏相關材料一停再停，多次下水還是一個船殼。存在同樣問題的還有阿瓊坦克和光輝戰機，以及印度所有自研武器，都是效能指標一變再變，這邊還沒有定型，那邊指標又往上提了，完全沒有條理性和計劃性！

印度目前沒有大國命（實力）卻得了大國病，以至於一直處於相對激進狀態，也給國際社會提供了很多笑料。

“那些斜視的人認為畫掛歪了”，對印度的偏見，筆者認為我們因該正視自己的心態，擺正自己看印度的角度，理性的講，我們不該做那個斜視的人。如果有人問你，“你是種族歧視者嗎”？我相信大部分人會回答，我不是。可我們華人卻喜歡調侃“印度阿三”、“開掛民族”，這不是一種潛意識的種族歧視嗎？誤解來源於無知。突然發現，我們對我們的鄰居——印度，一無所知。

誤解一，印度閱兵好“奇葩”,像雜技表演。

我們從未去了解過印度的軍隊歷史，我們理解不了印度的軍隊文化，但這絕不是我們輕視、諷刺印度軍隊的理由。其實印度閱兵也會去展示他們的先進武器：像巡航導彈、主戰坦克、第四代戰鬥機，印度的軍事實力在世界範圍內都是強國。可是我們的媒體，包括我們大部分讀者都自動省略掉關注軍事武器這一塊，自然而然的去關注帶有表演性質的“摩托車雜技”、“噴火跳圈”、“奇葩的裝束”。稍微瞭解歷史的人都知道，摩托車表演隊那是屬於印度的軍隊歷史傳統，這主要是受英國軍隊的影響。第一次世界大戰結束後，戰場無線電通訊並不是很可靠，所以需要駕駛摩托車穿越交火區傳遞命令和情報，在當時摩托車駕駛是非常重要的一項技能，因此英國成立了皇家訊號兵摩托表演隊。印度軍隊脫胎於英軍，也一直把摩托車表演對保留下來了，這是人家的傳統，我們不去嘲笑印軍，卻那人家印度說事，這何其荒謬！真正意義上講摩托車技術表演跟戰鬥機噴氣表演性質是一樣的，都是技術性表演，就因為戰鬥機比摩托車高階點就要受到嘲笑嗎？

至於“跳圈噴火”，這是人家花車遊行的一部分，就跟我們國慶閱兵中群眾遊行一樣，這主要是帶來歡樂調動氣氛的，我們不要總是把帶有表演性質部分扯到人家印度士兵身上去，這種先入為主的觀念要不得。再來說一下印度閱兵時有些佇列“包頭蓄鬚”，我們就覺得人家好奇葩的裝束，這能打仗嗎，甚至開始看低了印度軍隊，覺得戰鬥力肯定不行。其實那是印度政府尊重各民族的宗教信仰、尊重人權的體現。我們知道印度民族比較多，有些民族有自己的宗教信仰和服飾文化，所以印度政府為了表示尊重，在閱兵的場合給他們一個展示的舞臺。軍隊真正的作戰服不是這樣的，人家也是穿迷彩服作戰，我們不要把這個混為一談。不要把印度政府對民族、對人權的尊重當成一種嘲笑，否則的話，對於我們來說確實是一種無知。

誤解二，印度電影“一言不合”就唱歌跳舞，以及那些戰鬥力“開掛”的主角。

華人喜歡調侃印度電影，卻從來沒有正視這樣一個問題：印度電影在世界範圍內的影響比我們中國的影響大多了。印度的電影產量是世界之冠，印度寶萊塢是世界上最大的電影生產基地之一。最近印度好多優秀電影也在我們國內大受歡迎，比如《摔跤吧！爸爸》、《起跑線》，對於這些電影，我們不應該吝嗇我們的讚美。

印度電影中喜歡插一些歌舞片段，其實這跟他們的民族宗教文化有關。印度是一個多民族多宗教的過度，不同的民族和宗教有不同的節日，所以印度的節日特別多，節日多就自然而然的形成了唱歌跳舞的習性。印度的宗教大多追求的是一種精神昇華，所以印度民族漸漸成了一種既淡然又心大的性格，他們追求更高的精神層次，載歌載舞就是其中的一種表現形式。印度神話中的人物也有很多載歌載舞的形象，這就不足為怪了。其實說白了就跟我們的京劇、黃梅戲本質一樣，都是一種民族文化的體現。我們會有人覺得自己的國粹京劇很奇葩嗎？推己及人，我們就不會覺得印度電影載歌載舞很奇葩了。至於印度主角“開掛”，就更加沒有理由去嘲笑。每個民族都需要自己的英雄，美國還有超級英雄呢。我們國內的抗戰劇比值印度電影有過之無不及，將心比心，其實一點都不感到奇葩。

誤解三，印度火車“掛滿人”，吃飯用手，“髒亂差”。

網上流傳一些印度火車掛滿人的照片，並且有些媒體喜歡樂此不疲的宣傳，每年都能看到幾次這樣的新聞，我真不能理解這是抱著一種怎樣的心態。這種火車其實在印度極少，並且還是好久以前的事，總事炒來炒去有多大意思呢？印度人吃飯用手是事實，但這並不是不愛乾淨，這是一種飲食習慣，這跟歐洲人用刀叉，華人用筷子一樣正常。我們可以不認同，但不能歧視別人的民族習慣。還有說印度髒亂差，沒有規劃的廁所，我覺得對於這個問題我們華人應該能理解呀。印度是人口大國，跟我們也一樣還是發展中國家，我們國家近年才開始展開農村“廁所革命”，何況印度呢？印度也有現代化大都市，一些不發達地區不能代替印度整個國家的水平，要用辨證得眼光去看待，印度是具有潛力的新興大國之一，近些年來經濟發展速度非常快，我們印象中的“髒亂差”並不能代表印度的全部。我們中國有句古話“士別三日當刮目相看”，今年的印度跟去年的印度不一樣，明年的印度又會不同於今年的印度，如果我們總是用一成不變的眼光看待印度，那不僅僅是偏見，更是自大。驕傲的人終有失敗之日，我們也許打敗過印度，但絕不能自大，逆水行舟,不進則退呀。印度總理莫迪說過“我們知道中國很強大，但我們也並不弱”，對手在正視我們，而我們卻停留在十幾年前的感觀裡，是時候正確的看待我們的鄰居印度了。

印度其實不像大家說的那樣！它有先進文明的一面，也有落後愚昧的一面！八九十年代，他的戰機，軍艦就比我軍的先進，它的軟體設計也在世界前列，它的國民的道德比現在的中國要高！現在它們有高有低，大家千萬不要小看了印度！