-
1 # 24pm
-
2 # 雪千嵐
很多人都喜歡看電影,寫影評。做到以下三個方面,寫影評並不難。掌握一定的影評知識
對電影的評價,從故事的講述、劇情的編排、鏡頭的剪輯、人物的刻畫、主題的表達、技術的運用以及意識形態的展現等方面都已經有了一套公認的標準,形成了一門專業的學科,有不少專業的術語。
擁有一定的觀影數量看得電影越多,積累的素材就會越多。有時候作者評論的電影可能很小眾,是讀者沒有看過的,但若是影評中能提到一部同類型的名氣很大的電影,會一下子就抓住讀者的眼球。電影有沒有新鮮感很重要,但這通常要與同類電影進行對比才知道。一部電影的拍攝手法或者劇情單獨看起來或許很吸引人,但是放在電影史上一比較,就會發現劇情很老套、乏味,不能算是一部有創造力的作品。影評作者的觀影數量對電影評論的走向是至關重要的。具備豐富的知識結構和人生閱歷電影是一門綜合性很強的藝術,電影裡涉及的知識、涵蓋的資訊十分豐富,有歷史、地理、人文等知識,有創作者對某一領域的思考和對生活的感悟,電影主題也未必能一眼可以看出。影評作者的知識結構和人生閱歷越豐富,聯想分析的能力就會越強,對電影的理解和感悟會更透徹,寫出的影評也會更深刻,更容易得到讀者的青睞和共鳴。
這三個方面,前兩個是必須掌握的。如果想讓自己寫的影評更有質量,第三個方面毫無疑問是影評人努力的必由之路。
-
3 # 馮宏超
1/6 分步閱讀
首先影評最好不要劇透,有的看影評的是沒看過該電影的,所以加點梗概就好。不要過分劇透了,尤其是把結局先告訴了。那麼別人在看這部電影的時候可能就達不到預期的感受了。不劇透是為別人留下一點應有的神秘感。
2/6
寫些感受
感受則是影評最重要的一部分之一(還有一部分是評價,看過的人側重看感受,沒看過的人側重看評價)
很多人會透過看影評給人的感受去找影片的共鳴。尤其我們看一部電影或許忽略了一些細節或者不明白某些細節有什麼用,有的時候看到別人一篇影評豁然開朗。原來導演是有意安排,這樣你也能馬上感受到這種感受。所以影評的一個作用是感受的分享。
3/6
聯想的故事,看一部電影經常會讓我們感同身受。說不定就會想到自己的一些故事,所以影評也可以當做隨筆的形式,分享一些自己的故事。或許從這部電影聯絡到的其他的影片中的情節。都是讓人覺得非常具有閱讀感的內容。
4/6
給予一定的評價
無論是好電影還是糟糕的電影都可以給出自己客觀的評價。本來不同的人看電影的品味就不盡相同。寫出評價主要也是對未有看過該電影的人一個參考。當我們在選擇一部電影的時候偶爾會看看別人的評價如何是否值得一看,也就是影評的一大作用。
5/6
我的兩篇影評
怦然心動
看問題總會有很多的角度。不同的角度決定了我們看到的是不同的世界,但當我們用同樣的視角看待一個問題的時候,我們的世界就重合了。這是我看這部電影的第一個感受。
電影讓我從頭笑到尾,不僅僅是因為劇情很輕鬆,很多有意思的笑料穿插裡面。還有一個原因,記得我是和幾個大學室友一起看的這部電影。大家的笑聲有一種不言而喻的默契,我覺得更重要的,更重要的是你能去體會一下,那種喜歡在心裡產生化學反應的感覺。所以我也相信你曾經也有過的讓你失措的感覺,所以你也會忍不住笑起來。
這部電影並不是講的我們所熟知的浪漫襯托的大愛情。而是略帶青澀的初戀。如果你對愛情的認識只是單調的,那麼這部電影一定會幫你大忙。大人總說年少者無知,不過可沒說無知必定無愛。或許年少不懂愛情,但並不意味著你遇不到愛情,也不意味你終將失去愛情。想想能在第一次相遇就怦然心動這又是多麼幸福的一種感覺呢!也許等我們真的變成熟也未必就真的懂了愛情,它或許只是有關於經歷,而無關於年齡。
有人說一部好電影值得看一遍,回味一遍。但是如果是對於這部電影,或許你就得回味兩遍,這其實是對電影的表現手法而言的。電影對於一個劇情分別從兩個人的心理獨白出發,分別詮釋了一遍。我想這也許是一部讓你看兩遍劇情卻依然能讓你大笑不止的電影。展現感情發展的奇妙,劇情的發展頗有意思,人總以為愛情總是一個主動一個討厭在這個怪圈裡樂此不疲。其實也沒那麼複雜,只有你們有了真正的心靈導向,你們才找到了愛,或者說相互的愛。還有就是我最開始所說的那句話:不同角度有不同世界,你還對自己的世界深信不疑嗎?
6/6
美國往事
一部電影能給你留下一種深刻印象,且不論這印象具體是什麼(當然像噩夢般難忘的糟糕除外),那麼這部電影絕對已經是一部好電影了。
美國往事留給我的最深印象是:長。
何解?首先這部電影真的很長:一部長達四個小時的電影不是你能輕易下定決心去看的。電影不同於電視劇,它的講述有一種連貫性。所以電影注重剪裁,用剪裁去控制好時間,當我們習慣於花兩個小時聽一個故事的時候,如果它真的決定要用四個小時去講述一個故事時。如果你想好好地聽這個故事,那麼你也只能花上一個下午來慢慢聽這個故事了。
第二個長的原因有些奇怪。是因為講故事的節奏有些慢,但是慢和長有何關係呢?在相同的時間裡是不是快速的講述和慢條斯理地講述相比,慢條斯理讓我們覺得更長呢(就像上課的感覺和上網的感覺)。
還有一個長的原因,這個原因將是對上面所說的解釋。這部影片講述的幾乎是一個人一生的往事。人生給人的感覺總是漫長的,所以導演才會想著用一種長的篇幅,慢的節奏來講這個故事。讓這個故事感受起來更覺是一段人生。長總和回味相對,這種長的味道也就是回味人生的味道。
我不想去描述劇情了,那怕是簡單的概括,因為這個劇情用文字去講,尤其是這種短文字,根本拿捏不到節奏。而這部電影更重要的是要感受到那種回憶人生的感覺。
雖然影片很長,可以真的看完之時你卻會有一種短的錯覺,因為當你融入其中學會去回味人生時,你會發現太長的人生原來也就這麼短。因為你會體會到或許每個人的人生都其實只有那麼幾件讓自己終身難忘的事情,那麼幾種銘記的情感。就像“麵條”對黛比拉說的:我覺得我經歷了這麼多事情。但最讓我無法忘卻的只有兩件事,一是多米尼格死時跌倒在我面說的一句話:麵條,我滑倒了。第二件則是那一天你對我念詩。如果此時你也開始回溯自己的記憶,相信傷感已經近在眼前了。
還有一部也能感受出人生味道的片子,聞香識女人。不過它可沒有這麼長,巧妙的是它選擇的是同時簡述一個長者和一個年輕人的故事。這是不是就將人生折在一起來講了了呢?我不知道,我只記得:香味幽幽,人生漫漫。
回覆列表
首先我不敢承認自己是一個合格的電影點評人,但是在通往這個方向的路上,我覺得堅持以下幾點很重要:
要有很高的電影閱歷既然是要做一名合格的電影點評人,那麼就需要看很多電影,
有一大部分人看電影都會挑選自己喜歡的片子,忽視了那些自己不喜歡的電影,這點是不行的,作為一個合格的點評人應該瞭解商業片,文藝片,科幻片,動畫片,歌舞片等所有種類的片子。這樣才能咋點評電影時有著更深的思考,也不至於讓你對比片子時,回答不出來。
同時,爛片一定要看。
看書也很重要有很多的電影導演都是作者電影導演,例如說王家衛,賈樟柯,杜琪峰 等,他們都是有很高的文化素養。所以如果你在點評他們的電影時就必須得有很高的文學功底了。
作者電影人一般都會自己寫書,並且能夠寫出完美的劇本。這時電影點評人就需要從書中找到答案來輔助自己的觀點。
可以擁有的軟體合格的電影點評人需要擁有幾個好的平臺軟體,
豆瓣:電影榜單的前250名優秀電影一定要看完,還有其他一些戛納,柏林榜單,或是奧斯卡。
燈塔:瞭解票房的高低,瞭解大眾的需求。