-
1 # 旅居喜愛者
-
2 # 小域聊景觀
首先收藏一下我的回答。感謝
面對回答問題時一定要跳出常規思維,先看問題“實則有用卻沒用的設計”。我們既然是在設計領域提出的問題,那說明我們都是相關領域的專業者。既然明白我們都是設計領域的人,從邏輯上講一個設計落地是由設計師設計再到施工的,所以一般不會出如同下面答者答題中提到的那樣非設計的設計。非設計的設計就是題主提到的實則有用卻沒用的設計,嚴謹的說這不是設計。您也可以反駁我說:生活中我見到過呀……我們通常在生活中見到的產品都是由設計師設計的嗎?如同下面答主提到的馬桶以及無障礙的設計,在我看來那不過是非正規路徑做出來的。那不是設計同樣那是侮辱設計,因為我做過同樣的公共廁所設計。我們再回歸設計的本質和目的來看設計是什麼?設計它本身很簡單,就是為人們提供更美好的使用體驗。所以設計的本身就在滿足人的需求。一個設計以它最基本的來說是必須要滿足國家規範要求的,所以像那位答主展示的是在誤導大家對設計的認知,請勿學以致用。設計在幹什麼?通常設計師拿到一個設計時會開始的去調查現狀存在的問題,研究人們的行為需求、心理需求、生理需求,再回到設計去賦予它主題、理念、文化背景等。所以說真正的設計應該是看似沒用卻很受用的。設計在為誰服務?我們身邊的每一個人,同樣也是為我們的城市。城市,讓生活更美好。設計不僅僅是以人為本,更是在傳承中華文化。 -
3 # 愛追劇629號
個人認為有些東西設計出來沒有用,是設計師只停留在設計美觀上,並沒有去真正考察過,自己做出來使用過。有的設計師只負責設計,後期製作有的根本完成不了,一個好的設計師不只是設計水平高,而且要從製作材料,工藝,後期施工安裝,成本預算等多個方面考慮
-
4 # HONGYIZI紅椅子
沒有實用價值的設計是不是社會接受和存在?
我的觀點是:不但存在,未來趨勢更加明顯。這種現象是受眾群體變化、新商業生態變化、個性化追求、網路便利化與人性迴歸促成的。
廣告中舉個例子。BMW轎車影片廣告,現在很少直接介紹車的效能,而是自我標榜品牌氣質和產品的運用場景。粗略看,這個“設計”沒有滿滿地介紹自己產品效能,兜售感受而已。我暫且把它看成“無用勝有用”的“設計”。
城市雕塑中舉個例子。小景觀,小雕塑看似沒有什麼實用性,但是極大地改變了城市的品味,美化了環境,增進人與人之間高尚的關係。暫且也把它看成“無用勝有用”的“設計”。
無用和有用在哲學角度判斷來看,是一個事物發展的兩個面而已。當下人類或者說中國當今社會出現更多的“無用”設計是好事,證明我們物質條件好了,有條件有時間有情懷欣賞“無用”——藝術化的東西。
-
5 # 張萍設計工作室
1.家庭中比較常見的客廳設計 如果是普通平層設計 通常的功能是圍繞著客廳 餐廳來解決共處關係。但是,如果除了臥房之外已經沒有其他的精神空間 或圍繞情感需求來設計共處空間,這個家庭的成員之間的相處模式就會非常單一而蒼白。建議取消以電視為中心的客廳 轉化成多功能組合的複合型設計。例如:閱讀、品茶、視聽、用餐 、書寫都可以以不同方式組合 來創造有趣味的空間 提升單一客廳的利用率。
2.書房:我們對所謂書房的理解就是放書的屋子或辦公室試的工作區。事實證明人對閱讀的狀態有極高的要求,光線、溫度、空間氣氛、甚至能不能喝著咖啡 都會影響閱讀狀態。因此單一功能的書房不如轉變成工作區,或閱讀區 已經不是純粹書房這麼簡陋的存在,而是對於以工作狀態的延伸需求外加 舒適度極高的閱讀氛圍,而且不僅是私屬氛圍更可以是家庭共享的閱讀方式,這樣創造一個有文化底蘊和家庭共處模式的設計狀態更為實用。
-
6 # 民間煙火老馬說
看似有用其實沒用的設計很多,這主要體現在一些房主的主觀要求。你在設計中如果以加大空間為目地而不設計一些多餘的廚櫃和格駕有時候就會和房主發生矛盾甚至招來更多麻煩,所以,不以房主要求為目的設計就是沒用的設計也要設計製作。
設計製作是設計師與木工師傅之間合作的結果,有時候由於房主的主觀意識的作用往往事與願違,不淪不類,是設計中的大忌。
也有設計是雖無房主主觀參與,但設計師資質不夠或就是瞎設計而是人覺得設計出來的活看起來雜亂無章,搭配失調,既無實際作用,也無美觀可言,直接就是失敗!
-
7 # app和小程式UI
比如手機螢幕與機身之間的膠條
細心的使用者可能會發現,手機螢幕與機身之間有膠帶的存在,也許這給你的第一感覺是連線和固定的作用。其實它最重要的作用是用於緩衝,依靠橡膠/塑膠的彈性來平衡手機落下的衝擊力,同時增大受力面積,減小落下時螢幕和機身之間的衝擊從而降低碎屏機率。
-
8 # 小海馬
生活中那些看似時尚卻很沒用的設計:
第一:酒架。裝修的時候看裝修畫冊,覺得這種設計挺好,家裡裝上一個,顯得上檔次,休閒時也能像電影裡一樣,每天品點小酒。但是裝完了卻發現一點用也沒有,除了費錢就是佔地方。畢竟理想很豐滿,現實很骨感,每天回家哪有時間品酒,陪著孩子寫完作業已經深夜,不用喝也醉了。最愁的是清潔衛生,格子太多,擦的頭疼。
第二:客廳的彩燈。除了費電就是費事。裝上就後悔,剛入住時每天開啟看一眼,過一星期看都不想看,半年之後閒費電,更不開了。時間長了,基本都壞了,修一下還挺費勁,畢竟不是誰家都有梯子。更主要的是光線不好,沒孩子的時候兩個人浪漫一下還行,有了孩子基本是燈越亮越好,誰還用它。
第三:水晶吊燈。記得曾幾何時,水晶燈特別流行,於是也家裡也裝了兩個,一年後雞肋了。一是光線太暗,而且壞了不好找配件。第二也是最重要的一點,清潔起來太費勁,取不下來,洗不成,擦能擦到你懷疑人生;換又不捨得,畢竟這種燈挺貴。
所以奉勸大家,裝修時這三種設計你可以不考慮了。
-
9 # 本味205800519
如今的生活中,買房裝修已經成為了一件大事
而由於很多人都是小白,沒有半點裝修經驗,所以裝修過程中會遇到非常多的陷阱
尤其是在許多傢俱的選擇上,小白一般都會偏向於美觀度而忽略實用性
導致幾千塊錢買回來的東西就跟個花瓶一樣只能放在那邊當個寶貝觀賞,十分痛苦
而我也是總結出來了幾款大眾都覺得雞肋到不行的傢俱,
紅木的傢俱在老一輩人的眼中是十分象徵身份的存在,看上去十分的端莊大氣
但很多人買回來之後卻發現在自己家中顯得格格不入,氣質根本搭不到一起
而且紅木傢俱大多都是十分笨重的,並且設計的形狀也非常的佔地
對於中小戶型來說這樣的傢俱放在家中簡直是災難,客廳中一套椅子加茶几基本就滿了
圓形餐桌與方形餐桌顏值對比起來簡直就是碾壓
往往人們都覺得圓形餐桌在聚餐時更加具有氛圍,而且圓桌更方便人們夾菜
但圓桌一般要擺放在餐廳的正中間,所以相對應的餐廳面積也要十分的大
如果是中小戶型的家庭肯定是要避開圓形餐桌的,以免造成空間不足的尷尬處境
很多女性都希望回到家中可以享受自由自在的舒適生活,所以很多人想要家中有一把“貴妃椅”
而這種貴妃椅的款式以及質量在平常生活中是參差不齊的,所有購買起來一不小心就會入坑
購買到這種非常醜陋的傢俱時可能躺在上面就會變得土裡土氣,十分LOW
而且這種椅子對於很多小戶型來說是沒地方安放的,並且當你真正買了也會發現只是擺設
畢竟躺在這種地方休息哪裡有躺在床上休息來的舒服自在
在現在非常注重收納的時代,升降式榻榻米的設計十分的吸引人的眼球
在網路影片上這種設計既可以儲物,又可以代替餐廳用來吃飯喝茶,放平之後就成了一張床十分方便
但實際上這種升降式榻榻米會有非常多的詬病,首先清潔起來就十分的麻煩
而且每天白天還要將被褥收起來十分的不方便,只不過是顯得高大上罷了,這些是我覺得看似實用但是去又沒什麼用的東西。
回覆列表
如家裝中用一色瓷磚,必須安過門石,造成整體效果差,不大氣,現代裝修電視牆設計過於複雜,用色過多,影響電視觀看,滿屋吊頂,造成空間感壓迫感等等。。。。