首頁>Club>
河南周口太康縣3歲女童雅雅患上眼部腫瘤,病情嚴重。其父母透過網路平臺向社會募捐善款,希望能儘快救治女兒。   然而,今年3月,女童父母被愛心人士發現將善款私自提現後用作它途,並未救治女童。愛心人士上門督促,母親才帶著女童上北京求醫,但剛檢查完又帶著女童“失蹤”。   4月9日,愛心人士再次趕到太康縣,發現孩子已回家。愛心人士要求父母帶孩子趕緊去醫院,不料,剛上醫院不久,其母和爺爺便告知愛心人士“孩子已死”,並讓愛心人士花600元租了一輛“運送遺體的車”。   4月11日,封面新聞記者從太康縣公安局和太康縣婦聯得到確認,孩子尚健在,正在當地鄉鎮衛生院接受簡單治療。目前,婦聯正在勸家屬趕緊送孩子上大醫院治療,警方正在調查家屬是否涉嫌詐捐。
5
回覆列表
  • 1 # 單純的愛你692

    有這樣的父母是孩子的悲哀,這對父母把社會愛心人士的捐助當成了理所當然,這也是我們這個社會的悲哀。

    孩子是無辜的,只希望有關部門能夠儘快查清事情真相,同時保證孩子的後期治療情況,有可能的話請當地婦聯接手孩子的後期治療,費用還是可以募捐,不要耽誤了孩子的病情。

  • 2 # 砥水聆法

    第一,調查捐款的去向,如果確實已被用作它用,完全可以追究這對無良父母的刑事責任:侵佔罪

    社會上善良人士的捐款,是有明確目的的贈予:錢是給孩子看病的,從這個意義上說,捐款是暫放在父母那裡,並非贈予其自由處置。這是救命錢,是挽救這個可憐的生命,是想讓她在愛心的呵護下,能夠繼續生活在這個世界裡,感受Sunny,感受溫暖,感受一切生命的饋贈。

    如果她的父母已經將錢挪作它用,完全可以推定他們有非法佔有的目的,將代為保管的孩子救命錢非法侵佔,已經涉嫌侵佔罪。

    都說隔代溺愛,但是可憐女孩的爺爺也幫著說謊,小編不得不惡意的揣測:如果是個男孩,女孩的父母,女孩的爺爺會不會全力救治呢?

    這是小編從人性之惡的角度猜的,但願孩子的父母有其他難言之隱,不是因為這個可悲的理由放棄這個小生命。

    如果她的父母確實存在放棄治療的行為,那麼建議相關部門根據法律規定,向法院提起訴訟,撤銷其監護人資格,由民政部門統一管理捐款,行使監護職責

    如果父母對這個可憐的孩子已無最起碼的親情,那有關部門應該按照法律規定,以嚴重侵犯未成年人利益為由,向法院提起撤銷監護人的訴訟請求,及早讓孩子能有一個著落。至少從現在看來,做孤兒,也比跟著這樣的父母強!!

  • 3 # 匯吃海喝

    太可悲了!貧困可能使這個家庭不堪忍受,而女兒的生病又讓這個家雪上加霜!現在網路資訊的方便,使得他們透過網際網路進行求助,大家幫助的是孩子,作為父母的本應該好好治療孩子的病情,反而娜作他用,實在是太沒道德底線了,更可惡的是還對外公佈孩子已經死亡,這到底是怎麼的心理?是想把孩子捐款的錢做別的事情嗎?還是你們已經放棄孩子治療了?不管是哪種原因,都不可以,在法律和道德觀念上都是行不通的!那是你們自己的親生骨肉啊!難道一點都不心疼嗎?對於這種行為真的是無話可說!及早醒悟吧!

  • 4 # 中科booklong

    【善良切勿糟蹋,孩子趕緊治療】

    詐捐需調查,至少不誠實,是糟蹋善良

    這對夫妻利用網路為女兒治眼部腫瘤獲得足夠善款,將善款用做他用而不治病。在督促下勉強去京檢查後又回家假稱女兒己死,還騙得6百送屍回家費。

    善良的人們用愛心給你善款,你卻以欺騙回報,這是否詐捐警方正查,但這種不誠信就是對社會善良的糟蹋,應受譴責!

    孩子需趕緊治療,讓愛心換來孩子健康

    目前,詐死的女兒僅在農村小醫院簡單治療,這是對小女兒嚴重不公。腫瘤未必是癌症,孩子小完全有望成功切除。就算保不住一隻眼,至少也能活一條命,而在小醫院這麼唬弄,就是要“害死”小姑娘。這還是親爹親孃嗎?我們捐的錢並不是給你倆幹別的事的,是明確給小姑娘治病的,若詐捐是要承擔責任的。

    希望當地公安、婦聯緊跟此事,務必讓善款善用,立即送小女孩去能手術大醫院治療,早日康復。

    社會善良不容欺騙,詐捐害己害人害社會

    經濟發展了,文明進步了,慈善也必然大發展,社會的捐助也增多。但這一好局面需全社會維護。每一個人都應珍惜,尤其是受捐助者。

    像這對夫妻,用詐捐手段既害了自己,也害了自己女兒,更大危害是糟蹋了社會善良,會傷了捐助者善心,會影響到以後更多需捐助人的受助。

    這種事絕不能再發生,當地相關部門必須較真,一查到底,一追到底,一幫到底!

  • 5 # 辣媽育子

    拿著孩子的病情博大眾同情,在各大網路平臺募捐,得來錢款不給孩子治病任由孩子進入病危狀態。愚弄愛心人士,謊稱孩子已死,其心之狠毒其意之惡毒非法律嚴懲不能對孩子及愛心大眾有所交待!

    時間:2017年下半年至今

    當事人:河南周口太康縣3歲女童雅雅,其父母,大眾愛心人士,愛心機構。

    事件經過:

    去年下半年,河南周口太康縣3歲女童雅雅患上眼部腫瘤,病情危重。其父母透過網路平臺向社會募捐希望救治女兒。雅雅的可憐打動了很多善良網友,他們紛紛解囊相助。收到捐款後,雅雅父母12月帶兒子治療唇顎裂,女兒只在鎮醫院掛鹽水。今年3月,雅雅父母被發現並未將善款用於雅雅的治療。4月6日愛心人士上門督促,雅雅父母帶她去北京求醫。在得到醫生可以救治的回答下,雅雅母親大吵大鬧,帶女兒失蹤。4月9日,愛心人士再次趕到太康縣,要求雅雅父母帶孩子去醫院。由愛心機構小希望之樹撥款住進醫院ICU,不過半個小時後其母和爺爺便告知愛心人士“孩子已死”,並強讓愛心人士花600元租了一輛“運送遺體的車”回家。得知孩子已死,愛心人士憤怒不已,紛紛在網路聲討其父母,作家陳嵐直接實名報警,要求追究雅雅父母責任。4月11日,太康警方確認,孩子還活著,正在鎮衛生院接受簡單治療。目前,當地政府和警方正在勸說父母帶孩子去大醫院治療並調查家屬是否涉嫌詐捐虐待。於公於私,請雅雅父母給孩子和愛心人士一個交待!

    於私,虎毒不食子。孩子明明可以救治,幾次三番對外說孩子死了要求回家,卻依然利用孩子賣慘直播募捐。

    不顧孩子生死,任由孩子一點點病危。孩子成為斂財工具,身為父母恨不得榨乾孩子最後一滴血!

    打著為雅雅治病的名號募捐,得來的錢款卻不用來救治女兒,帶著兒子去治並不危急的唇顎裂。女兒的命如同草芥,難道女兒不是你們的骨肉嗎?作為父母,竟然如此狠毒,天理難容!於公,愚弄大眾,消費愛心,破環社會信任體系,害的不止是自己孩子的命,還有更多孩子活下去的希望。

    大眾所捐錢款是用於救助雅雅的,得到錢款卻不為孩子治病是否為詐捐?看著孩子一天天接近死亡卻不救治,是否屬於虐待?望警方早日查明。

    大眾的愛心一再被利用,整個社會的信任體系便一次次被破壞。下次再有真正需要捐助的孩子,不再有人願意伸出援手,不是大家沒有愛心,是真的被騙怕了。

    事到如今,雅雅的父母依然不送孩子到大醫院,簡直喪盡天良。網友捐錢是給孩子救命的,你們拿著錢眼睜睜看著孩子受苦受難,於心何忍?!

    救救孩子!請趕緊送孩子到大醫院就醫,請把善款如約用於孩子治療,請當地警方查明真相給孩子和愛心大眾一個交待!

  • 6 # 夜忒白

    看到這個新聞時,我感覺太不可思議了,怎麼有這樣的父母呢。

    事件經過

    這個事件有點複雜,我只說一下大概。

    17年下半年,河南太康一3歲女孩雅雅(化名),經診斷患了眼母細胞瘤。因為家中條件不好,並且家裡共有5個孩子,其父母就在水滴網上發起了眾籌。並在火山影片上也直播來籌集善款。

    錢籌到後,有人舉報該夫妻並沒有用這個錢給雅雅治病,有一部分為其兒子治療唇裂,有一部分用作它用。

    愛心人士知道後,就親自到他們家讓他們把孩子送到大醫院治療,但卻遭到了拒絕。最後傳出孩子已死亡,愛心人士憤而報警,請求查證有沒有詐捐。

    但該夫妻卻表示,孩子並沒有死亡,他們在盡力為孩子治療,並沒有亂用籌到的善款。

    個人看法

    因為警方還在調查,不能確定到底有沒有詐捐,這裡也不妄下結論。

    希望不是詐捐,不然又消費了人們的愛心。導致人們在捐款時又多了一絲的猶豫。

    目前孩子還在昏迷中,希望其父母早日送到大醫院為孩子救助。

    願孩子早日度過難關,早日康復。

  • 7 # 北京冠領律師事務所

    虎毒不食子,希望這一切都是謠言,否則這世間又多了兩條罪惡的靈魂。

    如果這件事情查明屬實,那麼該小孩家屬的行為,顯然已經涉嫌構成侵佔罪。具體而言,如果將錢挪作它用,根本沒有用於治療孩子,那麼完全可以推定他們有非法佔有的目的,將代為保管的孩子救命錢非法侵佔,嚴重構成侵佔罪,依法需要承擔刑事責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有了孩子還堅持養狗是什麼心理?