首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 南旻小小鯤

    沒有可比性,時代不同,沒有參照物,三英戰呂布,三英戰不了冉閔,但是冉閔的歷史貢獻肯定大於呂布!呂布就是匪兵,只有私利;冉閔拯救漢民與水火!

  • 2 # 一鍋煮了

    論戰力,兩個人不在同一個時代,沒有統一的參照進行對比,但是從歷史上對兩人的戰力描述來看,可能呂布要稍強一些。

    論成就,冉閔從一個將軍一步步成為帝王,拯救漢民族於水火,他的成就不是呂布可以比擬的,呂布就好比一個沒有多少頭腦的武將,武力值爆表,但是腦力值堪憂,所以,這方面肯定是冉閔更強!

  • 3 # ST山茶花

    論戰力,兩個人不在同一個時代,沒有統一的參照進行對比。

    呂布

    三國時期第一戰將是呂布,我想不會有任何人有異議。“轅門射戟”和“虎步江淮”均為真實歷史,對呂布的生平,不做贅述了。

    武悼天王冉閔

    史書記載冉閔身高八尺,驍勇善戰,勇力過人,據說一生中死在他手上的人數達到了兩萬多人,他最為人熟知的是殺胡令,他的這一道命令,遏制住了五胡亂華時期胡人的肆虐,有後人曾評價,如果沒有冉閔,估計漢人已經滅亡。

    他是十六國時期冉魏政權建立者,少年時果斷敏銳,以勇猛著稱,是後趙武帝石虎的養孫,石虎非常寵愛他,後來石虎死後,新皇帝對他很不好,冉閔只有徹底消滅石氏。冉閔最出名的是他殺了很多胡人,外表長得高鼻多須的人都沒逃過,全部被殺了。當時五胡亂華,漢人是待宰羔羊,只有冉閔出手,也算是報仇了。

    兩人對比,武悼天王冉閔貢獻比較大,畢竟遏制住了五胡亂華時期的胡人。

  • 4 # ng再來

    這個問題的答案非常明顯,那當然是閔冉。

    閔冉.

    三國之後有西晉,西晉亡於匈奴後,東晉偏安江南,五胡開始亂華,史稱東晉十六國或南北朝。是時,諸胡不僅強驅漢人修宮廷、樓閣,造甲戈、武備,甚至以漢人為菜食,肆意凌辱。中原漢人一時死傷枕籍、赤地千里,從一千五百萬銳減至六百萬,而各胡侵入中原的人數竟迅速上升至五百萬。 眼界炎黃子孫的火種黯淡將熄之時,中原出了一位頂天立地的大英雄——閔冉。他頒佈殺胡令,誅諸胡數百萬,一時中原為之肅清,漢人得以生存。 雖然說閔冉屠滅羯族,驅逐胡人,造成屍橫遍野、血流成河的慘況,的確有些殘忍。但如果沒有閔冉的絕地反擊,北方各式各樣的胡族很可能會徹底消滅北方漢人(少部分作為奴隸),中原地區將繁殖形成一個金髮碧眼的新種族,隨著人口增長一定會向南方要生存空間。一旦諸胡再把南方的三百萬東晉漢人殺掉,那麼漢族就會像巴比化、埃及等文明古國一樣從地球上消失,而絕不會是其它各胡基本上被殺絕。 雖然後來閔冉不幸被鮮卑慕容氏所滅,但經歷了漢人血腥報復的諸胡卻再也不敢殘暴對待漢人,而採取了較為溫和的拉攏漢人士族、主動融合進漢人等手段。百年之後,僅佔北方漢人人口百分之十不到的以鮮卑為主的胡族徹底溶入北方漢族。於是,漢人子孫最憑藉著強大的文化力和生存力同化了入侵的五胡,為後來楊堅恢復中華奠定了基礎。 可以說,漢族在歷史上最為危險的時候,英雄的閔冉站了出來力挽狂瀾於既倒。為此,他因殺胡過多而揹負了殺人暴君,背恩匹夫等千古罵名,千餘年不得昭雪!南韓人可以忍受張保臬的諸多缺點而依然奉其為名族英雄,但我們華人為什麼對閔冉這樣為民族做出過巨大貢獻的英雄冷漠如斯!爵士希望透過本文讓大家認識一個至情至性、充滿漢人血性的悲情閔冉,不為其它,只為還英雄一個公道! 閔冉起義成功後,河北南部,山西,河南,山東四省的匈奴、羯、鮮卑、羌、氐人在閔冉組織的漢人的大反擊中被全部樹清.僅山西中南 部和河北常山以南被殺的白奴(兇奴分化為白奴和黃奴,黃奴自稱夏後依,白奴被閔冉和各路山西義軍殺絕)多達六十萬之多,其中四十 萬被閔閔正規軍殺絕。羯人三十萬被殺,羯族基本上被殺絕.(除了一支一萬多人的羯族部落向西投靠兇奴夏.以後這支羯族部落亡種於 梁將陳霸先) 閔冉是五胡亂華時中原地區漢人起義首領之一,後被推為國主。當時有羯胡在河北暴孽,殘害漢民,先有驅數十萬漢丁修林苑甲兵,死傷 遍野之舉五十萬人造甲,十七萬人造船,死亡超過三分之二,後有奪漢女五萬入後宮肆意凌殺汙辱之行。漢兒閔冉立誓掃中原,恢復中華 河山,一朝得機起兵,旦夕間盡滅羯胡三十萬,羯族基本被全族殺絕。及至北方各地漢人響應,各胡深懼,而遭到群胡連番圍攻: (1)其首戰以五千漢騎破胡騎七萬; (2)再戰以漢騎一千破兇奴主力三萬; (3)三戰以漢軍七萬加四萬乞活義軍破眾胡聯軍三十萬; (4)四戰先敗後勝以萬人斬胡首四萬; (5)五戰以漢軍六萬敗羌氐聯軍十萬 (6)六戰又有以步卒不足萬人敵慕容鮮卑鐵騎十四萬不退反進竟十戰十捷!! 經過數場戰爭下來,閔冉手下的漢軍越打越少,卻又得不到有效的補充。五胡中的四胡在種族仇殺中都受到了恢毀性的打擊,而統治今天 外蒙內蒙和中國北部的鮮卑卻進入極盛時期。這個時後東晉王朝卻打著正統的身份要到北方接受失地,使的閔冉大努,而一努之下,在部 將的擁護一作出了稱帝的主張。閔冉舉大事有一半靠的是李農,一位深受漢人義軍----乞活軍愛戴的將領。然而閔冉在稱帝后卻因其 居功自大而殺了他。而使的幾萬乞活軍分離出了閔冉的軍隊。關中有漢人武裝不下五萬人築壘自守,對抗胡人。遼東也有近十萬漢軍義軍 響應。閔冉也都沒有任用合適的人加以聯絡。反而在這時稱帝,不僅沒得到東晉王朝的支援,反而使的東晉五朝與鮮卑人對他來了個南北 夾擊。 與鮮卑人的廉臺決戰中,閔冉騎朱龍馬,持矛戟,衝入十餘萬鮮卑鐵騎軍中,手刃三百餘鮮卑強兵悍將,及至戰馬受傷倒地被俘,面對鮮 卑國主質問仍大呼:"天下大亂,爾夷狄禽獸之類猶稱帝,況我中土英雄,何為不得稱帝邪,天下大亂,你們這些禽獸一樣的蠻夷尚 且可以稱王稱帝,何況我們堂堂中華英雄呢!)其後拒降被鮮卑王慕容俊斬於遏陘山,山左右七里草木悉枯,蝗蟲大起,五月不雨直至於 十二月。慕容俊懼之,祭祀閔冉,追諡閔為武悼天王,當日即大雪過膝(晉書正史所載,絕非道聽途說) 閔冉雖然戰死了,但其收復的河南,山東二地民眾向南歸復南朝漢人.這使的當時北伐每每失敗的南朝軍隊,不費吹滅之力就光復了河南 ,山東二地.這是祖遜北伐後南朝政府第二次控制這一地區.收復的比祖遜還多. 閔冉從異族豪強和統治者哪解放二十多萬漢人婦女,並幫助自已計程車兵找到失散的家人.

    從歷史記載可以看出來,閔冉是一個有著豐功偉績的偉大人物,更是在危難之際拯救了漢族的民族英雄。而反觀呂布一生除了武力強大,其他方面碌碌無為,人品更是低劣所以。所以綜合評價閔冉要遠遠強於呂布

  • 5 # 歷史紀事

    二者根本沒有可比性,如果非要以關公戰秦瓊的戲說之狀來對比,那麼可以有一個明確的結論:呂布比之武悼天王猶如螞蟻比大象。

    一、呂布

    呂布者何許人也?張飛早已給出結論,所謂“三姓家奴耳!”那麼這個三改義父,又三次將義夫送上黃泉路的呂布,其心如何?歹毒至極,且為人不孝!不孝者和以言忠?於父尚且不孝,於國何有忠心!

    此外,呂布給人的影響就是勇武過人,此外還有什麼呢?難成大事,三姓家奴,三英可戰呂布,被曹操所擒獲、無腦將軍……這些都是呂布的標籤。由此可以得出一個結論,即呂布勇有餘而智力不足!有勇無謀是也!在那個紛爭亂世之中,條件那麼優越,呂布卻白白錯失良機,由此可見其人之道!

    那麼如果把呂布安智在五胡亂華時期,讓他頂替武悼天王保家衛族,又將會是什麼情況呢?答案是肯定的,呂布必輸無疑!因為其人無智謀,條件優越尚且不能成事,更何況冉閔的那般惡劣條件。

    二、冉閔

    在中國歷史上,可稱之為民族英雄者,多有幾十人,然冉閔是名副其實的榜首英雄。率軍奮戰保全了中華民族的血脈,也是的民族柔和程序加快,實在是中華英雄。

    史書記載冉閔身高八尺,驍勇善戰,勇力過人,據說一生中死在他手上的人數達到了兩萬多人,他最為人熟知的是殺胡令,他的這一道命令,遏制住了五胡亂華時期胡人的肆虐,有後人曾評價,如果沒有冉閔,估計漢人已經滅亡。

    那麼如果把冉閔這位武悼天王安置在呂布的那個位置上,能不能成大事呢?這答案也是肯定的,武悼天王難以鼎力於三國之中但有一點可以肯定,那就是武悼天王存活的時間,絕對要比呂布多上幾十年!甚至於都不會有被處死的情況發生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家允許自己的另一半有藍(紅)顏知己嗎?