不管你是不是以遛狗的名義，都不能讓狗在小區裡隨地大小便哪。

不管是哪裡都不能隨地大小便哪。

人也是一樣。

他們隨地大小便，然後走了，其他人路過的時候不小心就會踩上一腳狗屎。

我們小區有很多養狗的人，他們就把狗在小區附近溜，遛完之後拉完屎就走了，根本就不管。

每天路過的時候都害怕自己不小心踩到狗屎。

可以說到處都是狗屎。

根據這一點呢，據說出了一個相應的規定。

說是每戶人家只能養一條狗。

狗得套上繩子。

還得去上戶口。還得帶上有這戶主的電話地址的狗鏈子啊。

然後不能帶狗上公共的地方遛狗，不能帶它上人多的地方。

但是，雖然出臺了各種各樣的規定。對於有些遵守的人來說，這根本不是問題，真的為自己的寵物狗著想主人，不管去哪裡都會看好自己的狗，處理好自己狗狗的糞便。不會讓他給別人帶來麻煩的。

是針對某一些養狗的人來說，他們覺得出臺這種各種各樣的規定，是對他們的不公平。要說的大家都針對他門似的。

然後就各種的埋怨牢騷。

是大家針對的不是養狗的人，而是因為後續發生的一系列給別人造成困擾的問題。

他們可能沒有想過一個問題，就是如果說大家都做得好。

沒有這些市民反映問題。還有必要出臺這些規定麼？肯定不需要了。

所以我覺得如果要做好，光是出臺各種各樣的規定是很乏力。

得有人遵守，那麼就是提高個人素質。

個人素質提高了，這些事情應該就會改善了。

愛狗邪教都是屎神經病，天天拿汽車和人也會殺人這些話來混淆視聽，為狗強詞奪理狡辯，我只想說寵物狗只是滿足愛狗人士的私慾而已，除此之外他更多的是傷害人的利益，威脅人的生命安全，他並不能狗為人類做出貢獻，他只是愛狗人士的私人寵物而已，他有什麼資格和汽車比？？？汽車是由國家嚴格管控的，是需要考取駕駛證才能夠合法上路，而且汽車還有（12）分制管理，如果不文明駕駛，違章駕駛會被罰完分以後都不可以開車，這只是違章駕駛在沒有給人造成傷害的前提下就這樣處罰管理，請問你這個愛狗人士那些養狗的需要入戶和考證件嗎？如果不文明養狗會被取消養狗資格嗎？如果狗咬死人了不單會被取消養狗資格更加還會被判坐牢或者死刑呢，這個你幹嘛不說？開車出事故很多都是意外，我不排除有人故意開車撞人，就像你說的什麼都有兩面性一樣，這個沒有絕對的，但是開車出事故，很大原因是意外車禍而不是像愛狗人士有意為之，而且狗不能夠和車相提並論，狗是滿足愛狗人士的私慾，汽車是造福人類的工具，汽車是一個死物他不會攻擊人類，狗是活的他會攻擊一切他想攻擊的東西，狗會被超級有愛心的愛狗人士拋棄然後會變成流浪狗到處襲擊人，汽車不會被人拋棄然後成為流浪車到處去襲擊人，所以請你能夠正常點，不謝

愛狗邪教果然是神經病，寵物狗和警犬和導盲犬能相提並論嗎？警犬和導盲犬是造福人類，為人類做貢獻，寵物狗為人類做了什麼？寵物狗只是愛狗人士的私人寵物而已，寵物狗只是滿足愛狗人士的私慾而存在而已，他有什麼資格和警犬導盲犬一起相提並論？？？再說了警犬會出現在公共場合咬傷人和咬死人嗎？？？會威脅到人的生命和安全嗎？會嗎？咬死無辜的人的請問是警犬嗎？是愛狗人士的寵物狗吧？居然到現在還敢在這裡混淆視聽，強詞奪理，為狗爭辯，真噁心人，當寵物狗咬傷人咬死人的時候這些無恥的愛狗人士就會動不動就拿寵物狗和警犬並排為一列，當愛狗人士遛狗不牽狗繩然後狗咬死人的時候，人民建議將違法養狗列入刑法的時候這個時候無恥的愛狗人士就會說狗是人類的好朋友，而不說狗只是愛狗人士的朋友，這個時候他會擴張到整個人類，讓整個人類為他們承擔，當流浪狗咬死人的時候他們不會說是愛狗人士丟棄的流浪狗，他們會說是人丟棄的是人造成的，這個時候又把他們的錯誤擴張到整個人類，天天鬧著要養狗的是他們，然後丟棄狗的也是他們，然後狗咬死人了別人要求捕殺流浪狗的時候他們就會跳出來阻止，說流浪狗是人造成的，這個時候他們絕對不會說是愛狗人士造成的，這個時候他們又會怪罪我們，當人們吃餐狗肉的時候這些人就跳出來阻止別人吃狗肉，罵別人沒有愛心，說別人死了會下十八層地獄，然後他們可以養狗，然後他們可以丟棄狗，然後他們養狗可以不栓狗繩，然後狗咬死人了他們就不承擔責任，跑得比自己的狗還快，這些並不是個例，而是幾乎可以概括整個愛狗人士的所作所為

愛狗邪教真的是超級神經病，拿完狗和導盲犬和警犬比又拿狗和汽車比，現在又拿狗和人比，說人也會殺人，為什麼不把全世界的人全部殺光來給狗狡辯，強詞奪理，這完全是兩碼事，他們也能夠扭曲在一起，可見這些人的智商已經降低到狗的智商了，讓人覺得可笑至極，首先狗不是人，他沒有資格和人相提並論，狗權不能夠和人權平等，這個世界是以人為本的，還有更重要的一點就是狗咬死人和人殺人的區別就是，狗其實比恐怖分子厲害多了，恐怖分子只是針對某個人而已，而狗呢？狗咬人本來就是他的天性，他不分時間地點，不分任何人，見人就攻擊，就咬，這完全不是同一個概念，比如在大街上，在商場，在超市，在小區，在公園廣場，放學路上，等等和人擦肩而過在人的群體裡面根本就不用擔心和害怕突然間被別人擊傷和殺死，而狗呢，就像精神病人一樣，就像一顆定時炸彈一樣隨時會爆炸，隨時會攻擊人，咬死人，誰敢和他們呆在一起？誰敢和他們接近，首先我在這裡並沒有歧視精神病人的意思我只是做一個比喻，這就是狗會咬死人和人也會殺人而對群眾造成困擾和傷害的區別，所以請那些腦子不正常的人不要再說這種話，我在這裡已經給你普及得很清楚了，如果你還要拿這種藉口來給你的狗爹來強詞奪理的話那就不要怪別人笑你智商了

養寵物狗遛狗則是必須的，是日常所做之事；而養狗和遛狗本來是無關要緊的事，大家都可以習以為常，然而關於養狗的問題卻是一直沒有停止過，只有不斷地增加問題，特別是鄰居之間和小區裡的矛盾更為嚴重。錯誤的遛狗方式及沒有做好充足的措施。

小區是公共的場所，並不是一個人的私有地方，讓狗狗隨地大小便是是錯誤的，不文明的遛狗方式；小區的人比較多，狗狗隨地大便很容易讓出行的人踩到，然後引起爭執，關係會惡化。

在遛狗狗之時呢，務必做好充足的措施。

1.我出門之前都會檢查好，是否以給狗狗套好繩索，而繩索的選擇則是與狗狗的體型成正相關，大型犬類要購買結實，牢固的繩索，而不是用小型犬類的繩索拿到套圈大型犬去。

2.狗狗防咬口罩也是必須要的，特別是大型犬，因為大部分小孩與老人看到大型犬從身邊經過皆有些恐懼的，因此遛狗時儘量避免在人口密集的地方遛狗；我都是儘可能在人少的地方遛狗，一個月就兩三次去人多的地方，其實在人少的地方遛狗更能讓狗狗放鬆警惕，自己也能安心許多。

3.對於遛狗時，狗狗的大便如何處理。其實也不難處理，主要看主人是否文明遛狗；在公園等一些地方都會有公共廁所，所以我觀察狗狗想要去大便時，就把它帶到公共廁所去，如果沒有公共廁所的地方，最好是自己帶好狗狗糞便袋，袋子也方便攜帶，用完則扔進垃圾桶，方便；假如是狗狗小便的話，基本在草叢或是在隱蔽的地方，一般別人都不會說什麼的。

相互退一步是最好的結果，遛狗者呢，則是管好自己的狗狗，要文明養狗。

而看待不文明遛狗的行為，最好上去相勸一下，不行的話則是找物業管理解決，不要與他人發生衝突，屢次看到的則一定要找物業管理處理事情，切記不要衝動，做出另類的舉動。

這確實是一件很噁心的事情，我就踩到過狗屎。我去年在山東德州小住辦事，住處周邊到處都是狗屎，我曾經拍過各種各樣狗屎的照片發到網上，呼籲城管和相關部門管管狗屎事，但人微言輕沒什麼效果……今天看到濟南出臺了個成立養狗自治委員會的辦法，感覺值得向全國推廣：養狗人都加入自治委員會，愛狗把狗管好，不讓自家狗狗到處亂拉亂尿，不讓狗狗威脅公眾安全。