特蕾莎．梅很難稱之為一個時代，她就是一個過渡時期的一個人物，！從她接任首相到宣佈辭去首相職務，她的工作除去政府的正常執行外，就是脫歐，但遺憾的是，她沒有完成任務，而無可奈何地闇然離去，稱為一個時代，有點高抬了！儘管她有時也模仿鐵娘子的行為方式，但她生不逢時，沒有辦法！

特蕾莎梅從卡梅倫手裡接過首相的位置後，也就註定了今天的結果。英國自二次世界大戰後雖然保住了戰勝國的地位和聯合國常任理事國的地位。但已元氣大傷，軍事實力和軟實力都已被美國，蘇聯超過了。由於西方國家和蘇聯冷戰原因，歐洲國家聯合成立了歐洲共同體也就是歐盟的前身。經過幾十年的談判妥協最終現在成了二十八個國家好像一個歐洲國家的歐盟，並將貨幣統一為歐元，但英國拒絕參於貨幣一體化還是保留了英傍。現在留歐，脫歐對英國來說都是撒裂的，如果不按照與歐盟的協議脫歐，蘇格蘭有可能公投是獨立還是不獨立，那又要把英國撒裂一道。北愛爾蘭邊境問題立馬就可能造成動亂的根源。應脫歐看著是英國獨立了，實際上英國將會步日本的腳步投入到美國的懷抱取得二等公民的境地。這就是英國的真實境況，所以才看到了特蕾莎梅委屈的淚水，這也是英國一把無解的鑰匙。

特蕾莎•梅從接盤俠到現在“梅跑跑”，實在是英國內部面對脫歐，既想享受歐盟諸多福利，又想保持大英帝國的各種權利，還不想承擔歐盟附加的比如難民配額……所以，當梅首相宣佈6月7日要辭職……未來的黑天鵝已經掛在每個英華人頭頂！

1.特蕾莎•梅操著一口標準英國腔，在與反對派政客紳士辯論，甚至多次往返歐盟，期待能夠讓英國“軟脫歐”！但是，現實的英國政治環境，讓特蕾莎•梅從“梅首相”最終成為“沒辦法”首相。

2.據說現在接班梅首相的是約翰遜——被稱為英國版“特朗普”！飄逸的頭髮，任性的性格，各種不計後果的大嘴！！！當然，關於脫歐，這位約翰遜也說了：你梅首相別廢話，直接脫歐（硬脫歐）。

當然，約翰遜風格與特朗普相同，如果約翰遜真的當選首相，英美兩國未來政壇就有了更多“娛樂屬性”了！

當然硬脫歐，最恐怖的就是：本來就不大的英國，將會開啟分裂的狀態！

英國原來在歐盟內部處於老三地位，這個對於大英帝國有點不可接受！

而當初卡梅倫針對蘇格蘭公投，費勁口舌最終力挽狂瀾！或許卡梅倫感覺自己有“心得“，對於英國“脫歐”，卡梅倫對於公投，總感覺將權利還民眾……沒想到結果是，這三年多，英國除了遭遇恐襲，就是脫歐開會，或者在“開會”的路上！而別的國家，在發展進步中！

梅首相辭職，接替者呢？真心不要是約翰遜，否則英國就真的完蛋了！

特蕾莎.梅自卡梅倫手中接過的本身就是一個爛攤子。她本身就是個留歐派，但接任首相三年來，為了英國促使英國脫歐，鞠躬盡瘁，盡職盡責，受了很多委屈，付出了大量心血，但換來的是被逼宮辭職，這對於特蕾莎.梅來講，確實顯得有些不公平。

特蕾莎.梅在離職演講中，雖然優雅大度，但是忍不住留下了委屈的淚水。她最後說： “我將從這個令我備感榮幸的職位上離開，這個國家的第二位女首相，但不會是最後一位，飽含善意而來，心懷感激而去，謝謝有機會為這個我所熱愛的國家服務。” 她聲音曾幾度哽咽，流下了委屈的淚水。這是她任首相三年來情緒釋放、萬般無奈的最好詮釋。

特蕾莎·梅任首相3年來，自己最大的目標就是在最大限度維護人民利益的基礎上實現脫歐，因為這是英國民眾公投的結果，既然是民意，她就要想方設法去維護這個民意，但令她沒有想到的是，英國的議員們不是這樣想的，他們考慮的事維護所代表的財團利益，在乎的是他們所在地區的選票，與特蕾沙.梅針鋒相對，處處作梗，這也不行，那也不行，導致脫歐協議連續三次都沒有透過。特蕾莎.梅心裡想不通，自己兢兢業業的付出，為何還落個被逼宮的下場？原因在於她對英國政黨鬥爭的殘酷性認識不足，對內閣成員相繼辭職大惑不解。

可以預料，特雷莎.梅於6月7日辭去首相職務，對英國脫歐會有一定影響。如果特蕾莎.梅的繼任者採取極端主義政策，以此實現硬脫歐，對英國的影響將是非常巨大的，甚至是全面的。 如今英國正走在十字路口，如何選擇方向，非常值得關注。如果是協議脫歐，還要經過和英國議員協商以及和歐盟談判，這仍是一個漫長而又複雜的過程。

世界的頂層“政治生態"，隨著時代之進步，已發生了顛覆性，不可逆轉強烈震動。

英國首相《特蕾莎.梅》，含淚，悲情宣告了自已的政治生命徹底結束。告誡現實的國際上所有國家統治者集團，在人類社會進步的今天，《男性》主宰世界是自然規律的必然結果。

查閱了英國這個老牌的《資本主義社會帝國》。的確讓人深思很多問題。天才智慧於愚蠢聰明技能。天平永遠不會倒向《女性》。特蕾莎.梅可以說是自食其果。

今日之世界，深高莫測。保守於激進，革新於復舊，冰火兩重天，誰能把握好，誰就能獨領風騷！

從大國格局來看，美國看到英國現在的樣子，只會偷偷的笑。很多人說英國是歐盟的攪矢棍，的確是，如果英國不鬧一鬧，歐洲團結了，美國在歐洲算個啥？

英國曾經輝煌過，做過很多第一，現在混的也不錯，能在世界排前幾名。但相對歷史，卻差得很遠，經常想起昨天的輝煌。現在英國已經擺不好自己的位置，老想往前蹭，其實是為自己的發展自己的路。

世界老大這個名號各國都喜歡，但世界只有一個。老大在這個位置上，是很輝煌，但也承擔著更多的責任。美國現在是老大，但有些不平衡，覺得付出多，得到少，其實英國也是這樣想的。

中國的心態不是，中國永遠不想當世界霸主，中國只想做好自己的事，和世界共享，實現雙贏和多贏。但美國和英國一直相信零和博弈，有些像打牌，很多人還樂此不疲，不創造價值，只累身心，真的沒必要。

中國的多贏模式是怎樣的來實現呢？當然能。人類爭奪的本質是資源，沒有資源土地叫貧瘠，沒有資源，大海只是波濤，沒有資源，人類無法生存，沒有資源，什麼也不是。但現在的地球資源越來越少，依靠人類用聰明的頭腦去創造，比如向海水，比如向太陽。人與人講賺外華人的錢，國家與國家講賺外星的資源，就是要發展科技，千萬不要內鬥。

很多人在內鬥，華人講的是國家觀，美英講究的是世界觀，而中國講究的是宇宙觀。不知道我說的對不對呢？

因為英國脫歐，卡梅倫第二個任期剛乾了一年，被迫宣佈辭職；繼任者特蕾莎梅努力想使脫歐能軟著陸，甚至她還想就脫歐進行二次公投。結果，她三次提出的脫歐協議草案均被議會否決，深感絕望的特蕾莎梅不得不宣佈辭職。

可見，脫歐這一議題在英國是何等重要。其實，在脫歐問題上，卡梅倫和特蕾莎梅都是持否定立場的。卡梅倫只是想以脫歐要挾歐盟，讓英國在歐盟內獲取更多利益，擁有更多發言權，以此作為政績以延續自己的政治生命。但卡梅倫這次玩大了，不但葬送了自己的政治生命，還把整個英國拖入到這一爭執當中。繼任者特蕾莎梅信心滿滿試圖彌合這一分歧，並希望即使脫歐，在許多方面也應繼續保持和歐盟的聯絡，她甚至希望以二次公投的方式讓英國繼續留在歐盟。

但特蕾莎梅的想法顯然受到了強硬脫歐派的反對和抵制，就連內閣保守黨成員都紛紛辭職。這說明，目前脫歐勢力在英國政壇已成為主導力量，他們對英國遲遲不能脫歐甚是反感。其實，英國雖是歐盟成員，但一直是有異心的。比如，英國一心想在歐盟內撈取更多的好處，而不願盡相應的義務，就連歐洲一體化的重要標誌歐元區都沒有加入，稍不如意，還經常以退群相威脅。之所以如此，是因為英國自視甚高，還始終做著大英帝國的美夢沒有完全醒過來，說白了，是不太屑於和歐洲大陸上的國家為伍的。

既然如此，以脫歐強硬著稱的前英國外交大臣約翰遜是最有希望成為下屆首相的人選。這個人以強硬著稱，推崇英國至上，一直夢想恢復大英帝國的輝煌。約翰遜和特朗普的風格非常相似，特朗普也早就希望他能當英國首相。可以預見，只要約翰遜上臺，加上美國內心也想挑撥離間歐盟，從中推波助瀾，脫歐程序會大大加快。並且約翰遜主張，如果脫歐協議難以順利出籠，將很有可能採取硬脫歐的方式和歐盟說再見，而這樣的結果，無論是對英國和歐盟都是很不利的，不過，特立獨行的約翰遜為了達到自己的目的，就不會顧及那麼多了。