野人是世界四大自然未解之謎之一，野人到底存不存在至今沒有定論。但在歷史和地理記錄上，有不少關於野人的傳說。在大巴山一帶，有野人嶺、野人谷、野人灣、野人峽等地名，在大巴山南北的巫溪、城口、房縣等地，有多人目睹過“野人”；在不少老人講述的故事中“紅毛野人”的故事始終栩栩如生。那麼，野人到底存不存在呢？我們用事實說話。

在《巫溪縣誌》、《房縣誌》等文獻中，對野人曾有不少記述。《房縣誌》記載：“房山在城南四十里高險幽遠，四面地洞如房，多毛人，修（長）丈餘，遍體生毛，時出齧人雞犬，拒者必遭提搏，以炮擊之不能傷……”《房縣誌》中記載的野人，遍體生毛，經常出來吃人吃雞，用槍炮不能將其擊傷。古人因不知道此怪為何物，因此將其稱之為“毛人”。

房縣屬於神農架片區，有大量的、未開發的原始森林。房縣發現的野人記錄，在中國應該算是次數最多的。從上個世紀50年代開始，巫溪和房縣野人事件不斷，一度持續到21世紀初，其時間長達50餘年。

上個世紀50年代，在四川省巫溪縣剪山峽的剪刀峰山架上，鳳凰區勝利鄉的幾位村民發現了一個高大的、全身長著毛的動物追趕著小孩子到處跑，怪物發現大人前來驅趕時，匆匆鑽進了山裡。在城廂鎮鎮泉鄉縣先鋒村，一女社員獨自上山砍柴，在林中偶然發現似人非人的高大雄性怪物，直立著向她張望並向她靠近，女社員嚇得丟下柴禾跑出了山林。

1961年初，巫溪縣紅池壩農場的負責人在野地裡發現一野人，野人此時正在地裡偷吃楊江。農場負責人發現野人後，以為是“敵特偽裝”活動，於是還專門將此情況寫成報告呈交給了縣委，縣委專門派出武裝力量搜山，經過半日尋找才排除了是敵特活動的嫌疑。在山中，他們搜到了不少紅色的毛髮，初步認定這些毛髮來自山中的野人。

1973年8月，四川省城口縣太平鄉紅旗村的農民謝明高在山裡鋸木板，在返回家時在白巖鄉的原始森林中遭到野人襲擊。野人雙手抓住他的背篼，謝明高回頭一看時才發現不是人，霎時被驚呆在原地。野人力氣很大，將謝明高提起來轉了幾圈才放下。謝明高大怒，撿起一塊石頭朝野人打去，石頭打中野人眼睛，野人痛得哇哇亂叫，謝明高趁機拼命逃出森林。

謝明高回到家中後，口不能言語，啞巴了好幾天。他食不甘味，全身沒有一點力氣。謝明高在家中休養了一個多月才勉強起來床，家裡人在他的手臂上、後背上找到了不少野人的紅色毛髮。謝明高醒來後對人說道：“野人身高七尺，牙齒像百合花瓣，頭部呈圓形。渾身都是紅色的毛髮，足足有一尺多長。”

1979年4月19日下午5點鐘，湖北省房縣榔口鄉勝利村的農民鄒永發在屋後的森林中放牛時，突然從森林中竄出一個身材高大的雄性野人。野人行動迅速，很快衝過來就抓住了他的雙手。鄒永發立刻反應過來，與野人進行了搏鬥。搏鬥多時，鄒永發終於抽出了手，摸起砍柴刀猛砍野人。野人吃痛之後，這才鬆開鄒永發的手，迅速竄入森林，消失不見。

受此驚嚇，鄒永發大病一場，許久才慢慢恢復過來。鄒永發曾將他見到的野人形象記錄了下來，並且成為人們認識野人的重要材料。鄒永發筆下的野人：批頭散發，腦袋如洗臉盆般大，眼珠發黃，手指甲有寸餘長，兩腿長達4尺，腳有一尺餘，全身毛呈棕紅色。鄒永發與謝明高遇到的野人極其相似，應該屬於同一類野人。

1984年6月16日，房縣榔口鄉的朱國強在龍洞溝放牛，突然他發現一個滿身棕紅色的野人來到他的面前。朱國強以為自己在做夢，他使勁揉了揉眼睛，果然發現是一個野人前來趕牛。朱國強立刻舉起火槍對準野人，野人迅速衝來抓住槍管，朱國強於是與野人扭打起來。

在打鬥過程中，朱國強的手臂被野人抓傷。朱國強不敵野人，幾次被野人打倒在地。就在野人舉起槍管要用力砸向朱國強的腦袋時，朱國強養的黑牛猛地用頭從後面撞了野人一下。野人當即被黑牛撞翻，朱國強見狀迅速跑下山去，這才逃過了一劫。在打鬥中，朱國強同樣撿到了野人的棕紅色毛髮，這種棕紅色的毛髮與鄒永發撿到的一樣。

自從野人事件頻頻出現之後，國家曾於1975年至1995年20的時間裡，先後4次到神農架尋找野人。尋找野人行動規模一次比一次大，先後動用了數百名國內頂尖專家，有僱用了50多名經驗十足的偵察兵加入搜尋。然而，四次大規模的搜尋都沒有找到野人活體，也沒有能夠找到野人的遺骨。

最後一次發現野人並且有記錄的是2008年，發現者是神農架的老護林員袁裕豪。袁裕豪說他曾在2008年初春時節，在神農架的原始森林裡發現過一大一小兩個“野人”，野人的形象與傳說中的一致。最後野人向深山中走去，再也沒有出現過。這10多年來，袁裕豪不斷深入神農架腹地，但始終沒有再尋到野人的蹤跡。當初發現的兩個野人，成為了他心中最大的疑惑。

中國是世界野人發現事件的中心區，從古至今中國發現野人的次數是最多的，近40年來出現的野人事件多達400餘次。但至今人們能找到的大多是一些野人的毛髮和腳印，野人的一具遺骸都沒有發現過。人們不禁要問，野人到底存不存在？人類為何至今找不到一個野人活體？從各種發現記錄和情況對比來看，主要有以下幾個原因：

一是早年村民發現的野人並不是野人，早期由於人們文化知識水平普遍偏低，很多人並不知道金絲猴、紅毛猩猩、棕熊甚至一些貓科動物之間的區別，而這些動物出現時往往都在一瞬間，因此村民們極有可能將這些動物當成了野人。

二是早年山中的確存在某種未知生物，但由於藏在深山難以被人知曉，加之環境惡化和人類的破壞，這種未知生物漸漸滅絕。由於原始森林雨水多，動物死後骨骸容易被山洪、泥石流等沖走，動物的骨殖也容易被腐化。因此即使有未知生物留下骨骸，也難以儲存和辨認。

三是有人故弄玄虛，以訛傳訛故意誘導，形成了一種虛假宣傳。野人事件的爭議非常大，由於沒有找到一個野人活體，也沒有拍到一張清晰的野人照片，因此單憑毛髮和腳印很難有說服力，當事人的說法又難以得到佐證和檢測，因此不少人認為這是一種虛假宣傳，是一種別有用心的炒作和誘導。

到底是哪一種原因呢？也許每種原因都有，或許野人真的存在過。對於這個世界四大自然未解之謎，您又是如何看待的呢？

原始森林裡肯定有野人存在。因為野人身高馬大吃得多，到處奔跑找食物，煉就了一幅好身體，很靈活，跋山涉水奔跑如飛，常期在深山老林荒無人煙的地方生活，吃的住的用的都有限，如果是在冬天生的孩子生了病又不會醫治，孩子存活率就很低，加上其他大型野生動物的侵入，野人的數量少是很正常的。

野人到底存不存在？這個好奇的問題曾經持續轟動了將近50年左右。在這50年裡不斷傳出有人發現了野人，而且描述的繪聲繪色，樣貌唬人！

在《巫溪縣誌》裡記載過野人的事件；曾經一度瘋傳房縣神農架有野人出沒；

在1973年8月，野人谷，四川農民謝明高發現過野人；

湖北房縣榔口鄉勝利村農民鄒永發在深山放牛時，發現過野人；

1984年6月16日，房縣榔口鄉朱國強在深山老林放牛時，發現過棕紅色野人；

2008年，神農架護林員袁裕豪也發現了一大一小的野人，而後在10多年裡不斷深入深山老林找野人，結果是…………？

1975年~1995年20餘年時間裡，先後4次組織數百名國內頂尖專家僱用50多名偵察兵深入神農架尋找野人，結果是連野人的遺骨都沒找到！

時至當今，重提野人事件問題，為何人類找不到一個活體野人？其實答案在1975~1995年間早就給出來了！

深山之中本來就沒野人，又何來活體野人呢？什麼紅毛野人，什麼棕紅色野人，充其量是一隻大猩猩而已，卻給無知的人誤認為野人。散發訊息之人純屬以訛傳訛，故意誘導，華嚨取眾罷了！

大猩猩，找你找得好苦喲！

按照生物進化論來說，野人是肯定存在的，只是肯定不是野人了，這只是我們人類對於他們的一種叫法罷了。

但是按照實際情況來說，這種情況基本上不會存在，首先，人種的最終決定，就是因為我們有了可以滅其他的能力和基本條件，其實就是大自然的環境。

雖然的確有很多我們並沒有探索到，按照目前的定論來說這種存在微乎其微！