當年尼克松總統，因“水門事件”面臨美國國會彈劾，倘若他堅持不辭職下臺，那麼他十之八九能保住總統大位。不過如此一來，也會產生較為嚴重的後果。

1，美國社會的契約精神，將會受到嚴重衝擊。這將會傷及美國社會的根本。

2，尼克森總統，在其總統任期到期後，將會失去司法豁免權，將會面臨司法訴訟，十之八九會有牢獄之災。

有鑑於“水門事件”造成了惡劣的社會影響，有鑑於將來要面臨嚴厲的法律追訴，尼克松總統選擇了“私了”。他主動辭職下臺，而國會也不再推進針對他的彈劾案，他也成功的避開了卸任後的司法追訴。

尼克松總統的“水門事件”，看似得到了完美的解決，但是其影響極為深遠。自“水門事件”以後，美國社會的權力體系開始失衡。主流媒體擁有了過大的話語權，議員擁有了過度的監控權。從而造成了美國政府的行政權，被議會變相把持了。民意被主流媒體代表了。這造成的直接結果就是，政府的工作效率低下。民意被主流媒體操弄，真正的民意，無法表達。最終使得民粹主義得以誕生，從而造成了社會的嚴重對立丶嚴重撕裂。

今天美國面臨的國內矛盾，起因就是“水門事件”。從人類社會發展的角度來看，“水門事件”對西方社會極具歷史意義。

小時候就知道尼克松的水門事件，

具體真說不好，只能推理式的回答一下，

如果尼克松不辭職，可能要面對法律的治裁，

如果辭職了，可能按總統退休處理，

（朋友們請不要噴我，本人只是試答，請諒解）

當時已經是違憲鐵板釘釘（眾議院民主黨司法委員會的偵查和調查），本黨也要為維護黨的形象利益讓他下臺（兩院的本黨議員多數都會投票彈劾他），在這種情況下，自己選擇辭職（黨內有情況摸底，高階幕僚既是勸說，也是警告）。這樣就避免了被懲罰下臺，既為共和黨挽救了榮譽和聲望，也給自己挽回了顏面。

“三權分立”制度下，國會、法院都不支援，民眾也普遍反對，總統還能當得成嗎？如果不辭職，一旦遭彈刻被罷勉，還要接受司法追究，到那時就慘了，尼克松能那麼弱智嗎？

尼克松在美國國會啟動彈劾程式之前，主動辭去了總統職務，將總統寶座讓給了副總統福特，換取了特赦令。因此，尼克松避免了坐牢的命運。儘管尼克松避免了被彈劾的命運，但參與“水門事件”的十幾位幕僚都被審判下獄。毫無疑問，如果尼克松不是在關鍵時刻選擇辭職，必然要被彈劾下臺。

尼克松是美國第37任總統，也是中國人民的老朋友。但是在美國，尼克松最有名的莫過於“水門事件”。事實上，如果沒有“水門事件”，尼克松必然能夠進入美國曆史上最偉大總統的行列。尼克松任內，做出了很多重大決策，影響力美國乃至整個世界歷史程序。第一，尼克松任內結束了越南戰爭，為美國“止血”。第二，尼克松任內首次訪問中國，拉攏中國對抗蘇聯，改變了美國在冷戰中的不利局面。第三，更為重要的是，尼克松任內終結“黃金美元”，開啟“石油美元”時代，延續了美元霸權。

不過，“水門事件”將尼克松的一切功績都給抹殺，讓其成為了美國政治歷史上的反面教科書。那麼，“水門事件”到底是怎麼回事兒？1972年6月17日，尼克松競選團隊首席安全顧問詹姆斯·麥科德帶著5個人，潛入了民主黨競選總部所在地水門大廈，安裝竊聽器，被民主黨發現。不過，“水門事件”在當年的總統競選中並沒有掀起多大的波瀾。在1972年的美國總統大選中，尼克松以決定性優勢實現了連任，贏得了美國50個州中的49個州。其實，詹姆斯·麥科德完全是一個豬隊友，尼克松當時如日中天，根本不需要去竊聽民主黨的競選策略。

然而，在尼克松贏得總統大選以後，“水門事件”卻鬧得越來越嚴重。並不是說尼克松在“水門事件”起到了多大的負面作用，而是尼克松一直試圖掩蓋事實的真相。結果，尼克松為了卸任以後撰寫回憶錄，將所有在白宮內的發言錄音。最終，整套錄影帶落入到了美國檢方手中。於是，尼克松的錄影帶內各種私下談話震驚了美華人，也導致尼克松在美華人心中的形象崩塌。最終，美國國會準備以尼克松妨礙司法為由發起彈劾。一旦彈劾啟動，尼克松必然被彈劾下臺。所以，尼克松接受了國務卿基辛格的建議，主動辭職換取了特赦令。

總結：尼克松是美國曆史上第一位主動辭職的總統，可謂是丟盡了臉面。

當年尼克松在面臨國會眾議院表決彈劾條款前，主動辭去總統之職，是非常明知的選擇，反之，尼克松是美國曆史上第一位被彈劾下臺的總統，因此，也會接受聯邦法院的審判，很可能又是第一位坐牢的美國總統。可以說，尼克松不辭職，不要說當總統，或許會坐牢。請辭總統，保住了下臺總統的身份，是有司法豁免權的，一辭萬事休。尼克松很厲害的！

"水門事件"的開端，不過是1972年的一起非法闖入案，當時並沒有引起太多注意。兩年後，尼克松已經成功連任總統，這樁看似平常的非法闖入案件，最終導致尼克松總統迫不得已於1974年8月9日辭職。

尼克松被國會認定了兩大罪狀：濫用權力和妨礙國會。

其實，在他國這樣的事算是"雞毛蒜皮"，國家元首都有很大的權力，可在美國行不通，美國的民主政權就是"嚴格限制個人權力(包括總統)"。他們認為：任何的工作必須依法依規，不得超越，不得妨礙他人行為，總統的工作就是按步就班的履行憲法授予的權力，否則一點越權行為，就讓其下臺。

尼克松犯事，他本人是被牽扯進去的，與他的關係是手下私自作主為他競選成功而耍手段。到民主黨辦公地按裝竊聽器，以便掌握對手的競選策略、如何行動、競選綱領等，總之，要知彼知己。可這在美國是違犯"憲政"，是嚴重的違法行為。

尼克松是後來知道了這件竊聽事件，不過他已經是總統啦！隱瞞不報，罪加一等，包括涉及此案的任何高官統統一網打盡。

尼克松當年唯一正確的做法，就是將"竊聽錄音"全部上交國會參眾兩院的司法委員會聽候處置，或許能夠保全自己，其它都是越陷越深。

所以，當年的美國總統尼克松知道被彈劾下臺是板上釘釘，選擇辭去總統之職，就是自我懲罰，向美華人民謝罪，對自己也有好處，卸任總統的待遇不變，還免去了牢獄之災。美國的民主有些地方他國很難理解，這可能就是美國發達的原因吧！

美國曾經有過一個預案，準備的就是尼克松如果不辭職咋辦，當時最壞的可能是上演全武行火併，但是最終這個結果沒有出現。

水門事件發生後，尼克松的高階幕僚黑格擔心尼克松會調82空降師進入華盛頓。因為總統直接調兵是有過先例的，1957年艾森豪威爾就直接命令101空降師，佔領了小石城維持秩序，並差點繳了1萬名州國民警衛隊的械。

護送學生上學的101空降師

基辛格認為這個可能性很低，因為他即使下達這樣的命令，軍隊也不會執行。軍隊原因主要有兩個方面，一是根據美軍軍規，上級的非法命令是不能執行的；二是有國防部這個機構總統是繞不過去的。如果尼克松真這樣做了，軍隊也真這樣執行了命令，那麼可能美華人不再認可尼克松的總統職務。

當時擔心尼克松做出瘋狂舉動的人，除了黑格和基辛格外還有國防部長施萊辛格。施萊辛格擔心的和黑格有一些不一樣，黑格擔心尼克松調動第82空降師，而施萊辛格擔心尼克松會調動海軍陸戰隊。美國海軍陸戰隊歷來被視為是總統的親軍，是可以不經過國會直接調動的武裝力量。並且海軍陸戰隊總司令是卡什曼是尼克松的鐵桿。在尼克松還當副總統的時候卡什曼就是他的軍事助理。尼克松就任總統後，卡什曼獲得破格提升晉升為四星上將擔任陸戰隊司令入列參謀長聯席會議。而此時在華盛頓市，剛好駐紮著一支海軍陸戰隊的裝甲步兵團。

按照美軍的指揮體系，總統要下達軍令，必須透過國防部長，就是總統的軍令需要得到國防部長的確認。但另一方面，憲法又規定總統是軍隊最高統帥，假如尼克松不甩國防部越級指揮呢？於是，施萊辛格又去找參謀長聯席會議主席喬治·布朗，讓他密切注意和監控全軍部隊，防止出現越級指揮，任何沒有經過他本人同意的來自總統的命令，都要立即向他報告。

如果尼克松成功調動了海軍陸戰隊與國會作對，施萊辛格做好調動陸軍裝甲部隊的打算，到時候與四等人對壘，解除陸戰隊的武裝。最終這件事情沒有發生，曝光後施萊辛格也被許多人嘲諷杞人憂天。

美軍中的四等人-海軍陸戰隊