回覆列表
  • 1 # 路過我的Life

    但也正是這個原因,同樣是少有的驍龍 855 旗艦,且價格只有一元之差的小米 9 和 iQOO ,卻成為了網上爭議最高的兩款手機,甚至是出現了許多關於它們的負面輿論。當然,我們更多是看到了「到底該買哪個」的疑問。

    顯然,這一次要把小米 9 和 iQOO 進行一次全面的對比。

    從兩款手機的全部賬面資料來看,小米 9 和 iQOO 在這價位上都顯得相當能打,也都有著各自討眼的引數,比如小米 9 的 4800 萬、iQOO 的 44W 超級快充等等。但在相同配置下售價且如此接近之後,兩款手機的實際體驗,就更像是細微之間出差別。

    除去螢幕之外,小米 9 和 iQOO 都採用了驍龍 855 移動平臺,且都最高提供 12GB 運存、256GB 儲存,這一點上基本保持一致。不過在針對版本配置的選擇上,iQOO 要比小米9多出一個「8GB+256GB」 版本,對儲存空間要求較高的使用者提供了更多選擇。

    由於系統最佳化的調教不同,所以小米 9 和 iQOO 在儲存配置相同的情況下,各大平臺的跑分結果都會細微不同。透過多次跑分後的結果來看,小米 9 在安兔兔端成績絕大多數下都要高於 iQOO ,不過在 Geekbench、3DMark 這兩款跑分軟體端,它們最終成績卻差距並不遠。

    機身上 iQOO 採用「液冷散熱」技術,而小米 9 採用「石墨散熱」技術,而在多次跑分、壓力測試之後,iQOO 的機身發熱情況要稍微好於小米9。

    同樣是機身溫度體現方面,遊戲過後小米 9 和 iQOO 仍舊出現了差別,其中 iQOO 的機身最熱處溫度為 40.8°,而小米 9 最熱處溫度為 42.1°。

    為了更能好的衡量兩款手機的實際續航能力,將環境、網路、音量等因素保持一致之後,分別讓兩款手機做相同的事情,而在最終的結果方面和預料基本一致。不過由於兩款手機的電池容量不同,並不能根據續航結果得出誰的續航管理更出色,僅能夠確定 iQOO 在續航方面確實是比小米 9 強了不少。

  • 2 # 你並不是你

    記得今年早前的時候小米國內首發驍龍855處理器,並且將價格壓在了3000以內,6+128G起售價為2999元,可謂是賺足了眼球,而就在不久後,vivo這個曾經被打上低配高價的 手機廠商成立了新的品牌,iQOO手機,6+128售價為2998元,比小米9還便宜1塊錢,濃濃的火藥味啊!

    要說小米9和iQOO兩款手機選哪個的話,就讓我們先來看一下這兩款手機的優缺點吧!

    首先兩款都搭載了高通驍龍855處理器,兩款都是水滴全面屏,正面一樣!背面除了機身顏色和品牌不一樣,攝像頭佈局什麼的都一樣,這就難免讓人懷疑,小米9標榜的設計也只不過是比別人早釋出了幾天的公模而已!

    兩款手機的攝像頭規格也不一樣,小米9搭載的是4800萬+1600萬+1200萬三攝,前置2000萬攝像頭。

    而在續航和充電方面,小米9搭載3300毫安電池,續航不行。但是擁有27瓦有線快充,20萬無線快充,而iQOO手機搭載了4000毫安電池,續航要好很多,而且配備了44瓦的有線快充,但是不支援無線快充,值得注意的是,iQOO手機的,標準版並不支援44瓦快充!

    系統方面我就不說了,一個小米一個vivo,大家各有所愛。同時IQOO手機配備了側邊感應按鍵,整機的設計更注重遊戲。

    綜上所述,注重續航和玩遊戲的就買iQOO,建議買高配的,因為有44w快充。注重手機的拍照,無線快充,全功能NFC,喜歡小米系統的,就買小米9吧。視情況而定,適合自己的才是最好的!

  • 3 # 先森數碼

    小米9跟IQOO是2019年國內的第一批旗艦安卓機,當時兩者打得不可開交,各執一詞。對於題主的要求這兩款手機都可以滿足,不過就目前來講,IQOO的價格優勢更大,所以推薦IQOO。

    小米9和IQOO都是水滴屏設計,小米9是全息幻彩色,顯得Sunny青春;而IQOO的是暗夜光軌紋理,顯得電競酷炫,特別是黑騎士版本,濃濃的武士風;引數配置上兩者的差距不大,都的驍龍855處理器,標配6G\8G運存,不過IQOO有12G的運存版本,效能得到進一步釋放。

    如果對遊戲的要求較高,那IQOO的優勢就顯現出來了。IQOO機身側面的monster touch虛擬按鍵可以當做外掛手柄使用,在玩遊戲時幫助很大,另外機身背面還有RGB燈帶,這可以很好的滿足遊戲時的“燈效”問題。

    在系統內部,IQOO和小米9都有針對性的加速引擎,小米9是雙turbo,而IQOO是五合一的MUlti-turbo,再加上IQOO有專門的電競模式,最為重要的一點,IQOO有騰訊加持,王者榮耀團隊精心調校,還通過了極限測試,成為KPL的比賽用機,所以單就遊戲體驗來講,IQOO的優勢還在。

    這位夥伴不怎麼拍照那就說明了拍攝要求不高,但還是要說小米9的拍攝比IQOO好一點,至少在硬體上小米9的48M的索尼IMX586要比IQOO雙核1200萬的索尼IMX363好,但363也不差,小米MIX3就是用的這一套感光元器元件,至於在拍照最佳化上,小米跟藍廠相比還是有一定的差距,底蘊相對弱一點。

    續航體驗上,IQOO有4000毫安大電池和44W的超級快充,而小米9則是3300毫安是電池和27W的快充,整體上差一大截,好在有20W的無線快充可以安慰一下。

    最後就是價格,小米9釋出到現在依然沒有一分錢的優惠,但IQOO降價600元后直接把起售價定個在2500元價位,這樣一來小米9的優勢瞬間就被瓦解了,在價格的巨大優惠面前,小米9的優勢就不復存在了。

  • 4 # 筆點酷玩

    讀到這裡一把辛酸淚,要說不玩遊戲、不拍照的實用黨肯定有,但大佬選的這倆手機不打遊戲不拍照確實有點大材小用。

    先說兩個客觀事實:米9和iQOO二者都是驍龍855處理器加持,不同的是iQOO自帶液冷散熱,小米9並無液冷等主動散熱功能;而綜合外觀顏值,遊戲黨應該很容易識別iQOO的電競氣質(雖然iQOO並未自詡遊戲手機),然而題主卻說“遊戲偶爾玩”,看起來散熱對題主也不是那麼必要,可惜這吃雞的模子了。

    另一個事實是拍照之間的差異:小米9的三攝有4800萬畫素索尼IMX586加持,另外兩個後攝是1200萬變焦+1600超廣角,比iQOO的IMX363主攝+1300廣角+200萬虛化三攝更厲害一點。然而題主卻說“也不怎麼拍照”,尷尬。

    不玩遊戲+不拍照,旗艦機的兩大特長有點被埋沒的趨勢。不過按道理講,所選手機具備怎樣的素質是一回事兒,使用者入手後選擇怎麼使用手機是另一回事兒,誰說買手機必須“物盡其用”?思聰的買的手機也未必會把所有功能用全了,咱就買個舒服怎麼了?

    想到這裡,繼續考察手機的其他特長,綜合評判才是正路。我覺得,至少在續航這方面,題主應該會跟絕大多數機友一致:希望手機續航能力趨於無窮大。這個願望雖然目前難以實現,但更大的電池是剛需。如此一來,米9的3300mAh電池略微遜色,人家iQOO的電池可是4000mAh容量。

    再看看快充,iQOO的44W超快閃充確實香到不行。不過iQOO不具備小米9擁有的20W無線快充,這是米9的賣點之一;而小米的快充雖然不及iQOO,27W的回血速度也並未比iQOO慢多少。簡單說,從0%充電刀50%,iQOO確實比小米9快,但到100%充滿差距不是特別特別大。都是旗艦嘛,差距拉不開,體驗分數也算是分庭抗禮了。

    再聊聊其他細節,大家最後的著眼點會回到外觀。不看手機外觀的人還是很少的,大家都要面子的,之前說iQOO有點遊戲屬性,這只是其一,目前二者區別主要是背板,前臉水滴屏差異不明顯。不過顏值PK有點“蘿蔔白菜各有所愛”的感覺,米9的背板有點中規中矩,iQOO則是有意要走個不尋常的感覺。當然,你要用自己的審美來評判。

    按照以上的思路理順了,題主應該能有個決斷吧。實際上我想反問題主一句,你的購機預算是多少(究竟想花多少錢買手機)呢?畢竟3千塊檔位的手機,可不止iQOO和小米9兩款!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國中你最喜歡的人物是誰?