這裡是穿衣搭配，有一說一！

我是英家窄眾，羊絨行的一枚小學生，喜歡向大家學習和分享關於服飾搭配的內容。

首先提的這個問題還是很模糊的。較老氣的衣服是怎麼體現的？是穿在自己身上還是顏色或者款式讓你覺著老氣呢？再就是這個看著高貴的人更是有些莫名其妙，一個人怎麼讓你看著高貴了呢？長相、髮型、膚色還是她穿的搭配？這些很有必要說清楚的，總不能一身不掛站在那，就讓你覺著高貴了，對吧？

儘管存在差異化，但每個人還是都有適合自己的款式和顏色，所謂的老氣本身也是不存在的，因為你覺著過時的款，或許對其他人的感覺是更新鮮呢。畢竟不是所有的款型大家都嘗試過，顏色也是如此，所謂的高貴，是迎合了你腦子裡影視劇裡流行的元素而已，或者符合了你的審美觀，才產生的高貴的印象，僅此而已。你覺著高貴的在她人眼裡未必就是，所以不必糾結於此。你覺著老氣不喜歡，那就不考慮類似的款式顏色就好了，別人穿上是美是醜都沒有關係了，你自信是高貴的就很好！

一個人的氣質真的很重要,有時候你看起來很普通的搭配,卻很好看。關鍵是協調，視覺上的美是透過協調體現出來的。

“你穿看起來老土，我穿這就是復古”這是因為穿著人對於服飾的理解不同所造成的。如下圖這件衣服，對於我們來說，沒有人會穿這種紅配綠刺繡的老土大衣。但是穿在明星身上，或者模特身上，這就是復古風。當然最近這幾年出現了一個詞叫“Gucci”風。

同時，更關鍵的因素是，很多人對於同一件衣服的搭配不同，結果就會千差萬別。豹紋是我們人所共知筆記哦啊男駕馭的。我們更多人搭配出來出鏡的效果是左邊。但是如果略微懂點美學搭配技巧，利用腰帶與包包，鞋子呼應，同時用更亮的色彩弱化豹紋的視覺效果，無論是是不是一個高貴的人，都可以美的上天。

對於冬天來收，尤其對於東北人都特別愛穿貂。同樣都是年輕漂亮小姑娘，但是往往我們眼中的自己是右邊，現實卻是左邊，非常有一種美業老闆娘的土豪感。所以穿貂的時候，儘量多佩戴一些金屬型的配飾，也可以均衡貂所帶來的土氣。

如果一件老氣的衣服穿在一個有氣質的人身上，應該怎麼搭配呢？

我改了問題，我就是幹這事的，衣服本沒錯，人有沒有氣質也沒有錯，錯的是應該把適合的衣服穿在適合的人身上，這是本分！但是這也不是絕對性的，因為氣質這玩意看得怎麼看！每個人都有特定的氣質，不是嗎？

我是活在零售第一現場的專業級別不算低的專業理型師，我現在每天活在開門關門，打掃衛生，整理貨品和進貨賣貨的實際中！在如今新零售的概念鋪天蓋地，但是那只是賣貨的一部分工作，因為工作的實際意義是:整體性的！所謂臺上一分鐘，臺下十年功！永遠都不會變！

假如非要把老氣的衣服穿在有氣質的人身上，這個事情相對比較容易，只要搭配得好，整體形象是不會受到任何影響的，相反那絕對是另一種風景！

其實穿衣服沒有什麼老氣不老氣，只是適合不適合，每個人氣質不一樣，適合的衣服肯定不一樣。

今年冬天，貌似很少有明星穿羽絨服了。

但是適合他們的，不一定適合大多數人，首先明星多半都身材不錯，臉部都經過微調，很適合鏡頭感，比如受過舞蹈訓練的人，和沒受過舞蹈訓練的人就是不一樣的。身姿不一樣，有時候也會讓穿衣服的感覺不一樣。

劉濤和戚薇的這款衣服，不適合所有人，可能她們穿上很高貴，很大氣，但是上班族，裡面加上秋衣，毛衣，擠入地鐵，看起來和她們穿的感覺絕對不一樣。

模特一般都1米8，高個子的人在舞臺上穿大多數衣服都很養眼，可是換成普通上班族，就不一定了，顏色先不說，有時候搭配的首飾也容易礙事，所以有的衣服適合搭配各種珠寶首飾，也不一定適合繁忙的上班族。

俞飛鴻的這款豹紋風衣，適合拍封面照。要是個子有點矮的人穿，絕對沒有這種範兒，精緻的妝容和打光都適合舞臺，咱們忙一天，哪有時間補妝呢。

格子衣服更是如此，不適合多數人，很多女孩子穿上分分鐘就變成鄉村小丫頭，這種格子紋路的衣服，也是最挑氣質的衣服了。

穿衣服是講究自己本身的身材和衣服要良好的結合，臉部和衣服整體要融合的，面部比較硬朗的，可以嘻哈風，整體長的甜美的，就是溫柔系列，咱們普通人冬天首先是保暖，然後再在顏色上搭配。

比如你選擇羊絨衫，看中的就是它又輕薄又保暖，裡面暖和了，外面就好搭配了，穿衣服要利索，鼓鼓囊囊的您多美都不會顯得多漂亮。

衣服的搭配很重要，大家可以平時多看看，多逛逛，找到適合自己的服飾。

效果肯定比一般人要好，但是別忘了，如果高貴的人穿其他衣服比這老氣的衣服好看多了。所以，老氣衣服還是不讓人喜歡

什麼叫老氣呢？這本來就是一個沒有標準答案的詞語。那為了回答這個問題，暫且先把老氣理解為比較保守、過時一些的衣服吧。

在時尚圈也有一種說法，形容一個人不會穿衣服但又喜歡穿著一些時髦衣服的人叫“衣穿人”，這是比較糟糕的情況，也就是衣服的設計和氣場改過了人本身，那人就純粹是一個行走的衣架子了，失去了自己的靈魂。與此相對的就是“人穿衣”，不管你穿的是什麼衣服，最終都能把衣服穿成適合自己的樣子，讓衣服與自己的氣質相融合。能達到這個境界的時候，衣服是過時老氣，還是時髦流行都不再重要了。

戴安娜之所以年輕時與代表保守的英國女王總是傳出不合的訊息，其中一個原因就是戴安娜太時髦了，總是不顧王室的規矩和時尚圈的設計師們走得太近，幾乎所有的時裝品牌都以戴安娜穿了他們的衣服為榮，其中甚至包括一向被認為具有定義法式時尚資格的Dior、Chanel這樣的法國時尚老牌都為戴安娜這個英國王妃傾倒，而一些打性感牌的品牌包括Versace之類，也紛紛跪倒在戴安娜的腳下，只求有機會能讓她多穿幾次自家的衣服。

時尚圈將她捧為了Icon，但王室卻頻頻指責她有失皇家風範。甚至包括他的丈夫查爾斯也批評戴安娜品味很差，而要說對品味這個詞最有發言權的其實是時尚圈，可是雖然時尚圈對戴安娜的品味讚賞有加，恨不得都碰上了天。但王室就是不認賬，這種口水仗不知道打了多少年，戴安娜直到離婚才真正可以我行我素，做回自己。

ps，這樣大家也應該理解為什麼查爾斯喜歡老巫婆一樣又醜又老的卡米拉，大家別忘了查爾斯自己作為大英帝國王位的第一繼承人，他從小受到的可是最嚴格、最正宗的皇家禮儀教導，怎麼可能認同平民出生的戴安娜的行事風範呢？

有了婆婆的前車之鑑，再看看今日的凱特王妃，穿衣嚴格遵循皇家禮儀，裙襬都是超過膝蓋以下，幾乎不穿低胸和裸肩的衣服，只在一些需要表現親民的場合偶爾穿一下牛仔褲，而且很多都是黑色的。日常連衣裙和普通英國女性最愛穿的碎花連衣裙基本上沒什麼區別，最近曝光的她送喬治王子和夏洛特小公主上學的服裝，就是很日常的碎花長裙，若不是凱特天生有個模特般的修長身材，以及比較完美的顏值，這些衣服要是換一個身材一般、顏值一般的普通女人來穿，秒變大媽路人。

那凱特勝在了那裡？無非就是她的高貴氣質，嫁入皇室之前，凱特的綜合素質就很高，她大學主修的是美術史專業，讀書時還客串當過模特，當過學校的曲棍球隊隊長，本身就有很高的藝術修養，嫁入王室8年，修煉8年，真正是在氣質上更上一層樓。現在專職過上了偶像式的皇家王妃生活，不管王室有什麼保守的穿衣規定，她總能在這種艱難苛刻的形象規定下，找到自己穿衣造型的最佳方案。而再對比一下弟媳婦梅根，雖然梅根有著好萊塢的時髦背景，但是全世界的輿論都是一邊倒地偏向凱特，認為她的穿衣風格更勝過梅根。

你看，氣質高貴的人哪怕穿得保守老氣，也是照樣打贏所謂的時髦人士。大家努力修煉吧，氣質好就是真正無敵的高階感。

個人覺得這裡有兩種情況:

1. 如果您所謂的老氣是指顏色深，暗！但是版型還是到位的可以的，那麼這種衣服穿在比較貴氣的人身上，應該是非常合適的，會顯得有深度，有檔次！會更加彰顯氣場！

2. 如果您說的不僅是顏色深暗，版型卻比較一般，那麼這樣的衣服無論穿在什麼樣的人身上，都會顯老氣，土氣！

問題都不會出現在一件老氣的衣服上，而是出現在各個人的氣質上和搭配衣服上，假如甲乙兩人買回同款的衣服，兩個人穿出的效果都會不一樣，一個人有氣質懂搭配無論穿什麼衣服都好看，一個人她多高貴不懂搭配穿什麼衣服都不好看。

普通人穿上像氣功服的斜襟盤扣，尊龍穿上後

柔情似水有沒有

我們爺爺奶奶輩流行的上衣下褲，尊龍穿上後

慵懶嫵媚不足以形容

有氣質的人是穿衣服，而不是衣服穿人。

奪走所有人目光的蝴蝶

最後這部電影的海報做結尾。本次回到所有圖片皆來自尊龍主演的電影《蝴蝶君》。

如果一件看起來老氣的衣服，穿在一個看起來比較高貴的人身上，效果會如何？

衣服被人穿起來，才有價值和意義。服飾物理屬性的風格能量場，只有被具體衣主的小宇宙能量啟用之後，才開啟Ta 的＂衣＂生。