“任性”的嘉靖，和“風雅”的乾隆，究竟誰更賢明?

明嘉靖帝是個非常有意思的皇帝，他在位的前期，還是十分勤政的，推行了一些改革措施，做了不少利國利民的好事，但是到了後期，“任性”的嘉靖就開始變得“不務正業”起來了。

執政後期的嘉靖沉迷於煉製“仙丹”中不可自拔，希望找到長生不老的方法，這一糊塗的想法和他剛繼位時的勤政形成了鮮明對比。

清朝乾隆之所以能夠登基稱帝，據說是他的爺爺康熙生前隔代指認的接班人。乾隆是清朝所有帝王中最瀟灑也最得意的一位皇帝了。清朝在康熙和雍正的雙重治理下，等到乾隆繼位時，正趕上盛世，形勢一片大好。而喜歡“風雅”的乾隆其實是個“死要面子又好大喜功”的太平皇帝，一生遊山玩水、吟詩作對 ，留下了上萬首詩詞。當然乾隆也曾出兵新疆，平定大小和卓叛亂，維護了新疆的穩定和國家統一，也是功不可沒的。

二者相比之下，喜歡“風雅”的乾隆當然比“任性”的嘉靖更賢明一些，畢竟乾隆有著“康雍乾盛世”的頭銜，而嘉靖執政的明朝卻迅速衰落，已經到了一代不如一代的地步。

想要回答這個問題的話首先要了解一下這兩位皇帝的背景首先是嘉靖皇帝明世宗 原名朱厚熜（1507年9月16日-1567年1月23日），出生地湖廣佈政司安陸州（今湖北鍾祥），明憲宗之 孫，明孝宗之 侄，興獻王朱祐杬之 子，明武宗的 堂弟。明朝第十一位皇帝，正德十六年（1521年）至嘉靖四十五年（1566年）在位，年號嘉靖。

正德十六年（1521年）4月20日，明武宗駕崩，由於武宗死後無嗣，因此張太后（明武宗的母親）和內閣首輔楊廷和決定，由近支的皇室、武宗的堂弟朱厚熜繼承皇位。 朱厚熜即位之初，透過大禮議逐步掌握皇權。

即位時朱厚熜年僅15歲，透過為期三年半的“大禮議”，他逐步掌握皇權，隨著年齡的增長，朱厚熜向眾人展示了自己的實力。

功 ：在位早期他英明苛察，嚴以馭官、寬以治民、整頓朝綱、減輕賦役，重振國政，開創了嘉靖中興的局面，為隆慶新政與張居正改革、嘉隆改革奠定了基礎。

過 ：後期崇通道教、寵信嚴嵩等人，導致朝政腐敗。嘉靖二十一年（1542年）“壬寅宮變”中幾乎死於宮女之手， 此後明世宗長期不理朝政，迷信方士、浪費民力，最終激起農民起義。同時嘉靖後期好道教，沉迷於求道成仙，多年避居西苑，練道修玄，二十年的不上朝，縱容了權臣嚴嵩，給當時的政治、軍事、經濟發展帶來了嚴重損害。雖然在這二十年間裡，嘉靖皇帝沒有上朝但是任然還掌控著朝廷官吏，整個明朝的政治、財經、軍事和民生大權也一直在他手中把持著。但同時這也是明朝邊患危急的二十年，明王朝日益衰敗昏暗。就在這時蒙古韃靼俺答汗寇侵犯邊境，嘉靖二十九年（1550年）兵臨北京城下，史稱“庚戌之變”；倭寇也侵略中國東南沿海，“南倭北虜”始終困繞， 造成了很大的負面影響。明世宗為人聰明，尤其在書法和文辭修養都有不錯的造詣。 同時也特別敏感，但是也十分勤奮，批閱奏書票擬經常到後半夜。

由於嘉靖帝偏信長生方術，大吃丹藥，殊不知這些丹藥都是重金屬化合物，以鉛汞煉製，含有劇毒，長期服用必定造成慢性中毒，但朱厚熜卻執迷不悟，最終服食過多的丹藥而死。

嘉靖四十五年（1566年）嘉靖帝於乾清宮去世，享年60歲。廟號世宗，諡號欽天履道英毅神聖宣文廣武洪仁大孝肅皇帝。 葬於北京十三陵之永陵，傳位第三子裕王朱載垕。

再來說一說乾隆皇帝吧！

清 高宗 愛新覺羅·弘曆（1711年9月25日—1799年2月7日），清朝第六位皇帝，定都北京之後的第四位皇帝。年號“乾隆”，寓其中意“天道昌隆”。在位六十年，禪位後又繼續訓政，實際行使最高權力長達六十三年零四個月，是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，同時也是最長壽的皇帝之一。

功：乾隆時期，創下了人口在世的歷史記錄讓人口迅速增長，根據歷史的記載，乾隆期間，記載最多的人口，大約有七千萬左右，乾隆在位六年，人口的統計大約是一億四千萬，而乾隆五十五年的時候，人口統計將近三個億。在這五十多年的時間，乾隆讓清朝的人口翻了一番這個數字在今天看來沒有什麼多的不就才三個億嗎！但是仔細想想就不難發現這個數字在當時是多麼的可怕以當時的生產力水平想養活這麼多人都是個麻煩事但是乾隆做到了！ 然後就是經濟了，乾隆時期，中國的經濟可謂是世界第一，而且當時的製造業，是英國的八倍，在世界經濟中，佔有支配的地位這些話在當今不也是我們在努力卻沒有完成的嗎？乾隆這個人非常喜歡土地在他在任的時間裡版圖創清代紀錄。在乾隆二十四年，清朝的版圖擴充套件到1380萬平方公里。包括邊境地區，也得到了很好的管理。不僅在版圖上有所作為在文化上也是絲毫沒有落後他組織修訂了《四庫全書》。無論是政治、經濟、軍事、文化上乾隆朝都創造了歷史的頂峰。

過 ：但是後期吏治有所敗壞，多地爆發起義。 乾隆晚年的時候，很是自大，荒淫無度，導致親手建立起來的盛世變得很衰退，也引發了貪汙之風。不僅如此還大興文字獄，乾隆是中國歷史上搞文字獄最多的一個皇帝。同時乾隆也是中國歷史上毀滅圖書最多的一個皇帝。誤判了世界的大勢，採取了錯誤的外交手段。乾隆並沒有開啟當時對西方的認識他嚴格抵制英國、俄國的侵略性行為，但閉關鎖國政策拉大了和西方的差距，中國正處於近代的前夜卻被他扼殺在了搖籃中！嚴重阻止了中國前進的腳步中國從次開始落後於西方！

無論怎麼說兩位皇帝都是有功有過的，回看歷史許多人或事都是這樣需要我們來辯證的去看待如果非要問個底也就沒有意思啦！同時也會失去歷史的樂趣使歷史成為爭論的工具！我相信瞭解歷史辯證的看待問題才是歷史問題真正的價值吧！

兩個皇帝的經歷其實是蠻相似的，都是早期勤政，晚期怠政。在他們執政後期都有一個在當時都是聞名天下的大貪官。

如果要比賢明，個人認為嘉靖比乾隆賢明，倒不是他從政或是手段啥的比乾隆好，而是在他死前把嚴嵩或是嚴黨解決了。

嘉靖時的嚴嵩和乾隆時的和坤都是當時的大貪官，而且背後都有著龐大的利益鏈。

嘉靖賢明在他在生前就把嚴嵩一黨搞垮，沒有為後世帶來麻煩，為之後的隆歷新政打下了基礎。

乾隆則把問題留給了兒子，但他沒想到的是年輕人做事難免畏手畏尾，沒有真正將貪汙官僚一網打盡，為後世統治帶來了無盡煩惱，清朝也再沒有中興的局面出現。

談這二位前，容我先做個比喻！

嘉靖皇帝好比家族企業突發繼承人，剛開始利潤率確實趕超上輩一大截。不過，由於自己痴迷上了炒股票，不規劃、不過問公司未來發展的方向，還要娶女明星。加之行業的不景氣，公司最後名存實亡。

而乾隆皇帝好比思聰這樣的富二代，上一輩為他攢下了好幾千個小目標，可以肆意揮霍。換網紅?下江南?夜總會?十全老人?——花花公子啦！

嘉靖帝和乾隆皇帝誰最閒明?

論智商：

嘉靖帝智商甩乾隆皇帝幾條街。嘉靖帝是明朝皇帝裡帝王權術玩得最溜的。嚴嵩嚴世藩、張居正曾經風光一時，牛X無限，可他們最終只不過是明世宗的一顆棋子罷了，彈指間灰飛煙滅。20年不上朝天天練丹咋的了，公司照常運轉。

論政績：半斤八兩。嘉靖帝政績上被醜化過了。早期英明苛察，做了很多了不起的大事，嚴以馭官，寬以治民，整頓朝綱、減輕賦役，對外抗擊倭寇，重振國政，開創了嘉靖中興的局面。後期感覺這一切都沒有煉丹來得實在。

總結：在乾隆治裡下的滿清，生產力、經濟、文化等不能和嘉靖帝去比較，這是因為，滿清從始至終都是在以鎮壓的方式去治理國家，而嘉靖帝這種亂打太極的用人思路，卻反而起到了新陳代謝、不斷的防止了專權、獨權的作用，人常說水至清則無魚，嘉靖帝就很好地利用到了這一點，滿朝的皇帝全都抱有防範漢人，抵制漢人的念頭去治國，終究還是沒能得到漢人的擁戴，也不可能得到後世更多的好評，歷史最終是公正的，《明史》這本帶有偏頗且漏洞百出的史書，也恰好反襯出明清兩朝的差距。