首頁>Club>
近日美國權威媒體ESPN、The Undefeated和FiveThirtyEight聯合預測的新賽季百大球星的Top10已經出爐。前三分別為:1.詹姆斯 2.庫裡 3.哈登。4~10名為杜蘭特,字母哥,濃眉哥,倫納德,恩比德和利拉德。
5
回覆列表
  • 1 # 籃視野

    我認為這並不合理,應該把庫裡和杜蘭特的排名換一下位置。近日美國權威媒體ESPN、The Undefeated和FiveThirtyEight聯合預測的新賽季百大球星的Top10已經出爐。前三分別為:1.詹姆斯 2.庫裡 3.哈登。4~10名為杜蘭特,字母哥,濃眉哥,倫納德,恩比德和利拉德。

    這份榜單之中,首先第一名,想必大家都不會有異議,必然是詹姆斯。然後哈登上賽季剛剛獲得了常規賽MVP,排在第三位也很合理。之前一直被各大媒體排在第二位的杜蘭特,這次居然掉到了第四位,顯然有些不太合適了。上賽季勇士隊奪得總冠軍,又是杜蘭特獲得了FMVP。

    勇士兩連冠期間,都是杜蘭特斬獲了FMVP。歷史排名也應該是杜蘭特更高才對,畢竟庫裡一次FMVP都沒有,而FMVP是彰顯球員地位高低的獎項。現役之中,沒有幾個人能獲得FMVP,而且杜蘭特還獲得了兩次,現役之中僅次於詹姆斯的三次。所以僅憑這一點上看,杜蘭特就應該排在第二位。

    上賽季常規賽庫裡中途受傷,季後賽次輪才迎來回歸,勇士隊大部分時間內都是杜蘭特來撐著。季後賽杜蘭特場均29分7.8籃板4.7助攻,庫裡場均25.5分6.1籃板5.4助攻,總決賽的FMVP最終給了杜蘭特,無論怎麼看,杜蘭特的發揮都要強於庫裡。

    所以這份權威媒體的排名也不知道是怎麼算出來的,明眼人都清楚杜蘭特是現役之中僅次於詹姆斯的球員。而庫裡在現役的排名最多到前三,僅次於詹姆斯和杜蘭特就可以了,排在第二位真的有些靠前了。現在的庫裡跟15-16賽季豪取73勝的庫裡完全不一樣了,他有什麼榮譽都得給杜蘭特平分,而且杜蘭特和庫裡之間,犧牲最大的還是庫裡。

  • 2 # 跳球

    我倒是覺得ESPIN這麼排,也有自己的道理,而且這個道理是非主觀性的,而是有一定資料為依據和全面考量的。

    從球迷的角度和直觀的比賽觀感來說確實是杜蘭特綜合實力要比庫裡更強,因為在一對一解決問題的時候,杜蘭特是死神級的,他可以自己一個人完成比賽的收割,而庫裡在上個賽季尤其是季後賽的時候,他對於比賽的統治力不如杜蘭特。

    但是如果時間回撥,回到兩年前,庫裡作為勇士隊的核心,他對於比賽的掌控力完全是可以和杜蘭特相媲美的,甚至說他對於勇士隊整個體系的作用是優於同時期的杜蘭特的,換句話說,如果把庫裡換做杜蘭特,當時阿杜帶隊勇士,不太會打出當時的勇士統治力。只不過在杜蘭特加盟了之後,庫裡做出了犧牲了讓步,更多的出讓球權,但是在常規賽期間,杜蘭特心不在焉的時候,庫裡還是那個能完成比賽收割的球員。

    ESPN這麼排名還是基於對於庫裡綜合實力的認可,現在的聯盟已經是一個小球時代,小球時代的防守特點是無限換防,杜蘭特的特點恰恰是可以很好的針對無限換防,在一對一的時候,他的錯位優勢更明顯,所以才顯得他非常的強大,統治力非常強。如果討論的是體系中的作用和能力,庫裡並不比杜蘭特差,甚至可以說是比杜蘭特要強。這也是為什麼哈登也會排在杜蘭特之前的重要原因。

    所以,每個人看這個排名會有不同的意見,ESPN有他們的考量,球迷有自己的感受,任何一個排名出來,都是會受到爭議的。

  • 3 # 小胖撩電影

    近日美國權威媒體ESPN、The Undefeated和FiveThirtyEight聯合預測的新賽季百大球星的Top10已經出爐。前三分別為:1.詹姆斯 2.庫裡 3.哈登。4~10名為杜蘭特,字母哥,濃眉哥,倫納德,恩比德和利拉德。

    這份榜單中,我們來看一下。

    詹姆斯毋庸置疑,詹姆斯即便是拿到NBA歷史上也是前五的存在!詹姆斯現在雖然已經三十多歲,但是依舊是單打之年!

    庫裡作為三屆總冠軍,兩屆MVP,今年也帶隊拿到了NBA總冠軍!重要的是庫裡是一個跨時代的球員,如果說90年代是喬丹公牛的天下,現在也是庫裡勇士的天下,無法否認庫裡是這支隊伍真正的領袖!

    哈登在榜單中排名第三,最重要的一點是因為去年他是常規賽MVP,同時帶隊進入西決,雖然在西決的賽場上落敗,但是看到之後勇士與騎士的比賽,我們就可以理解。哈登所帶領的火箭在上賽季絕對是NBA排名第二的球隊!同時證明了哈登的帶隊能力!

    杜蘭特,排名第四。其實我覺得哈登和杜蘭特幾乎就在伯仲之間。杜蘭特加入勇士之後減少了出手,但是命中率有所提高!同時杜蘭特在關鍵球的處理上是要高於哈登的,所以杜蘭特的FMVP實至名歸!如果是我,我更加願意把杜蘭特排在第三,哈登排在第四!

    說合理不合理的問題,我覺得仁者見仁智者見智吧!這份榜單基本合理!

  • 4 # 九洲寒一冬

    近三季+後三季聯絡起來實力排名,比較公允的應該是如下:1詹姆斯,2哈登,3杜蘭特,4威少,5庫裡,前五雷打不動,後面按潛力可期與實力比較6濃眉,7字母,8倫納德,9保羅,10利拉德,11恩比德,12歐文。11-12替補9-10。

  • 5 # 曾不才在別處

    庫裡高於杜蘭特是很合理的。

    在勇士,庫裡是戰術核心,杜蘭特是攻堅利器。勇士的體系就是圍繞庫裡建設。這個從進攻端真實正負值就可以看得出來。庫裡上賽季是6.59,排在聯盟第二,僅次於哈登,杜蘭特則是4.26。

    至於哈登和杜蘭特的排位,個人認為杜蘭特是要強於哈登的,畢竟,哈登季後賽的表現下滑太明顯,他過去三個賽季真實命中率56%,而詹杜庫都已經是60%以上的標配了。

    當然了,上賽季哈登獲得MVP,進攻端真實正負值聯盟第一,所以排在第三也無可厚非。

    比較搞笑的是,ESPN搞了個杜蘭特和字母哥並列第四。實在不明白為何非要搞這個並列。字母哥跟杜蘭特根本不是一個檔次的球員。前者已經是2冠1MVP2FMVP的巨星,字母哥連第二輪都沒進過,技術上的跳投短板更是明顯。

    當然,美國媒體大概對這種身體素質勁爆,能夠填滿資料的球員明顯偏愛,所以才會讓真實命中率不超過55%,季後賽一輪遊的威少,以及職業生涯只進過一次二輪,戰績從未超過50勝的戴維斯排在六七位,相比之下,上賽季總真實正負值聯盟第一的保羅沒進前十,帶領凱爾特人排在東部第二的歐文,也沒進前十。

    所以,像這種排名參考下就行,太較真的話就沒必要了。

  • 6 # 依然牛蛙

    我們普通球迷只能憑比賽觀感,得分和榮譽一些表面東西來對球員作出評價,而EPSN作為傳業媒體,有自己一套標準的評價系統。

    ESPN對庫裡的評價:在2016年夏天杜蘭特來勇士後,當這樣一個超級巨星的出現,每個人都知道會對庫裡有影響,比如常規賽MVP。兩年以來,庫裡的一些原始資料(如得分)明顯下降。但他同時鞏固成為NBA歷史上最偉大的射手(他.675投射命中率在2017 - 18無疑是最好的單賽季的高效的外線球員)。

    ESPN對杜蘭特的評價:除了連續的總決賽mvp頭銜,杜蘭特沒有更多的來證明。他是世界上最好的得分手。他是一個防守者,籃筐保護者,快攻執行者,一個擋拆投手,優秀的持球者和一個堅實的籃板手。可以看出,ESPN認可了杜蘭特的加盟對庫裡的影響,但庫裡以6.75的投射命中率,表明是個高效投手,鞏固NBA“歷史最偉大的射手”。這個“歷史最偉大的射手”幫庫裡應該加了好多分

    而杜蘭特除了FMVP什麼都沒有,雖然還是那個攻防俱佳的人

    再把庫裡和杜蘭特放一起比較一下呢!常規賽中2個人的得分都是26.4,但很明顯庫裡才是那個真正對比賽產生影響的人,杜蘭特更像一個划水者,甚至於總決賽之前的季後賽,庫裡還是那個影響力更大的人,總決賽才是杜蘭特的舞臺,庫裡總決賽場均27.5分,杜蘭特總決賽場均28.8分,雖然得分相差不多,但杜蘭特G3的統治力還有那驚天一投,杜蘭特憑此一場G3和一投逆轉得到FMVP。但常規賽畢竟82場,季後賽才20場左右,相對來說,庫裡對比賽的影響力更大,排第二也不奇怪。同理哈登排第三也就說的過去了。從對比賽的影響力來看,庫裡相對於杜蘭特是那個影響力更大的人,ESPN把庫裡排第二杜蘭特排第三有一定的合理性。

    庫裡和杜蘭特在勇士都很重要,他們互相成就,一定能開創一個真正的勇士王朝,成為一段傳奇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界五大洲怎麼樣劃分的?