無需多想有神選神，絕不會錯

選擇一位球員當一支球隊的基石，也可以稱作領袖，那這位球員的個人能力是一部分，更重要的是否它具有領袖氣質這才是最關鍵的。喬丹作為籃球之神，籃球能力無需贅述，六個總冠軍、十個得分王等等，更重要的是它與生俱來的王者之氣。不能說詹姆斯、科比等人不夠優秀，他們現在所取得的光芒與榮耀，是可以被後人所景仰的。但當面對喬丹來說，榮譽與氣質這一塊還是不能達到幫主這一境界。也可以用網路流行語總結一下下就是：氣質能力這塊，喬幫主可謂是捏的死死的！

每支球隊雖然努力方向不同，但是結果只有一個那就是奪得勝利，爭取總冠軍。這是每支球隊選取基石球員時所必須要考慮的，喬丹因為個人原因打進總決賽數量並不多隻有六次，而詹皇到目前為止已經九次打入總決賽，科比也有七次。但是從三人的勝率來看，喬丹總決賽勝率高達100%，而詹姆斯只有九中三，科比勝率不錯有七中五。如果從這個角度上來看，選了喬丹，基本上就是擁有了總冠軍。我相信，如果讓哪支球隊選的話，幾乎我毫無疑問都會選幫主吧！

喬丹的強，是全方面的強！得分強，十個聯盟得分王；防守強，九屆NBA防守一陣；能力強，六個NBA總冠軍，五個常規賽MVP；氣質強，永不服輸是他這輩子的信仰！一支球隊想要取得成功，靠的不只是你的得分技巧和防守能力，靠的是你全面的表現，領袖的氣質，團隊的融合以及球星關鍵時刻的發揮！以上的這些，或許詹皇和科比都能做到，但是隻有喬丹能夠做的如此出色，這或許也是他被稱為籃球之神的原因吧！

綜上所說，你在籃球領域如果遇到排名的話，相信一句話：有神選神，絕對不會錯的！喬丹的能力，經過二三十年的沉澱依舊處在聯盟之巔，建隊基石如果可以選的話，非他莫屬！

詹姆斯的強大除了自身的能力之外，更重要的是他的市場號召力，從熱火到騎士到湖人，詹姆斯身邊總能搭配全明星隊友。因為詹姆斯一直都被冠以“總決賽門票”的美譽。擁有詹姆斯相當於一隻腳進了總決賽，再來幾個好隊友就是總冠軍。

鄧肯是聯盟最穩定的常青藤。20年如一日的表現，被球迷稱作“21號新秀”，馬刺在鄧肯的帶領下，從來沒有缺席過季後賽，而且年年都是總冠軍的競爭者。在鄧肯身上唯一的缺點就是太低調，明明是歷史第一大前，卻表現的和輪選新秀一樣。

有資料顯示，2002年姚明還沒來到火箭之前，火箭的年收入僅8500萬美金，但自從姚明以狀元身份被火箭選中，且打出了狀元級別的資料之後，火箭年收入和市值都曾直線上升趨勢，到2009年火箭市值達到了頂峰，年收入比2002年翻倍，為1.6億美金，而市值更是從2.5億美金漲到了4.7億美金，換算成人民幣漲了將近15億元。

我會選擇詹姆斯，另外給他配一個傳奇教練。

喬丹和詹姆斯都是百年不遇的籃球奇才，兩個都擺在我的面前確實讓人頭疼。喬丹在NBA生涯中共獲6屆NBA總冠軍，10次得分王，3屆搶斷王，14次入選NBA明星隊賽，10次NBA最佳陣容。

詹姆斯職業生涯共獲得3次總冠軍，4次常規賽MVP，3次FMVP，14次入選全明星並3次獲全明星MVP，12次入選最佳陣容一陣。在資料面前顯然詹姆斯的總冠軍次數還差的有點遠。但我總感覺詹姆斯總差一個好的教練和皮蓬式的幫手（我的意思是騎士時期詹姆斯浪費了太多的職業生涯，熱火時期才是他的奪冠模式還有後騎士時代3.0）

除此之外我還覺得他的職業生涯至今還沒有遇到一個適合他的傳奇教練。如果詹姆斯在波波維奇的手下的話我覺得現在應該不止三個總冠軍了。

總之讓我選擇的話我會選擇詹姆斯。

如果選擇一個球員做重建的基石，毫無疑問，肯定會選擇喬丹的！

有喬選喬，無喬選鯊。這話相信大家都不會陌生吧！喬丹作為NBA歷史上最具統治力的球員之一，生涯兩次三連冠，創造了公牛王朝，成為了史上最偉大的球員。

喬丹職業生涯僅僅15個賽季，便已經獲得了6次總冠軍。更恐怖的是，有2個賽季是在奇才復出打的。生涯前期因為傷病以及其他原因，喬丹並沒有獲得總冠軍。但是在皮蓬、羅德曼等幫手到位之後，喬丹便一發不可收拾，一次三連冠建立王朝。

隨後因為喬丹父親去世，為了完成父親的心願，喬丹在職業巔峰期毅然去了棒球聯賽，這一去就是兩年，兩年之後，喬丹宣佈復出，而後再次獲得了三連冠。試想一下，如果喬丹那兩年沒有退役，總冠軍還會是火箭嗎？也許奧拉朱旺可能也是生涯無冠的。

試問還有哪位球員能夠在職業生涯時期具有如此的統治力的？短短几年之內就讓球隊成為了王朝級別球隊，同時讓球隊市值翻了幾倍，同時喬丹、公牛在全世界推廣起到了一個非常大的作用。對於球隊而言，選擇喬丹作為重建基石，既能快速崛起，同時還能夠有這麼強的統治力。

所以老池毫無疑問的選擇了喬丹作為重建基石！

有喬選喬，無喬選鯊，這句話不是沒有道理的，接下來選詹姆斯吧，身體耐操，用的時間會長點，接下來就是科比了，不夠這些都是百年難遇的奇才，天之驕子，有一個就很不錯了，誰都合適

喬丹比詹姆斯要高不知多少個層次，不是一個量級上的球員。

比技術，喬丹極其全面，NBA無人可出其右，運球、過人、突破、上籃、中投、遠投、傳切都是一流，詹姆斯則短板太多。

比身體素質，喬丹彈跳力驚人，罰球線飛身扣籃，詹姆斯則有些笨重。

比領導力，喬丹善於團結一個團隊，皮蓬、羅德曼都是有個性的人，一樣能把他們凝聚在一起。詹姆斯則在幾個隊都樹了敵，褒貶不一。

首先回答這個問題的時候，我們要明白什麼叫基石，作為一個NBA球隊來說，基石首先是一個次於教練的領導者，要有過人的實力和情商，並且可以給球隊帶來球場內或者球場外的大量收益。即使可能沒法在來到球隊的第1個賽季就讓球隊獲得總冠軍，但是他需要讓球隊的管理層球員球迷看到，因為他讓人對這支球隊的未來充滿著希望。

如果按照現在的NBA對抗強度和打法上來看要選一名球員作為球隊及時我肯定會選擇詹姆斯，很多人會產生疑問，為什麼不選擇喬丹呢？其實很簡單，如今NBA小球當道，防守強度相對於以前的NBA來說相對是較松的。當然這也是和整個NBA聯盟要進攻質量和進攻效果來吸引世界球迷難以分開的。 喬丹厲不厲害，厲害極了，但是我們可以看到喬丹的職業生涯三分球命中率，僅僅只有32.7%。並且他場均三分球出手，僅僅有1.7次，這樣的外線投射能力和水平，在如今的NBA當中是沒有辦法作為一名超級球星來生存的。詹姆斯到目前為止，三分球命中率達到了接近35%，但是他場均有4次的出手，可以說，外線投射能力是足以在如今小球當道的時代為球隊增添火力的。一個球員要作為球隊的基石，當然不能只看單打能力，喬丹的助攻數和籃板數都要比詹姆斯低，詹姆斯現在場均7.2個助攻，而喬丹僅僅有5.3次助攻。所以就球場表現上來看，我認為詹姆斯更適合成為一支球隊的領導，而喬丹更適合當一名注重得分的超級球星。

很多人又說，作為球隊基石那麼應該選鄧肯呢，的確如此，鄧肯作為一名前NBA超級球星，從個人的榮譽以及實力上來說，都是可以在NBA幾十年長河當中排在前面的球員，但是我說過作為一名球隊的基石，球場上的表現僅僅是一部分，在球場內外你都需要成為一支球隊的標誌，並且你的性格決定了你帶領球隊的走向，也決定你擁有球迷的群體。 鄧肯厲不厲害，鄧肯也厲害極了，但是就球場外的效應上來說，詹姆斯已經大幅度的超過了鄧肯，無論鄧肯退役前後。

我們再說傳奇球星科比和奧尼爾，這兩個人在球場上可以大殺四方，但是性格上都有明顯的缺陷，奧尼爾天生樂天派，是一個很好的隊友，但絕對不會是一隻球隊最好的當家人，而科比對勝利的偏執就註定讓他成為一名超級攻擊手，而不適合成為一支球隊的超級領袖。所以說在目前的NBA聯盟環境下，能夠勝任最佳建隊基石的還是勒布朗詹姆斯。

如果是詹姆斯和喬丹中二選一，

肯定是選擇詹姆斯。

不選詹姆斯的人都是SB。

原因只有一個：喬丹太老了，根本打不動了，而詹姆斯35歲，至少還是巔峰末期。