回覆列表
  • 1 # 安防水電小嶼

    迷彩服是現代軍人作訓與作戰穿的一種偽裝性的服裝,很大程度上保護了軍人不被發現,透過一張張的軍人照片,不難發現,現代各國軍人的迷彩都差不多,那麼穿著顏色近似的軍服,在危機四伏的戰場上如何才能精準的從衣服來識別敵我雙方呢?

    早期的軍服通常顏色豔麗,非常顯眼,但是隨著時代進步,戰爭形式的也隨之發生了改變,軍隊開始使用卡其色軍服使得在野外更不容易被發現,到二戰時期就已經出現了迷彩服,如德國的茶水迷彩,美國海軍陸戰隊的獵鴨迷彩等,都是早期的一些迷彩。

    發展到了今天,現代迷彩的種類也是多種多樣,而且不僅僅是肉眼上不好發現,面對夜視儀也不好發現,並且具備了阻燃的效果,大大提高了士兵的存活率但是仔細一看,都大相徑庭,最常見的一種便是各種條紋迷彩了,還有點像馬賽克一樣的數碼迷彩了,其實這種迷彩叫做數碼迷彩,代表如中國的07式海陸空與武警的迷彩服都屬於數碼迷彩,美軍的迷彩也同樣是數碼迷彩。

    而應對不同環境下作戰的美國海軍陸戰隊還用擁有兩種迷彩,即叢林數碼迷彩和沙漠數碼迷彩,而現在美軍換裝了新式全地形迷彩。乍一看這種迷彩好像這麼那麼眼熟,其實這種迷彩全世界都在使用。

    地球聯邦軍!各國迷彩那麼接近?到了戰場上這麼分辨敵我呢

    為什麼這麼說,透過一些照片我們能夠發現,不僅僅是美軍,還有英軍,俄軍(特種部隊自己盜印)……甚至小國智利,阿根廷等等,看到好像都是一樣,而且中國93大閱兵出現的新迷彩也是這樣的,其實這種迷彩是目前各項效能最好的mc迷彩,常常被戲稱為“地球聯邦軍”迷彩。那麼未來戰場上豈不是都認不出誰是誰了。

    其實作戰的時候士兵可以從武器,裝具,甚至是頭盔分辨出誰是敵我,可能一般人看不出來,但是軍人是每天接觸的所以對其瞭如指掌,就好像兄弟連裡面說過,每天在一起訓練,從夜晚走路的影子甚至咳嗽都能分辨出是哪個人的,作戰時也是清楚知道敵我雙方位置的,即使遇到不同小隊也可以透過諸如暗號手勢來識別敵我。

  • 2 # 木子班副

    迷彩服是軍人穿著的用於訓練、執行任務的服裝,在現代戰爭中,戰場上的軍人主要身穿迷彩服。但是現代戰爭各個國家的迷彩服有沒有都差不多,該怎麼分清敵我呢?其實要分清敵我很簡單,主要從以下幾個方面區分:

    第一種,透過身體差異區分,包括身高、體型、膚色差異等。

    這是最直接和最直觀的方法,用眼來看。雖然迷彩服差不多,但是穿迷彩服的人卻不一樣。比如解放軍和美軍,同樣身著迷彩服,就很容易區分彼此。用肉眼透過膚色、長相、身高等就可以一眼看穿。

    第二種,透過文化差異來區分。

    如果是同一膚色人種,透過身體差異區分不出的,就要透過文化的差異來區分。比如抗戰時期,鬼子經常化妝成八路軍進村偵查,老百姓可以透過他們吃飯的樣子就能區分出誰是真的八路軍,誰是鬼子冒充的八路軍。有些時候,一句話就能識別鬼子的身份,比如來了一群化妝成八路軍的鬼子,真正的八路軍對著假八路軍笑著臉一頓亂罵,假八路軍竟笑著點頭答應,那這夥人肯定有問題。

    第三種,透過迷彩服上的標誌性服飾區分,像國旗、英文字母縮寫等。

    每種迷彩服都會有自己的標誌性服飾,像國旗、英文縮寫等,透過這些標誌很容易區分敵我。比如解放軍的迷彩服軍銜標誌和美軍的就不一樣,中國的五星紅旗也很容易和美國的星條旗區分開,解放軍的英文縮寫PLA和美國陸軍英文縮寫US.ARMY也容易區分。

    第四種,透過口令來區分。

    戰場上分清敵我非常重要,即使透過以上方法分不出敵我,那還可以透過軍用口令的方式。口令一般每天都變,只有自己人才知道,外表分不出敵我,但是回答不上口令,這就有問題,就需要引起重視。

    我是木子知兵史,感謝你的關注和支援。

  • 3 # 戰略博視

    表面上看,迷彩服的色彩和圖案差別不大。實際上,各國迷彩服以及各軍兵種迷彩服在細節上差別還是很大的。只要經常穿迷彩服參加訓練,還是一眼就能分別出來。有人看迷彩服眼花繚亂,主要是對迷彩服不瞭解,對戰爭就更不瞭解啦。

    1.在戰爭中,只要能看清迷彩服,就能分辨出來。如果能看到對方的著裝,這已經屬於近戰範疇,在戰爭中,敵我友都有嚴格的接近規定,一般是密碼或口令。而且戰爭一般都有較為明顯的戰線,不會僅僅因為服裝而發生衝突和戰鬥。近距離的混戰、夜戰,都有密碼、口令等識別。

    2. 戰爭中大集團作戰,不會出現敵我友識別障礙。一般性小規模接觸性戰鬥,比如近戰夜戰等,都屬於班排連長等戰術行為,各戰鬥分隊都會做好具有自己特殊的識別口令和密碼,不會因為服裝差別而開火。

    3.迷彩服的實質是隱藏自己。各國軍隊以及各兵種的戰鬥裝備、戰術動作等都有各自的特點,敵我友識別不會因為服裝的差別而產生識別障礙。如果敵人穿著對方相同的迷彩服進行偷襲,偷襲產生的軍事行為就會立即暴露其身份,所以,不會因為服裝而取得顯著戰果。

    4.現代戰爭,資訊化程度較高,敵我友識別方式方法特別多樣,等到看清服裝再進行戰鬥,那就不需要戰鬥了,而是需要祈禱或者安息了。

  • 4 # 戰情解碼

    迷彩服是作訓服的一種,它是由幾種顏色組成不規則保護色圖案來用於偽裝的服裝。雖然一般都是使用綠、黃、茶、黑、藍等顏色,但是具體到各國作訓服上卻有著比較明顯的差別。由於各國所處環境和文化風俗習慣的不同,作訓服一般會結合各國地形地貌和文化差異進行設計,款式和顏色各有不同。畢竟自己穿的衣服還是自己更熟悉,加之在戰時也肯定會針對敵方軍服進行一些培訓,所以真到了戰場上迷彩服並不難分辨。

    (美軍的迷彩樣式會針對不同地形和環境,使用不同的迷彩作訓服)

    有些國家地處高原或沙漠,因此作訓服會偏向沙漠偽裝,如果是熱帶或者內陸國家,迷彩就會偏向當地的地形顏色,多采用綠色和灰色。另一方面,不同國家的人種外貌和膚色差異也很明顯,因此也可以從這兩點進行判斷。如果是一些人種相近的國家,因膚色差異不大,那就要從文化習慣和風俗習慣來判斷,這方面也比較容易。比如二戰時曾有德軍穿著美軍軍服,混入美軍控制區搞破壞,而美軍在盤查可疑人員時就會詢問一些諸如“最喜歡的橄欖球隊是哪一支?”的問題。德華人對美國社會不瞭解,自然很難回答這些問題,這樣也可以用來區分敵我。

    (阿登戰役中德軍化妝成美軍被美軍識破)

    不過,迷彩服主要的作用還是為了迷惑敵人,達到保護自己的目的,而並非用來識別敵我。況且現在已經進入資訊化作戰,大規模野戰和陣地戰已經不太容易發生,反倒是游擊戰和城市巷戰更加多發,因此遭遇敵方戰鬥人員穿著平民或己方服裝的機率也越來越高。在這種情況下,各國軍方都會為己方人員配備敵我識別器,用於分辨敵我。同時還會設定口令和特別裝束來進行識別。比如每天用不同的口令識別敵我,或者過在服裝上施行特殊標記或者佩戴特別飾物來進行區別。這些措施都曾被用於實戰,不僅久經考驗,也簡單有效。比如,在別斯蘭人質事件中,不少學生家長曾是阿富汗戰爭的老兵,在他們拿起武器同恐怖分子對峙時,就透過在胳膊上繫上布條來區分敵我。

    (別斯蘭人質事件中學生家長左臂纏上白色布條來區別敵我)

    在現代戰爭中,敵人肯定不會穿著己方軍服和你打照面,而且現代戰鬥的距離已經被拉開的很遠,大規模近戰的機會越來越小。在一些游擊戰、特種作戰和巷戰中,敵我識別依舊是一向危險而困難的工作,目前比較有效的方法還是那些在戰火中總結下來的原始方法,相信隨著新技術的應用,敵我識別這個問題也會藉助科技手段,變得更快更準確。但是話說回來,迷彩服更多的還是為了隱匿自己的蹤跡、保護自己,並非用於識別敵我。

    (迷彩服更多的還是隱匿自己的蹤跡)

  • 5 # obayang159

    實戰中,首要的是完成任務目標,所有抵抗者都被視為敵人,電影中,美軍偶爾會提到交戰原則,就是這種做法的具體化要求。

    在美劇兄弟連中,溫特斯對渡河偵察的人員交代,不要看見會動的就開槍,這次是偵察任務,就是這個意思。

    實戰中,不說迷彩服了,戰地的惡劣環境,泥水、灰塵、汙漬等會汙染所有人員的外觀,所以,處於保證自身安全的考慮下,先開槍,後判斷敵我,是個不錯的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 扎哈維會被中超列強挖牆角嗎?