目前所知，曹雪芹傳世的作品就是一部不完整的《紅樓夢》和一首詩中的二句，這確實是一件憾事。這樣的一位曠世奇才、偉大的文學家似乎傳世的作品太少了。

清代詩人敦誠是曹雪芹的好友，他的部分詩作是研究曹雪芹的珍貴資料，由紀昀作序的《四松堂集》有5首詩寫曹雪芹，其中《鷦鷯庵筆塵》中記述了雪芹的這二句詩：“白傅詩靈應喜甚，定教蠻素鬼排場”。

這是迄今發現以雪芹名義遺詩中唯一的兩句詩。構思新奇，詩義警魂，雖慘篇斷句，亦足顯雪芹詩“有奇氣”，“破樊籬”，真可與李賀相併論，而使我們至今應追慕他的詩才。

需要指出的是，曹雪芹在敦誠家裡看戲的時候，離他逝世不到一年的時間，所以敦誠在記錄這件事的時候，很感傷。曹雪芹的詩寫得好，他的朋友們不乏讚美之詞。敦誠有：“愛君詩筆有奇氣，直追昌谷破籬樊。”昌谷，即唐代大詩人李賀，這是說曹雪芹的詩有李賀大膽奇特的風格。說曹雪芹的詩寫得好，《紅樓夢》中寫了那麼多的詩詞曲賦也可以證明。如果沒有寫詩的才華，《紅樓夢》中怎麼能寫出那麼多那麼好的詩詞呢？

多年前，曾有人編過一本清人的詩集，他把《紅樓夢》中林黛玉的《葬花吟》、史湘雲的《菊花詩》等，都列在了曹雪芹的名下，鬧了笑話。《紅樓夢》中的詩詞確實都是曹雪芹寫的，但不能算作是曹雪芹的詩，只能算作是林黛玉、薛寶釵、史湘雲等角色的詩。因為這是曹雪芹為了刻畫人物形象，而為小說中的人物“特製”的詩，真正屬於曹雪芹的詩，只有上面說的那兩句。

這樣說吧：小說中林黛玉、薛寶釵、史湘雲的詩能代表曹學芹作詩的水平了。

首先我們先來看看曹雪芹死後作為他生前最好的朋友之一、敦敏是如何蓋棺論定曹雪芹詩詞水平的，敦敏寫過很多關於曹雪芹的詩，其中有一首叫作《河干集飲題壁兼吊雪芹 》，頷聯兩句是：逝水不留詩客杳，登樓空憶酒徒非。“詩客杳”就是詩客死了，敦敏給曹雪芹最終的身份定位是“詩人”。

有人說給予逝者的身份，難免有過譽之嫌。非也！曹雪芹在世的時候，敦敏就寫過另外一首《贈芹圃》，頷聯是：尋詩人去留僧舍，賣畫錢來付酒家。尋詩人去留僧舍這兩句詩是說:曹雪芹過著一種詩酒生涯的日子，常常售賣字畫支付酒賬，為了得到好的詩句，找到好的詩作靈感，常常流連僧舍山水之間。概括了曹雪芹兩項基本技能，或者說兩種生活常態，一種是作畫，但是作畫目的是為了買酒喝，另一種是作詩，作詩是曹雪芹精神生活和人生追求。好，定位既然明確了——詩人。

當然，這一點我們也可以從《紅樓夢》海量的詩詞曲賦中找到答案，但是卻有很多人說《紅樓夢》中詩詞水平參差不齊，有好的，但也有很多寫的很普通，甚至有的韻律不合、主旨庸俗。

關於這一點，我們首先要明白，《紅樓夢》中絕大部分詩詞是作者替小說人物而作，《紅樓夢》這部小說強悍的其中一個因素，就是刻畫的人物形象各有不同卻又各有特點，而且個個躍然紙上栩栩如生，書中人物的詩作、詞作必須要按照他們各自的人物形象、性格特點去設定，這一點就很講究水平了。

大才如黛玉、寶釵，也就對應代表著作者的優秀作品。

而才氣一般的比如迎春、薛蟠，還有根本沒有才華可言的老百姓比如劉姥姥，這些的人作詩，講話，又必須有符合他們語言特點的用詞和詩作，這就要求小說作者既能“陽春白雪”，也可“下里巴人”，輕鬆駕馭各種詩詞創作體系。這就相當不簡單了，這也就是為什麼說《紅樓夢》是一部百科全書。

在《寄懷曹雪芹霑》一詩中，敦敏這樣評價曹雪芹才華：愛君詩筆有奇氣，直追昌谷破籬樊。

曹雪芹本人寫詩的造詣應該是很高的，這個高並不是指類似李白、杜甫、蘇軾這種天才，屬於極少數天才之外的頂尖高手。個人認為可以勉強與李商隱相當。

可能讀《紅樓夢》裡的詩句，總體感覺是詩句不錯，但算不上極品，比起李商隱級別的唐宋詩人要差一截。但考慮到小說中寫詩的情境，就發現如此水平已是極為難得。

平常人寫詩的限制是不大的，是站在自己的角度去傳達自己的想法。

但小說中寫詩則不同，要站在人物的角度去寫，曹雪芹本人不等於賈寶玉、林黛玉、薛寶釵，但是代入了人物後，詩的風格與寓意自然就受到了很大的限制。

同時，小說中的詩還要擔負推動劇情，買下伏筆的功能，曹雪芹喜歡在詩中埋入人物結局的預兆，這又加了一層限制。

最後，小說中寫詩不是寫一首，而是一次性寫四五首甚至更多，《紅樓夢》的詩歌，大多處於詩社場合，要寫四五首海棠、菊花為題材的詩歌，每一首還要立意不同，風格各異，還要體現不同人物的性格，做到見詩如見人，其難度是幾何級數的增加。

考慮這些因素，把《紅樓夢》裡的詩歌水平直接拔高1-2個檔次，應該才是曹雪芹本人的寫詩水平。

如果說紅樓夢裡誰的詩最接近曹雪芹的水平，我覺得是林黛玉。

曹雪芹在小說中，一直是抑寶玉，而揚黛玉、寶釵。

每逢比拼，黛玉、寶釵的詩作一般都高出寶玉一塊，至於和其他人比就不必說了。

黛玉寶釵二人，黛玉的詩歌明顯靈動飄逸，寶釵的則古執平穩。

其中海棠詩社一回中，黛玉寫出：

半卷湘簾半掩門，碾冰為土玉為盆。

偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂。

月窟仙人縫縞抉，秋閨怨女拭啼痕。

嬌羞默默同誰訴，倦倚西風夜已昏。

最終評判時，詩社眾人看了黛玉的詩，"都道是這首為上"

李紈卻說："若論風一流 別緻，自是這首；若論含蓄渾厚，終讓蘅(寶釵)稿。"

這就是曹雪芹本人的嘆息和無奈，可以想見他本人的詩歌大多是黛玉風，而鑑賞家每一次卻偏偏喜歡寶釵風。

我一直就很喜歡紅樓夢中的詩詞，要談誰的詩詞能代表曹雪芹的水平，當數黛玉、寶釵了，如迎春、薛蟠只能算一般了，根本代表不了曹公的詩詞水平。

至少對我來說，——不代表別人只代表我自己，——曹雪芹就是一個偉大的詩人。

小說中，詩作得最好的，我個人覺得是賈寶玉。賈寶玉在跟著賈政一群人首次遊園時所表現出的才華出眾，留給我印象很深，而我認為這正是《紅樓夢》的原作者親自所寫。

你好，我是國風！

提問題的這位仁兄，造出來一部精密機器的人，結果你問造這機器的人的水平怎麼樣？自己不覺得好笑嗎？

曹雪芹能心思縝密天機雲錦的寫出這麼一部創史之作！你卻問他寫詩的水平能達到他創作的作品人物中何人的寫詩水平！這算什麼邏輯？就好像考了100分的語文考卷，你再問問填空題考了多少分一樣！

曹雪芹雖然在紅樓開篇，寫了一段序一樣的文字！似乎表達了他只是傳載而非是寫作了這部作品！但是如果你真把這段文字當真了！說明你的智商也只能相信下面的賈寶玉就是補天神石下凡的水平了！那麼我奉勸你，紅樓夢這部作品真不適合你看！還是去網上（當）一些網路小說，消磨一下時間吧！

紅樓夢是一部用著花團錦簇的東西遮蓋起來的霜刀血劍累累白骨的傳世之史。不是什麼人都能看得明白的！也只因這樣，才會在文字獄盛興的大清王朝，存活了下來，存活到今日讓我們看到！

我只能說，無論是過去還是現在。真正能讀懂紅樓的人，真的太少了！

曹雪芹是中國文學上熠熠生輝的奇才。可惜英年早逝，大作未能完成。紅樓夢中人物吟的詩，都代表了曹雪芹的詩作水平。

紅樓夢中的詩，無可挑剔。我最喜歡黛玉的葬花詞。每次讀它，無不噙著淚花。

因為《紅樓夢》是小說，所以裡面表訴小說中人物的詩詞的時候，必須符合小說中人物形象。因此不能寫的太好而脫離了小說人物的位置。最能代表曹雪芹詩詞水平的無疑是，《芙蓉女兒誄》，其次是《枉凝眉》。尤其是《芙蓉女兒誄》寫的可以說驚天地泣鬼神。古今中外誄文第一。

在我看來曹雪芹紅樓夢裡面的詩是很優秀的，因為裡面無論是關於人物的判詞還是故事裡面林黛玉和薛寶釵的詩，都符合人物性格，就是詩也是傳神只筆，更突出人物身份。雖說紅樓夢裡面的詩詞是為全書的靈魂服務的，但是這才情也覺不亞於同代大家。曹雪芹的才華洋溢，再紅樓夢裡面任意縱橫百合，就是對大家詩人的詩也是借人物來傳達出來，讀來自然貼切，為這本書增色添香啊深的華夏兒女喜歡！詩情雙絕！