能肯定的是選手遭到了不公平對待!
第一:可能裁判的判罰尺度不太一樣
對於此次事件,個人認為裁判的判罰存在爭議,首先,佈雷肯威利斯的泳衣已經經過了官方的批准,而且她的隊友也穿著和她相同的衣服,更令人疑惑的是她之前已經穿著這件泳衣參加了兩次比賽,但是都沒有被告知泳衣有問題,所以本次比賽的判罰也能說明在一定的程度上,裁判的判罰尺度不太明確,對於選手被取消成績這一嚴重的懲罰,是不是裁判充滿個人感情色彩?是不是有相關規定?這一切都需要相關的機構加強比賽規則的統一。
第二:可能存在種族歧視
在瞭解到佈雷肯威利斯的背景時,可以發現在與她同一隊伍中,只有她一人是混血,而且也只有她一人被裁判針對,被取消了成績。所以自然而然的會讓人聯想到種族歧視,教練對於裁判的判罰也是感到非常憤怒,認為這就是赤裸裸的歧視,對佈雷肯威利斯是嚴重的打擊。所以綜合來看,小編認為佈雷肯威利斯遭受到了不公平的對待。
第三:相關機構應該做出說明
對於這次事件,在當地引起了不小的轟動,對於這樣的判罰,我認為對於任意一個參賽選手來說都是難以接受的,遭受了不公平的對待,成績被取消,就因為泳衣太過暴漏,這樣的說辭顯然站不住腳,所以這一系列的問題之源就是比賽規則的統一,既然經過了官方的泳衣檢測,為什麼裁判會認為是不合格的,而且強兩次比賽卻沒有被判罰,現在外界需要的是一個說明!
能肯定的是選手遭到了不公平對待!
第一:可能裁判的判罰尺度不太一樣
對於此次事件,個人認為裁判的判罰存在爭議,首先,佈雷肯威利斯的泳衣已經經過了官方的批准,而且她的隊友也穿著和她相同的衣服,更令人疑惑的是她之前已經穿著這件泳衣參加了兩次比賽,但是都沒有被告知泳衣有問題,所以本次比賽的判罰也能說明在一定的程度上,裁判的判罰尺度不太明確,對於選手被取消成績這一嚴重的懲罰,是不是裁判充滿個人感情色彩?是不是有相關規定?這一切都需要相關的機構加強比賽規則的統一。
第二:可能存在種族歧視
在瞭解到佈雷肯威利斯的背景時,可以發現在與她同一隊伍中,只有她一人是混血,而且也只有她一人被裁判針對,被取消了成績。所以自然而然的會讓人聯想到種族歧視,教練對於裁判的判罰也是感到非常憤怒,認為這就是赤裸裸的歧視,對佈雷肯威利斯是嚴重的打擊。所以綜合來看,小編認為佈雷肯威利斯遭受到了不公平的對待。
第三:相關機構應該做出說明
對於這次事件,在當地引起了不小的轟動,對於這樣的判罰,我認為對於任意一個參賽選手來說都是難以接受的,遭受了不公平的對待,成績被取消,就因為泳衣太過暴漏,這樣的說辭顯然站不住腳,所以這一系列的問題之源就是比賽規則的統一,既然經過了官方的泳衣檢測,為什麼裁判會認為是不合格的,而且強兩次比賽卻沒有被判罰,現在外界需要的是一個說明!