簡直就是扯淡，這些人腦子進水，不是佔領伊拉克，難道給伊拉克人民送福祉麼？國內有些人，腦子真的進水了。把美華人說的那麼高尚，國內一些頑固的精美份子 把美國當成全世界的道德楷模，簡直太可笑，只有國內的精美分子才這麼想的。美國在全世界，製造動亂，看一下今天的伊拉克，敘利亞，利比亞，阿富汗，就是成了恐怖主義的溫床，美國戰領伊拉克，雖然前幾年奧巴馬政府撤離了大批軍隊，但是培養了親美的伊拉克政府。美國表面上撤離，但是美國的軍隊還是駐紮在海灣海灣國家，根本沒有撤走，這是因為中東有大量的石油，美國的野心就想控制所有的中東石油，只要把中東石油牢牢的掌握在美華人的手裡就可以肆無忌憚把石油作為武器，牢牢的把石油定價權掌握在美華人手裡，從而影響世界經濟，為美國的全球霸權服務，是美國的最基本的價值。美國為了自己的利益，四處點風煽火現在的中東可以看出美華人的霸權嘴臉，中東的戰火全是美國為首的西方國家造成，都是為了自己的國家利益。不要相信美國西方那一套，打著道德制高點，為了別國的人權民主。看看敘利亞這幾年打內戰，都是美國為首的西方造成的，死了成千上萬的老百姓，美國名義捍衛民主人權，站在道德制高點，這是美國的宣傳美國價值觀，美國掌握全球輿論，在輿論戰是非常厲害的，黑的也被美國說成白的，侵佔伊拉克就是為了解放伊拉克人民，其實不是，而是為了自己的利益，現在的敘利亞如果不是俄羅斯在後面幫助敘利亞，估計敘利亞也變成美國的勢力範圍。我們不要相信美國的那一套所謂的民主思想，但是美國的先進科學我們要學，學習他們的長處，彌補自己的短處。

謝謝邀請，美國敢打伊拉克哪是全球可能都認可的。但他不是不會佔領伊拉克，而是想佔領其難度遠高於推翻薩達姆，因此不如更換政權後撤離。因為如果長期佔領，伊拉克成了戰亂國家，難民成災，經濟及其困難，民眾非常想念老薩職政時的生活，再有伊拉克民族派別十分嚴重。在這種狀況下，美國真要佔領，經濟投入巨大，維穩軍隊風險更大，所以選擇扶持一個聽其指揮的政權更合適，自己在幕後掌控，同樣達到目的。這就是美國稱霸全權攻打小國的慣用邏輯。

首先，戰後的伊拉克破爛不堪，需要投入巨資恢復，唯利是圖的美國不是傻瓜

其次，戰後的伊拉克到處充斥著恐怖瘋子和復仇者，美國不想在四千多失去性命的將士名單上再增加新的數字。所以，在伊拉克甚至在整個中東活動的美華人，不敢暴露自己國籍而是冒充別華人。美華人頭腦很管用

第三，伊拉克幾乎唯一的資源就是石油，而除了石油開採設施遭到嚴重破壞需要修復不說，在秩序恢復無望的情況下，美華人怎肯做虧本買賣。美華人很精明

第四，更為重要的是，美國還有製造下一個伊拉克新的目標，怎能忙得過來呢，美華人很是聰明

……

今天已經不是殖民時代了。幾千人打下首都就可以佔領一個國家。在民族主義覺醒的情況下，本華人不會結束外國軍隊的長期佔領。無休止的敵對狀態會讓佔領的收穫毫無價值。佔領軍會面臨負薪救火的困境。說白了能夠戰而勝之，很難統而治之。殖民統治毀於財政破產。

說這話的人，腦子進水了。要不就是“親美”“精美”的假洋鬼子！美軍明明駐進去了，是伊拉克人民的反抗，神鬼不知地死掉四、五千美軍大兵，才迫使美政府撤兵。

攻打～是“義務”，佔領～要擔責。

由於伊拉克總統薩達姆極權統治，伊拉克人民怨聲載道，敢怒不敢言，日子雖過得去，卻整日膽戰心驚，稍有不慎，輕者牢獄伺候，重者以命示眾。例如：薩達姆兒子喜愛足球，伊拉克國足出國征戰，一旦成績不理想折戟沉沙，回國後要受到非常嚴厲懲戒，不少球員甚至為此丟掉性命……更別說普通百姓！

薩達姆無視國際法，武裝進佔科威特，掠奪科威特財寶，無情殺戮科威特人民，企圖當阿拉伯王。世界一片震驚，可世界上除了嚴厲遣責還是嚴厲遣責，盡皆動嘴君子，若不及時制薩達姆卑劣行徑，後果將不堪設想。最後，還是世界霸主美國帶領盟兄盟弟，等不及聯合國授權，一舉剷除了伊拉克奴隸主，中東禍害薩達姆。

美國不待聯合國授權，擅自攻打伊拉克，屬違章行為，業已招耒多國指責。擺平薩達姆後，不能再無視聯合國憲章，故只得還權伊拉克人民，最多進行些指導，何去何是伊拉克自已的事，美國可能即這麼想。倘若戰後繼續全面佔領伊拉克，將要擔起修復重建被戰火摧毀的伊拉克，這不但美國，可能沒有國家願這麼幹，當然除了屬商業運作。

美國對伊拉克先後發動了兩次海灣戰爭，最終不僅顛覆了伊拉克的政權而且將薩達姆送上了絞刑架，從而結束了薩達姆對伊拉克的獨裁統治。那麼，為什麼會有人說：“美國敢軍事打擊伊拉克，絕不會對伊拉克進行佔領……”

中東地區存在著美國巨大的經濟利益，甚至引領著全球石油貿易動向，同時也牽動著世界石油價格的走向。美國和俄羅斯在敘利亞問題上已經進行了長達七年之久的博弈，一個是想進一步壟斷和擴大自身在中東地區的根本利益，而另一個是想維護和鞏固自身在中東的切身利益。由此可見中東地區作為世界的財富中心，同時牽動著世界各強國之間的神經……

第一次海灣戰爭是在利益的驅使下，伊拉克總統薩達姆悍然入侵科威特。並向世界公然宣佈對科威特進行佔領……伊拉克公然觸碰美國的蛋糕並挑戰美國在中東地區存在的根本利益，美國豈能放過伊拉克。第一次海灣戰爭在聯合國的授權下拉開了序幕，第一次海灣戰爭的結束當然是以薩達姆的失敗而告終，條件是除了伊拉克軍隊撤出科威特、並且伊拉克銷燬國內一切大規模殺傷性武器，這也為第二次海灣戰爭伊拉克薩達姆政權迅速走向毀滅埋下了伏筆。

第二次海灣戰爭是第一次海灣戰爭的延續，小布什接過了老布什的槍。繞過安理會決議以伊拉克非法擁有大規模殺傷性武器為由，非法入侵併對伊拉克進行軍事打擊。第二次海灣戰爭不僅將薩達姆送上了絞刑架,最終美國也沒有找到伊拉克所謂的大規模殺傷性武器……

整個中東地區除了以色列，全都是信奉伊斯蘭教的穆斯林阿拉伯國家。儘管中東地區的大多數阿拉伯國家和美國保持著密切關係、或是存在著戰略盟友關係。但美國從骨子裡還是不信任這些穆斯林人群，美國只關心自身在中東地區存在的最大利益。

美國對伊拉克發動的兩次海灣戰爭，都是在維護和鞏固自身的根本利益……已經是世界唯一的超級大國和全球霸主，美國絕不會冒天下之大不違對伊拉克進行佔領。這樣會對整個中東地區的阿拉伯國家帶來恐慌，甚至帶來反美情緒這是美國不願意看到的。美國在整個中東地區需要的是親美政權，而這些親美政權是圍繞著美國利益在服務的……

美國被迫審判伊拉克，是因為伊拉克被審判鎖定。美國不會佔領伊拉克，是因為美國任何一個政客都無法理解“佔領一個罪惡的土地產業”究竟是什麼意思？是誰的邏輯？是誰的命令？是誰的口味？是誰的膨脹？

有人說：“美華人會敢攻打伊拉克，但是絕對不敢”佔領伊拉克。此話一出引起很多不明真相網友的熱議：美國既然都敢繞過聯合國直接對伊拉克開戰，那打贏了還不敢佔領嗎？實際上，美國還真的對伊拉克採取只打不佔的策略，在最近甚至還徹底撤走了駐紮在伊拉克的美軍。難道美國真的這麼慫？還是突然開始在意起世界輿論了？實際上，美華人精得很，他們不佔領伊拉克只因為這是他們權衡利益訴求之後，做出的最優結果。

事實上，除去威名，功勳等非實際因素之外，佔領其他國家的成本非常高。所以在中世紀之後，精明的歐洲人就選擇“殖民”的方式，既可以為自己獲取利益，又不用負擔佔領地區的各種責任和義務。假如美國真的佔領伊拉克，那麼作為美國的領土，美國就要投入大筆資金進行開發建設和管理，還要給伊拉克人民以公民權，讓他們享受美國的各種福利與保障，如此計算下來，將會是一筆無底洞一般的投入。美國攻打伊拉克只是為了石油，如果要攤上這個爛攤子，就是他們絕不樂意看到的。

不僅如此，治安問題也是一大問題。當初蘇聯一天之內就攻佔了阿富汗首都，卻被其零星反抗軍的游擊戰打得耗空國力，美國也吃過類似的虧，治安戰不僅消耗兵力和軍費，成天用於治安的軍隊也會被磨耗其精銳性，這是美軍萬萬不想看到的，於是在扶持了傀儡政府之後，美國就乾淨利落地撤軍了。

簡直就是扯淡，這些人腦子進水，不是佔領伊拉克，難道給伊拉克人民送福祉麼？國內有些人，腦子真的進水了。把美華人說的那麼高尚，國內一些頑固的精美份子 把美國當成全世界的道德楷模，簡直太可笑，只有國內的精美分子才這麼想的。美國在全世界，製造動亂，看一下今天的伊拉克，敘利亞，利比亞，阿富汗，就是成了恐怖主義的溫床，美國戰領伊拉克，雖然前幾年奧巴馬政府撤離了大批軍隊，但是培養了親美的伊拉克政府。美國表面上撤離，但是美國的軍隊還是駐紮在海灣海灣國家，根本沒有撤走，這是因為中東有大量的石油，美國的野心就想控制所有的中東石油，只要把中東石油牢牢的掌握在美華人的手裡就可以肆無忌憚把石油作為武器，牢牢的把石油定價權掌握在美華人手裡，從而影響世界經濟，為美國的全球霸權服務，是美國的最基本的價值。美國為了自己的利益，四處點風煽火現在的中東可以看出美華人的霸權嘴臉，中東的戰火全是美國為首的西方國家造成，都是為了自己的國家利益。不要相信美國西方那一套，打著道德制高點，為了別國的人權民主。看看敘利亞這幾年打內戰，都是美國為首的西方造成的，死了成千上萬的老百姓，美國名義捍衛民主人權，站在道德制高點，這是美國的宣傳美國價值觀，美國掌握全球輿論，在輿論戰是非常厲害的，黑的也被美國說成白的，侵佔伊拉克就是為了解放伊拉克人民，其實不是，而是為了自己的利益，現在的敘利亞如果不是俄羅斯在後面幫助敘利亞，估計敘利亞也變成美國的勢力範圍。我們不要相信美國的那一套所謂的民主思想，但是美國的先進科學我們要學，學習他們的長處，彌補自己的短處。

謝謝邀請，美國敢打伊拉克哪是全球可能都認可的。但他不是不會佔領伊拉克，而是想佔領其難度遠高於推翻薩達姆，因此不如更換政權後撤離。因為如果長期佔領，伊拉克成了戰亂國家，難民成災，經濟及其困難，民眾非常想念老薩職政時的生活，再有伊拉克民族派別十分嚴重。在這種狀況下，美國真要佔領，經濟投入巨大，維穩軍隊風險更大，所以選擇扶持一個聽其指揮的政權更合適，自己在幕後掌控，同樣達到目的。這就是美國稱霸全權攻打小國的慣用邏輯。

首先，戰後的伊拉克破爛不堪，需要投入巨資恢復，唯利是圖的美國不是傻瓜

其次，戰後的伊拉克到處充斥著恐怖瘋子和復仇者，美國不想在四千多失去性命的將士名單上再增加新的數字。所以，在伊拉克甚至在整個中東活動的美華人，不敢暴露自己國籍而是冒充別華人。美華人頭腦很管用

第三，伊拉克幾乎唯一的資源就是石油，而除了石油開採設施遭到嚴重破壞需要修復不說，在秩序恢復無望的情況下，美華人怎肯做虧本買賣。美華人很精明

第四，更為重要的是，美國還有製造下一個伊拉克新的目標，怎能忙得過來呢，美華人很是聰明

……

今天已經不是殖民時代了。幾千人打下首都就可以佔領一個國家。在民族主義覺醒的情況下，本華人不會結束外國軍隊的長期佔領。無休止的敵對狀態會讓佔領的收穫毫無價值。佔領軍會面臨負薪救火的困境。說白了能夠戰而勝之，很難統而治之。殖民統治毀於財政破產。

說這話的人，腦子進水了。要不就是“親美”“精美”的假洋鬼子！美軍明明駐進去了，是伊拉克人民的反抗，神鬼不知地死掉四、五千美軍大兵，才迫使美政府撤兵。

攻打～是“義務”，佔領～要擔責。

由於伊拉克總統薩達姆極權統治，伊拉克人民怨聲載道，敢怒不敢言，日子雖過得去，卻整日膽戰心驚，稍有不慎，輕者牢獄伺候，重者以命示眾。例如：薩達姆兒子喜愛足球，伊拉克國足出國征戰，一旦成績不理想折戟沉沙，回國後要受到非常嚴厲懲戒，不少球員甚至為此丟掉性命……更別說普通百姓！

薩達姆無視國際法，武裝進佔科威特，掠奪科威特財寶，無情殺戮科威特人民，企圖當阿拉伯王。世界一片震驚，可世界上除了嚴厲遣責還是嚴厲遣責，盡皆動嘴君子，若不及時制薩達姆卑劣行徑，後果將不堪設想。最後，還是世界霸主美國帶領盟兄盟弟，等不及聯合國授權，一舉剷除了伊拉克奴隸主，中東禍害薩達姆。

美國不待聯合國授權，擅自攻打伊拉克，屬違章行為，業已招耒多國指責。擺平薩達姆後，不能再無視聯合國憲章，故只得還權伊拉克人民，最多進行些指導，何去何是伊拉克自已的事，美國可能即這麼想。倘若戰後繼續全面佔領伊拉克，將要擔起修復重建被戰火摧毀的伊拉克，這不但美國，可能沒有國家願這麼幹，當然除了屬商業運作。

美國對伊拉克先後發動了兩次海灣戰爭，最終不僅顛覆了伊拉克的政權而且將薩達姆送上了絞刑架，從而結束了薩達姆對伊拉克的獨裁統治。那麼，為什麼會有人說：“美國敢軍事打擊伊拉克，絕不會對伊拉克進行佔領……”

中東地區存在著美國巨大的經濟利益，甚至引領著全球石油貿易動向，同時也牽動著世界石油價格的走向。美國和俄羅斯在敘利亞問題上已經進行了長達七年之久的博弈，一個是想進一步壟斷和擴大自身在中東地區的根本利益，而另一個是想維護和鞏固自身在中東的切身利益。由此可見中東地區作為世界的財富中心，同時牽動著世界各強國之間的神經……

第一次海灣戰爭是在利益的驅使下，伊拉克總統薩達姆悍然入侵科威特。並向世界公然宣佈對科威特進行佔領……伊拉克公然觸碰美國的蛋糕並挑戰美國在中東地區存在的根本利益，美國豈能放過伊拉克。第一次海灣戰爭在聯合國的授權下拉開了序幕，第一次海灣戰爭的結束當然是以薩達姆的失敗而告終，條件是除了伊拉克軍隊撤出科威特、並且伊拉克銷燬國內一切大規模殺傷性武器，這也為第二次海灣戰爭伊拉克薩達姆政權迅速走向毀滅埋下了伏筆。

第二次海灣戰爭是第一次海灣戰爭的延續，小布什接過了老布什的槍。繞過安理會決議以伊拉克非法擁有大規模殺傷性武器為由，非法入侵併對伊拉克進行軍事打擊。第二次海灣戰爭不僅將薩達姆送上了絞刑架,最終美國也沒有找到伊拉克所謂的大規模殺傷性武器……

整個中東地區除了以色列，全都是信奉伊斯蘭教的穆斯林阿拉伯國家。儘管中東地區的大多數阿拉伯國家和美國保持著密切關係、或是存在著戰略盟友關係。但美國從骨子裡還是不信任這些穆斯林人群，美國只關心自身在中東地區存在的最大利益。

美國對伊拉克發動的兩次海灣戰爭，都是在維護和鞏固自身的根本利益……已經是世界唯一的超級大國和全球霸主，美國絕不會冒天下之大不違對伊拉克進行佔領。這樣會對整個中東地區的阿拉伯國家帶來恐慌，甚至帶來反美情緒這是美國不願意看到的。美國在整個中東地區需要的是親美政權，而這些親美政權是圍繞著美國利益在服務的……

美國被迫審判伊拉克，是因為伊拉克被審判鎖定。美國不會佔領伊拉克，是因為美國任何一個政客都無法理解“佔領一個罪惡的土地產業”究竟是什麼意思？是誰的邏輯？是誰的命令？是誰的口味？是誰的膨脹？

有人說：“美華人會敢攻打伊拉克，但是絕對不敢”佔領伊拉克。此話一出引起很多不明真相網友的熱議：美國既然都敢繞過聯合國直接對伊拉克開戰，那打贏了還不敢佔領嗎？實際上，美國還真的對伊拉克採取只打不佔的策略，在最近甚至還徹底撤走了駐紮在伊拉克的美軍。難道美國真的這麼慫？還是突然開始在意起世界輿論了？實際上，美華人精得很，他們不佔領伊拉克只因為這是他們權衡利益訴求之後，做出的最優結果。

事實上，除去威名，功勳等非實際因素之外，佔領其他國家的成本非常高。所以在中世紀之後，精明的歐洲人就選擇“殖民”的方式，既可以為自己獲取利益，又不用負擔佔領地區的各種責任和義務。假如美國真的佔領伊拉克，那麼作為美國的領土，美國就要投入大筆資金進行開發建設和管理，還要給伊拉克人民以公民權，讓他們享受美國的各種福利與保障，如此計算下來，將會是一筆無底洞一般的投入。美國攻打伊拉克只是為了石油，如果要攤上這個爛攤子，就是他們絕不樂意看到的。

不僅如此，治安問題也是一大問題。當初蘇聯一天之內就攻佔了阿富汗首都，卻被其零星反抗軍的游擊戰打得耗空國力，美國也吃過類似的虧，治安戰不僅消耗兵力和軍費，成天用於治安的軍隊也會被磨耗其精銳性，這是美軍萬萬不想看到的，於是在扶持了傀儡政府之後，美國就乾淨利落地撤軍了。