1. 李世民家族是鮮卑化的漢人，不能用儒家標準要求他們。

隋朝和唐朝是五胡亂華和南北朝的終結。北周、隋朝和唐是一脈相承的關隴軍事貴族集團，殺戮親屬在他們來說是家常便飯，北周的皇族被楊堅屠滅殆盡，楊廣也有殺兄淫嫂的歷史。在他們鮮卑化的漢人來說，並不是駭人聽聞的“首創”。這也是李唐建立之後，當時的世家大族不願意和他們聯姻的原因。大家不要用後世的道德標準來想象這些人。

唐代胡人舞女／《妖貓傳》

因為怠政，李淵沒能把孩子們的力量進行很好的均衡，讓李建成和李元吉逼迫到了李世民。所以，當時的情況是，就算李世民不殺手足，手足也會去殺李世民。

《決戰玄武門》香港無線電視

按理來說，帝王的《起居注》是不能讓帝王本人看的。但是據《資治通鑑》記載，李世民在的時候要求看《起居注》。因為這個，房玄齡和許敬宗等人把他的《起居錄》刪改了一遍才給他看。所以，合理推斷，對李世民的史家記載已經不是原始記錄了，肯定刪掉了不少負面記錄和評價，突出了他的賢德之名。

李世民的治下，唐代經濟社會發展迅速，這是史實。對內，以文治天下，虛心納諫，厲行節約，開創了貞觀之治。對外，開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，為後來一百多年的盛世奠定了基礎。

皇權的更替很多時候都會伴隨著殺戮，所以，歷史評價過程中，從來不會以普通人的道德價值觀去評價一個帝王的！

李世民玄武門之變殺兄、殺弟不假。一方面這是李淵造成的，因為李淵為了限制秦王李世民的權利，他的天平逐漸傾向了太子李建成一方，這個時候李世民的處境也是十分尷尬和危險；另一方面這個時期李建成害怕李世民威脅自己的太子之位，也開始和弟弟元吉聯合起來開始準備動李世民了，說白了李世民也有自保的成分在裡面。

李世民登基之後，虛心納諫，重用循吏，勵精圖治，在文治和武功方面都取得了極大的成就。出現了治世的局面，史稱“貞觀之治”！這一時期百姓生活極其幸福。所以，李世民是功不可沒的。

所以，對於帝王的評價人們主要還是看他的歷史功績的，最是無情帝王家這是常態！所以，君王只要心中有百姓，後人便不會罵的太多！

《琅琊榜2》中，蕭元啟造反功敗垂成，和蕭平旌當庭對質的曾說：

“如果是我蕭元啟開闢了大梁王朝的百世繁榮，又有誰敢說我今天的就錯了？”

無言以對。

正所謂成王敗寇，自古以來都是此般。

再者。

自古以來都是優勝劣汰，權力之爭向來如此，手足相殘的例子比比皆是。

最是無情帝王家。

如果李世民不先發制人，那麼太子建成和齊王李元吉，真的可以容忍一個天策上將李世民？

權力之爭，向來都是你死我活，容不得對敵人半點仁慈。

而李世民之所以作出這般殺兄弒弟，逼位登基這樣敢冒天下之大不韙的事，還沒有受到後人唾罵的真正原因，就是他開創了李唐王朝三百年基業。

他的文韜武略，文治武功足夠厲害。

在他的手裡，根基不穩的李唐江山可以穩固。

在他的手裡，百姓得以休養生息，得以有貞觀盛世。

在他的手裡，得以征伐薛延陀，東突厥，可以被尊為天可汗。

在他的手裡，李唐可以有一人滅一國的王玄策。

比起來這些輝煌傲人的功勳，殺兄弒弟又能算得了什麼？

正是因為他開闢了李唐王朝三百年的盛世，又有誰敢詬病李世民當年發動玄武門之變是錯的？

不說李建成到底是不是也是很優秀，自古以來都是優勝劣汰，命喪玄武門就已經證明了他的優柔寡斷，和能力不逮。

而如果他並沒此番功業，那他的歷史評說應該和隋煬帝楊廣，一般無二了。

以上。

自從李淵建立唐朝之後，太子李建成和秦王李世民之間的矛盾越來越突出，為了爭取主動，李世民發動了玄武門之變，乾淨利落地除掉了太子李建成和齊王李元吉，之後又派出尉遲恭控制住了李淵，最終掌握了大唐實際統治大權。

對這場血腥的武力政變，不是沒有人唾罵，而死後人大多給予了寬容。主要原因在於他的功績太大，以致於淹沒了他的錯誤。

因為李世民做皇帝時，他的文治武功在歷史上是少有的：他虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓休養生息，國泰民安，開創了貞觀之治併成為後世的表率。對外開疆拓土，滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，被各族尊稱為天可汗。在他的朝堂上，更是名臣大將林立，文有房謀杜斷、長孫無忌、魏徵等。他啟用的李建成的謀臣魏徵更是傳為千古佳話，據記載雖然魏徵多次頂撞他，但他卻始終重用魏徵。也是在他的朝堂上更可以有一人滅一國的王玄策；武有戰神李衛、李英、侯君集等名將，這些人使根基不穩的李唐江山可以穩固，並得以有了貞觀盛世。雖然李世民殺了哥哥和弟弟，但是對功臣殺的並不多，也算的上是一位明君，開創了李唐王朝三百年基業，這些蓋世功績是任何人都抹殺不掉的。

唐朝之所以能從隋末天下大亂，內憂外患，突厥重兵壓境的情況下，迅速掃平天下，一統河山，並且能夠威懾四方，成就歷史上最強盛的大一統王朝，李世民更是功不可沒。就在玄武門之變之前，以他的功勞，讓父親唐高祖李淵對他已是賞無可賞，封無可封了，只能封他做“天策上將”，地位在諸王大臣之上。

毛主席熟讀史書，他曾經這樣評價李世民“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”

老百實在，只要誰讓他能夠過上好日子，他自然就會稱頌誰。

古代皇帝弒兄事件

今天收集一下為了爭奪皇位殺害自己的親生兄弟，我們不要對其所有主角進行批評：政治，永遠沒有對錯，沒有感情，只有成敗。

1.首先是春秋時期的小白和公子糾這對兄弟。這段故事比較精彩不是最後公子糾被逼死，而是兩個兄弟一起奔回齊國搶君主之位時，管仲半路射殺小白，小白臨危裝死（箭射在了帶鉤上），最後小白繼承國君，小白就是大名鼎鼎的齊桓公，當然，他也原諒的管仲，寬闊的胸懷成就了齊國霸業。

2.曹操的兒子，曹丕和曹植。曹丕稱帝后，但是對自己的兄弟還是不太放心，準備加害。曹丕四兄弟的母親求情，曹丕卻出了一個叟主意，讓曹植七步之內做出一首詩。曹植幸虧文學實力強悍：。。。。。。本是同根生，相煎何太急？這一首七步詩打動了曹丕，也流傳了後世。

3.說到李世民，那就是他著名的玄武門之變。射殺了兩個兄弟，逼迫父親李淵退位。其實也不能怪李世民這麼狠，據說他的哥哥李建成聯合李元吉妒忌李世民的功績和才能，曾經下毒謀害李世民，所以李世民在手下的催促下，先下手為強。不過，沒有這次殘忍的兄弟相殘，哪有以後的貞觀之治？

4.一箇中國古代的謎案，一個風高月黑的晚上，病重的宋太祖趙匡胤暴死，本來皇位應該繼承給他的兒子，卻傳給了他的弟弟，趙光義。誰也不知道那天宋太祖寢殿裡發生了什麼？留給後世的只有那晚神秘的燭影斧聲。

5.時間還得倒回秦始皇的秦朝時代。秦始皇不小心在巡遊的時候掛了，趙高和李斯幫助胡亥即位，秘不發喪，造假詔書，逼死兄弟扶蘇，並殺害兄弟姐妹20多人。這就是秦二世的即位，血腥的即位。但是他沒有像李世民開創盛世，而是成了趙高的傀儡，指鹿為馬的事件可謂後世恥笑。

6.著名的隋煬帝即位也不怎麼光彩，楊廣擅長的就是裝，裝不好色，裝守禮儀，裝孝順，終於把他的兄弟楊勇給擠兌下去，被廢為庶人。楊廣即位後，假擬詔書，賜死兄弟楊勇。不過這個楊廣，也就是臭名昭著的隋煬帝，也不是什麼好皇帝，直接把老爹的產業斷送並把江山轉送給姓李的了。

其實類似弒兄事件在古代朝代中數不勝數，南北朝，十六國，五代十國等等，比以上更加慘不忍睹。

透過以上對比，李世民在位國民昌盛，史學家礙於皇帝之威，弱化玄武門之變的李世民的不良印象。這就是政治，也許才能國泰民安。哪個重要呢