清朝同治年間，清朝真正的掌權人是慈溪和慈安太后，載淳皇帝可以說只是兩位太后掌控清朝的傀儡。其實在咸豐皇帝夢後，就順利成章的把皇位傳給了長子載淳，並派出載垣、 端華、 肅順等八位大臣來輔佐年僅六歲的載淳。

慈溪和慈安不甘心把朝中政權交給八位臣子來掌控，於是在恭親王奕訢商議後決定發動辛酉政變，三人決定在互送咸豐梓官回京時把載垣、端華、 肅順三位輔佐大臣除掉，其他五位輔佐大臣有的革職，有的發放其他地方當官。兩位太后在恭親王的幫助下開始垂簾聽政，掌控清朝大權。

要是沒有恭親王奕訢的幫助，僅憑兩位太后的實力是很難把八位輔佐大臣給扳倒的，後來慈溪任命恭親王奕訢為議政王、軍機大臣。此刻恭親王對於兩位太后來講仍是重要的 ，有了恭親王的大力支援，慈溪才能在政位上高枕無憂。

在年幼的載淳想要撤去恭親王奕訢的職位時，沒有想到作為洋務派領袖的恭親王，其背後的實力有多大，載淳要想皇位坐穩，還需要恭親王奕訢的支援。這一點慈溪和慈安兩位太后考慮到了，因此在知道載淳衝撞恭親王奕訢後，兩位太后果斷的讓載淳向恭親王道歉。

清代皇室家法是出了名嚴厲的，尤其重視皇子的教育，況且清朝不立太子，皇子兄弟間存在互相競爭關係。因此皇子成年繼位後，素質普遍都較高。這也是清朝十二帝享國268年之久沒有出現過特別荒淫無道的昏君的重要原因。

但我正所謂“多好的草地也有瘦馬，而筆者認為清朝最差勁的一個皇上當屬愛新覺羅 載淳，也就是同治皇帝。而同治皇帝也是清朝為數不多的皇長子繼承大統的皇上，也是唯一沒有競爭對手的皇太子。然後同治登基時才6歲，權力都是掌握在以慈禧為核心的兩宮太后手中。而同治從小就特別頑皮放蕩不羈，加上教育上的失敗，同治不但無心處理政務，還染上了不良愛好，年紀輕輕便丟了性命。

1861年的辛酉政變，起到最關鍵作用的是恭親王奕訢。政變成功後，恭親王也順理成章成為首輔軍機大臣和議政王大臣，頓時權傾朝野。同治時期是由兩宮太后垂簾聽政的，不過太后畢竟長期在深宮中養尊處優，對很多具體的政務並不曉暢，所以政府具體的運作靠的是恭親王奕訢。

隨著同治皇帝漸漸長大，他也希望自己能像祖輩一樣建功立業，做一個有作為的皇帝，所以他反感母后和皇叔對自己各方面的掣肘，於是他採取了一些措施。

其中是重修圓明園一事。同治考慮到要給兩位太后“盡孝”，不顧國庫空虛的事實，強行推進重修圓明園工程，而恭親王作為領班軍機大臣，不得不表示反對。第二件則是同治喜歡出宮“冶遊”，經常去一些燈紅酒綠的地方放縱自己，恭王也出言勸諫，結果觸怒了同治。參考文獻:

從事件的起末來看，本身是同治皇帝有錯在先。不過，同治似乎並不知道政治遊戲的規則，以為自己名義上是皇帝，便可以隨意發號施令。同治和身邊的小太監們商量之下，直接以自己名義發了一道諭旨，說恭親王專橫跋扈，離間母子，要將其貶為庶人，還要革盡所有軍機大臣的職務。

這種近乎兒戲的做法，自然不會取得什麼好的效果，不僅群臣聯名反對，連兩宮太后也不支援。為了寬慰恭親王，慈安和慈禧太后命同治跪在列祖列宗靈前，給恭親王道歉。同治魯莽的行為，不僅沒有打壓到恭親王，反而讓自己顏面盡失，少年天子同治受到很大的刺激，此後同治徹底對政事失去興趣，終日流連於煙花之地，最終染病而死了。

參考文獻:《搞哥讀史》

同治十一年（1872），十七歲的同治皇帝舉行大婚，在皇后人選上，同治和慈禧發生不愉快。慈安太后提議以侍講崇綺之女阿魯特氏為皇后，慈禧太后主張以侍郎鳳秀之女富察氏為皇后。 同治本人喜歡前者，便以阿魯特氏為皇后，富察氏為慧妃。慈禧對這個結果非常不滿，心情不好，但是也無可奈何，不僅就生了一場大病。

同年年底，同治皇帝舉行親政大典。同治親政對恭親王主持政務沒有多大影響，大方向還是有恭親王制定，但是對慈安和慈禧就影響很大，皇帝親政，意味著她們要撤簾歸政，這才符合封建禮制。

同治親政，自然很歡喜，慈安也輕鬆自得，但是慈禧就不一樣，自從撤簾歸政之後，她更多是感到空虛、惆悵、失落.......還經常看大臣的奏摺。

同治瞭解生母慈禧，為了轉移慈禧的注意力，讓她們頤養天年，同治決定大修圓明園。這倒很符合慈禧的心意，她從來都不會拒絕享樂，為此，慈禧還特地去翻閱圓明園原來的資料，親自設計圖紙，樂在其中。

本來這是一件非常好的事情，但是由於內務府官員，上下其手，中飽私囊，被人舉報。重修圓明園，恭親王打內心就不同意，現在又發現官員貪汙腐敗，恭親王順勢讓御史上疏舉發。恭親王以國家財政困難為由，請求暫緩修繕圓明園。

後來，貪汙腐敗事件不斷被揭發，同治繼續一意孤行，不僅不同意停止修圓明園，還多次借巡視工程為名，出宮遊玩於酒肆、茶樓，甚至是妓院。沒過多久，皇帝微服私訪被傳得滿城風雨。

對於同治的荒唐行為，恭親王有所耳聞，但是涉及到自己的兒子，他隱忍不發。恭親王繼續讓臣工上疏同治，請求停止修圓明。年輕氣盛的同治直接選擇無視，同治開始懷疑是恭親王在背後唆使大臣上奏。

大臣們都勸不了同治，恭親王按耐不住，直接出面。恭親王聯合軍機大臣、王公大臣，上疏諫同治八大件事：停修圓、戒微行、遠宦寺、絕小人、警宴朝、開言路、懲夷患、去玩好，同治連奏摺都沒看就扔到一邊。過了幾天，見沒有動靜，恭親王帶領一幫重臣面諫同治，並要求同治把奏摺讀一遍。同治讀不到幾句就生氣道：我停工如何，爾等尚有何饒舌？把奏摺扔到地上。

恭親王強勢迴應道：某所奏尚多，不止一事，容臣宣讀。恭親王撿起奏摺繼續讀。

同治大怒道：此位讓爾如何？

恭親王被同治嗆了這麼一聲，不敢在發言，大臣們都被嚇得驚愕，這時，醇親王接過恭親王的話，繼續“痛陳泣諫”。最後，同治做出讓步，除了修圓明園，其它的全都同意，並解釋修圓明園是為了承歡太后。

同治後來召見恭親王，問道：微行一事，聞自何人？

如果恭親王沒有證據，那就是欺君之罪，恭親王不得已，說出是自己的兒子告訴他的。同治一下子就懵了，因為他出宮鬼混就是跟恭親王的兒子一起的，同治無法賴賬，但是心中怒火又無處宣洩，於是他決定要好好懲治恭親王父子一番。

同治召見大臣，宣佈“恭親王無人臣禮，當重處”，親自寫詔書，取消恭親王世襲罔替爵位，降為不入八分輔國公，開除一切差使，交宗人府嚴議，同時免去恭親王之子載澄貝勒郡王銜和御前大臣上行走差事。

在大臣的極力勸戒下，同治收回成命，但並沒有打算暫停修圓明園。大臣們不依不撓，繼續和同治爭辯，同治最後無可奈何的問：待十年或二十年，四海平定，庫款充裕時，園工可許再舉乎？

恭親王順勢應道：如天之福，彼時必當興修。

本以為此事告一段落，沒想到幾天後，年輕氣盛的同治為了洩心頭之憤，再次下旨對恭親王進行處罰：

“傳諭在廷諸王大臣等，朕自去歲正月二十六日親政以來，每逢召對恭親王時，語言之間，諸多失儀。著加恩改為革去親王世襲罔替，降為郡王，仍在軍機大臣上行走，並載澄革去貝勒郡王銜，以示懲儆。”

但是這個旨意被軍機處拖延了一天，於是同治以“朋比為奸，謀為不軌”的罪名將：恭王、惇王、醇王、伯王、景壽、奕匡、文祥、寶望、沈桂芬、李鴻藻等十重臣盡皆革職。

慈安和慈禧見同治把局面鬧得如此這般，急忙出來制止，召見了同治和十重臣，同治“長跪於下”，慈禧“垂淚於上”道：十年以來，無恭邸何以有今日，皇上少未更事，昨諭著即撤銷。

就這樣，在兩宮太后出面之下，同治皇帝最終收回成命，根據太后懿旨，同治重新下發諭旨，恢復恭親王父子以及大臣的職位，並且暫停修圓明園。

表面上，此次風波是同治和恭親王等十重臣的矛盾，但實際上，是慈禧和恭親王等人的矛盾，矛盾的本質是國家利益和個人享樂之爭。恭親王奕訢站在輿論制高點，和慈禧、同治作鬥爭，贏得了宗室，軍機大臣等所有正直官員的支援，老道的慈禧也拿恭親王無可奈何。