鰲拜號稱滿清第一勇士，他天生神力，並不會什麼武功，只是一介武夫而已。所以康熙針對這一點，培養了一批不會功夫的青壯少年，勤練摔跤就把他給制服了，這就是雙拳難敵四手，力氣再大也用不上。鰲拜在江湖上沒什麼名號，如果進行排名，估計他要墊底。

神龍教教主洪安通，武功深不可測，除了歸辛樹、九難等少數幾個高手以外，江湖上難逢敵手。他以一人之力獨戰神龍教五大高手，絲毫不落下風，這樣的戰績多少有點東方不敗的影子，就是把洪教主的武功排名第一也不為過。

洪安通內功深湛，兼有化骨綿掌的輔助，他若碰到鰲拜，可將其一掌格斃。

論武功，神龍教主是江湖中數一數二的高手。鰲拜雖是行武出身，但他是打不過神龍教主的。但神龍教主的弱點是喜歡聽教徒的奉承，要教徒參見他祝他“仙福永享，壽與天齊”。後因教徒背叛，慘死於神龍島。論權勢，鰲拜是清初權臣，滿洲鑲黃旗人，清朝三代元勳，康熙帝早年輔政大臣之一。以戰功封公爵。神龍教主在這一點上跟鰲拜是無法比的，而鰲拜在晚年則操握權柄、結黨營私，被康熙生擒之後，老死於囚牢中。所以說，二人在伯仲之間。

神龍教教主是洪安通，武功蓋世，手下所有的神龍使合力想算計他都得先用迷藥，而且中毒之後還能一擊秒殺白龍使，要知道其他高手中了那種毒以後是動彈不得，在這版鹿鼎記裡應該是神一般的存在。再說鰲拜，滿洲第一勇士，力敵吳六奇，陳近南，都佔上風，青木堂香主更是被秒殺，明刀明槍，確實也是一流高手，但是不能忽略一點，江湖中的門派有各種武功招式，往往讓人防不勝防，所以綜上所述，如果二人對打，神龍教教主可能勝算更高一些。早知道，鰲拜此人剛愎自用，心高氣傲，對自己的武功很是自信，對一些陰險招數肯定難以提防，當時被康熙智擒一大半便是因為大意了。

首先我們要搞清楚您問的問題是指哪個方面的厲害？如果說要比武功的話，鰲拜雖是滿清第一勇士，武功高強，會鐵布衫金鐘罩，但是最終還是讓康熙的十幾個小廝給拿下了。而神龍教教主的武功可以用深不可測來形容，一個人打幾個高手都很輕鬆，而且還會暗器，所以武功方面神龍教教主更厲害。但是要論政治方面，神龍教只是個非法的民間武裝組織，隨時都面臨被清政府鎮壓的危險。但是鰲拜卻是堂堂大清王朝的軍事統帥，統領天下兵馬，熟悉軍事作戰，軍功赫赫，所以若論政治軍事方面，自然是鰲拜更勝一籌。

小哥出品，必屬精品。

《鹿鼎記》是金庸先生武俠小說的封筆之作，可謂是傾盡全力，而《鹿鼎記》裡面，雖然作為武學末世，因為火器已經出現，但是其所描繪的武功也是絢爛多彩的，涉及的地域也是非常廣泛的，而神龍教教主洪安通和滿洲第一勇士洪安通在《鹿鼎記》裡面感覺都非常厲害，那麼，到底是滿洲第一勇士鰲拜厲害，還是神龍教教主洪安通更加厲害呢？小哥一一分析。

鰲拜，滿洲鑲黃旗人，清朝三朝元老，康熙帝早期權臣之一，作為滿洲第一勇士，為清庭的江山立下了汗血功勞，在《鹿鼎記》中，其人天生神力，並且練就了類似於金光不壞神功的橫練功夫，刀槍不入，其人居功自傲，在康熙帝早期，多次不服少年康熙的管理，深為康熙帝不喜。

在《鹿鼎記》中，康熙帝秘密訓練了一批善於摔跤的高手，最終在武英殿，設計降伏了鰲拜，歷史中鰲拜是老死於獄中的，而《鹿鼎記》中，鰲拜在獄中是被主角韋小寶情急之下刺殺的。

神龍教教主洪安通被譽為《鹿鼎記》第一高手，是《鹿鼎記》裡面的最終大BOSS，其武功如何？參考最後一戰，一人單挑神龍教四大高手而不敗，最後受其老婆影響心性受損，才被擊敗，其心性周密，見識淵博，出手狠辣，並且自創武功，並且獨霸一方孤單，手下一名普通高手便可單挑當時第一大幫會天地會，而神龍教高手也非常多。

透過描述，洪安通無論是心智還是武功，都是一等一的梟雄。

那麼，鰲拜的洪安通到底誰厲害呢？

關於這個問題，小哥從兩方面回答。

鰲拜是大清的功臣，出身軍旅，多次帶領清軍打敗明軍，立下了赫赫戰功，而金庸先生在《倚天屠龍記》中就表示過，江湖高手與人比拼的武技，放到千軍萬馬的戰場上面沒有多大的作用，戰場講究排兵佈陣，講的是兵法，金庸先生筆下的修仙高手阿青，一劍破甲三千，是非常誇張的描述，普通三千士兵都很厲害了，何況三千甲士？

鰲拜帶領軍隊四處建功，一步步成長壯大，而洪安通偏居一偶，得意洋洋的做個教主，其手下高手以女性居多，這樣的管理方式，註定了神龍教高手雖多，但是並不能做大，規模完全比不了天地會，一旦發生戰爭，對抗清軍，只有被清剿的份。

所以說，論行軍打仗，統帥全軍的軍師才能，洪安通不及鰲拜。

鰲拜是怎樣被玩死的呢？根據《鹿鼎記》描述，他是被幾個摔跤高手給控制住，力氣使不出來，這裡沒有描繪鰲拜有何內功，我們可以假設一下，一般武功高手，如海大富，即便被幾個小孩子死死圍住，那麼他能不能逃脫呢？答案當然是能，因為他有內功，力氣什麼的在所謂的內功面前，都是不堪一擊的，這一點可以參考武功招式精妙但沒有內功的江南七怪。

但是反觀洪安通，撇開一人對戰神龍教四大頂級高手不說，單單是他自創武功，僅僅傳授韋小寶三招，便足以韋小寶自保，可見其武學修為是在是高。

所以說，論武功，鰲拜一個蠻力極大的普通人，萬萬不是內功深厚洪安通的對手。

喜歡的記得點關注哦。

這個問題的答案很明確：神龍教教主洪安通更厲害。

1、鰲拜是清朝立國重臣，號稱滿清第一勇士。他最大的本領是勇力驚人，擅長馬上打仗、騎馬射箭、蒙古摔跤等，至於內力，高深的武功等，他確實並不具備。

2、但是勇力過人本身也很厲害。李闖王也和鰲拜類似，於內功一道並不擅長，全仗身高力大。他與李巖之子李西華曾經對打過，李西華可是一流高手，武功出類拔萃，結果也因疏忽而拜於闖王手下。所以說，即使鰲拜並不擅長高深武功，他的實戰能力也不容忽視。

3、但是，他所對比的不是一般武林高手，而是鹿鼎記中超一流高手的神龍教教主洪安通。洪安通應該算是鹿鼎記中的超神存在，手下的胖尊者、瘦尊者、陸高軒等人，已經是和陳近南、吳六奇等絕頂高手並列之人，他們圍攻洪安通，卻都落敗，武功與洪安通差距明顯。所以，洪安通的內功、武術，是明顯領先於其他高手的。

4、綜上分析，鰲拜遇到武功絕頂的洪安通，基本毫無勝算。

《鹿鼎記》裡前三的高手應該是九難，洪安通，歸辛樹夫婦，鰲拜的滿清第一勇士主要還是體現在沙場殺敵，衝鋒陷陣上。

作為對比，歸辛樹夫妻打死打傷幾十名大內侍衛，洪安通力戰五大高手，鰲拜被十幾個小太監（應該是康熙訓練的摔跤手也叫布庫）擒拿，相比之下，神龍教主洪安通應該要厲害些！

回答這個問題，就應該聊聊《鹿鼎記》。金庸先生寫了十四部武俠小說，“笑書神俠倚碧鴛，飛雪連天射白鹿”，《鹿鼎記》是最後一部，同時也是一部反武俠的武俠小說，主角韋小寶也是一個反俠的人物。他和之前書裡的大俠截然不同，他狡猾，賴皮，好色，目不識丁，但就這樣一個人物把各路高手玩弄於鼓掌之間。而書中的武功也則敗給了石灰粉，西洋槍。

所以，小編認為這部書與其說寫韋小寶，還不如說寫康熙，康熙借韋小寶隻手做了幾乎所有的大事，比如說殺鰲拜，削三藩，收臺灣，逐沙俄等等。而金庸先生特意刻畫韋小寶這樣一個打破了所有俠客特徵的人物，可能是先生認為，國家繁榮昌盛，人民安居樂業，自然不再需要俠客，這或許是他的一種期盼。當然每個人的感受、理解、認知不同，這裡不做過多解讀。

那麼最後問大家幾個問題？在《鹿鼎記》中，古往今來第一大反賊是誰？古往今來第一大漢奸是誰？古往今來第一大美女是誰？古往今來第一大高手是誰？古往今來第一大滑頭又是誰？除此之外，還有沒有古往今來的人呢？大家對張一山的《鹿鼎記》（據說改名叫《韋爵爺》）是否期待？

鹿鼎記中神龍教主洪安通武功更厲害遠勝於清朝重臣，力大勇猛的勇士鰲拜，清朝權臣鰲拜的武功還遠不是一教之主洪安通的對手。