回覆列表
  • 1 # 57713307010雞腿處長

    武當乃名門正派,身肩江湖道義維護武林公正之重擔,恃強凌弱,強取豪奪乃是不齒行為,和其他門派相安無事保持自己在武林中的地位就好了,不必在武林掀起腥風血雨,引起全武林人士的公憤。

  • 2 # 五樓十二城主

    刀光劍影

    不是我門派

    海闊天空

    才是我胸懷

    雙手一推

    非黑又非白

    不好也不壞

    沒有勝

    又何來敗

  • 3 # 門外就是山

    可以從兩方面說一下。

    第一,張三丰信奉道教,道教講究清淨無為,自然不會有那麼大的野心,東方不敗之前那麼有野心的人,練了道家無上心法葵花寶典,變得野心全無,所以最主要的一個因素,武當就不具備。

    第二,說說實力。張三丰是倚天第一人不假,可是緊靠第一人的實力就想一統江湖,恐怕不行。對比金庸小說裡,唯一提出過要一統江湖的日月神教,當提出一統江湖的想法後,立刻遭到了全武林的聯合反對,而日月神教教眾眾多,任我行詭計多端,尚且差的多,何況武當派,實力差的太遠。

    所以說無論從主觀想法,還是客觀實力,武當派都沒有一統江湖的條件。

  • 4 # 行吟詩詞

    既使張三丰武功第一,也不可能統一江湖。原因有下。

    一.理念不同。張三丰創立武當道教,道教的無為而治,清心養性,辟穀隱練,修道成仙的理念,決定他不可能有一統江湖雄心壯志。

    二.目標不同。張三丰在閉關期間,武當七俠行俠武林,其終極目標是和少林比肩而立,成為新的武林泰斗,只是想提高武當的影響力。

    三.個性不同。張三丰年少時暗戀郭襄,而不敢表白,足見沒有大膽的追求,雖然後來創立武當派,但做的大都是俠客之事,沒有像東方不敗、左冷禪之類的野心。

    四.形勢不許。當時明教如日勝天,勢頭猛進,以一統江湖為基礎而逐鹿天下。少林寺雖無一統江湖之雄心,但也在極力挽救武林泰斗之頹勢。武當逐鹿江湖,勢滅三足鼎立,此消彼長,空耗元氣。

    五、元蒙壓境。元蒙招徠的武林高手在趙敏帶領下,以一統江湖為元蒙所用為目標,已在江湖上製造出咄咄逼人的攻勢,武當必須反抗自保。

    六.名震天下。張三丰武功及影響力無可匹敵,雖不能號令江湖,但聲勢和威望人而敬仰,一統江湖則多此一舉。

  • 5 # 變張方塊3

    就你這問題,就是傻逼,回答你,第一,郭襄張三丰捨不得打,是恩人是初戀,你捨得打你恩人和初戀啊?!第二,陽頂天在連載版中和張三丰較量過了,表面平手,實際吐血!回答問題,不看原文看網友論證!還歷史時間,那歷史原型趙敏被朱元璋抓去做兒媳了,你怎麼談小說?!第三,一個志在修仙,做長生的道士,你讓他一統江湖?!就好比風雲裡的帝釋天已經長生,誰做還不是一樣?!你說長生誘惑大還是一統江湖誘惑大?!皇帝一統天下,還追求長生呢?!下次作為名人認真點。

  • 6 # 爪尋

    這個實在是太過貶低張三丰了。為什麼這樣說呢?所謂的一統武林,武林盟主之類的說法不適合張三丰。因為張三丰是屬於道家的。看觀看整個中國5000年的歷史。到家都是從來是不張揚的,以遏己揚人為己任。所以中國這5000年來有佛教的興起,有儒教的興氣。但卻很少看到道家的人物在興起。要知道道教是中國土生土長的宗教。從來沒有像道教那樣主動親起來,特別是出一些非常之偉大的宗教人物。都是朝廷有需求,而一手提拔宗教人物而已,提拔道教為國教而已。即使是這樣,在提拔的道教宗教人物當中,也很少出現張三丰這中能力品德楷模的人。

    從這個說明。信奉道教的人,從來都不是一個主動進攻的人,而是收心養腎的人。往往是在亂世的時候才出現傲嬌人物,好像明代的劉泊溫。建立天下之後還要退隱的。好像漢代的。張良。居然張三丰選擇了信奉道教,那麼就應該尊崇道教的教義,從來不好勝爭強。所以稱霸武林,一統中原這種口號不適合張三丰。

    第2個是張三丰雖然在事實上沒有統一江湖。但是在武學巔峰的。爭奪上卻是精神上的一座巔峰,一個武學宗主。這個才是他追求的目標。

  • 7 # 磊落故人

    武當那麼強,為什麼不一統江湖?

    我們總喜歡用的思維定勢來衡量其他人的做法。比如:你個子這麼高為什麼不去打籃球?你手指修長靈活為什麼不去彈鋼琴?你古詩寫這麼好當初為什麼不上中文系?你這麼有錢為什麼不……做那些我們想象中自己有了錢一定會做的事情?

    其實原因很簡單:

    第一個,不能。雖然武當很強,張三丰是公認的武林第一人,武當七俠都是高手,但其他各大派也不是吃素的,比如少林寺實力深不可測,明明被趙敏滅門了,後來又有三個強得不像話的老傢伙跑出來。武當雖然強過華山、峨眉這些門派,也足以與少林分庭抗禮,但實力還遠遠達不到一統江湖的程度,更不要說還有一個教眾遍佈天下,實行軍事化管理的明教了。

    第二個,不願。武當屬於道教門派,雖然道人也會救危濟貧,懲惡揚善,但在自身發展方面,道教講究的是一個清靜無為,根本沒有一統江湖的野心,所以也沒有刻意發展武力。

    其實道理還是那個網上著名的梗:

    問:老子為什麼要寫《道德經》?

    答:因為老子喜歡。

    武當為什麼不統一江湖?答案同樣如此。

  • 8 # 小咪愛電影

    張三丰武功雖然高,他主張和平,沒有野心。所以沒有去一統江湖。應該沒有誰打不過的吧,少林寺那三個老神僧,好像也沒有多厲害。

  • 9 # 紅塵娛卷

    武功大成後的張三丰的確是無人可敵

    張三丰在武功大成後,開立武當派,其武學修為已經達到震古爍今的地步了,不然怎麼能開創比肩少林的武當派。即便是後來的張無忌,前面的陽頂天和郭襄都不是張三丰的對手,當然這裡指的是武功大成後的張三丰。武功沒有大成的張三丰應該不是同時期郭襄的對手。

    武當派的整體實力卻不怎麼強

    在倚天開始的時候,張三丰的親傳弟子武當七俠的實力實在是不怎麼樣。金毛獅王謝遜為了逼迫成昆顯身而濫殺無辜,當時他想殺的一個名震武林的人物就是武當七俠之首的宋遠橋。而且謝遜當時的武功是遠高於宋遠橋的,不然少林四大神僧之首的空見就不會出來阻止他了。

    從謝遜的回憶可以看出,空見的實力又遠高於謝遜的,自然是更高於宋遠橋的。再從王盤山上謝遜奪取屠龍刀來看,謝遜的實力遠高於武當七俠的張翠山。武當七俠的實力基本在同一個水平上。在倚天前期的時候,武當七俠的實力實在是一般,也就是一流的水平,離準絕頂高手還有很大的距離。當然時間再往後推到六大門派圍剿光明頂的時候,武當七俠的實力有的已經達到了準絕頂高手的境界了。但是還是稍遜於少林四大神僧、明教四法王。

    所以武當的整體實力放在整個江湖之中,其實是不怎麼強的,起碼比之少林和明教,並沒有優勢。

    真正的正派人士從不謀求江湖霸權

    在金庸筆下的武俠江湖,真正的正派人士從來不謀求江湖霸權。這裡一定要強調的是真正的正派人士,因為笑傲江湖中的左冷禪、嶽不群也是正派人士,他們卻想一統江湖、謀求江湖霸權,但他們不是真正的正派人士,是正派裡的“真小人“和”偽君子”。

    張三丰和武當七俠很明顯是真正的正派人士,是真正的俠客、君子,品格高尚。而且武當是道家門派,自然崇尚老子的“無為思想”,更不會去為了私慾殘殺江湖人士。他們唯一的理想就是將武當發揚光大。

    倚天中最大的矛盾不是江湖正邪的對立,而是中原江湖與蒙古朝廷的對立

    在江湖中,最大的矛盾往往是江湖正邪的對立、水火不容,但在倚天江湖中,卻不是這樣。雖然也有這種矛盾,即前期的明教與六大門派的矛盾。但最大的矛盾是中原江湖與蒙古朝廷的對立,自郭靖、黃蓉夫婦戰死襄陽後,中原江湖中的有識之士都是以驅除胡虜、回覆漢人江山為己任的。在倚天江湖中,明教和六大門派都是以這個目標為最高宗旨的,而不是以一統江湖為最高宗旨的。

    為了解決最大的矛盾,客觀上也迫使中原江湖,不分正邪的聯合起來,一致為了推翻蒙古朝廷而鬥爭,而不會為了爭奪江湖霸權,內耗中原江湖的實力。

    總結

    以武當的實力去一統江湖是力不能及的。更重要的是,不論是客觀上,還主觀上,武當從上到下,從張三丰到每一個小道童,都從來不會有一統江湖這種想法的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清朝慈禧掌權時為什麼沒人行刺?