2020年iPhone將新增屏下指紋，你期待嗎？也許明年的iPhone才真正值得期待，對於今年iPhone11系列基本可以說只是對前一代的小改款而已。明年iPhone新機將會有更多的變化，也會有更多的玩兒法。

5G的快速到來，讓蘋果也選擇了與高通的快速和解，否則在英特爾這棵樹上可能真的會弔死蘋果。正是有了高通的助力，蘋果解決了5G問題，也解決了最近兩年備受使用者吐槽的訊號問題，為iPhone重新贏得使用者奠定了基礎。

明年新iPhone手機又將會在效能上拉昇不少，將搭載A14晶片和新的iOS系統版本，並且將會支援5G，與5G安卓手機爭奪。而在外觀上可能會迴歸仿iPhone 4的外觀造型，並且可能取消劉海屏的設計真正做到全面屏。在金屬中框上挖槽並注塑並放置強化玻璃保護中框，還將將搭載三根天線以改善手機訊號。

在功能配置上，將會依然支援人臉識別功能，並將會搭載屏下指紋識別技術，為新iPhone帶來新體驗。當然在安卓手機不停拉高拍攝水平和續航能力的情況下，蘋果不可能對此需求的視而不見，必然還會在目前的基礎上進一步拉昇拍照及續航能力，以和安卓手機進行較量。

明年5G剛剛拉開序幕，會是蘋果和安卓爭奪相當厲害的一年。也許蘋果手機從此次iPhone11定價中會獲得某些啟示，功能雖然有增加和提升，但價格的定位會對市場份額起著非常重要的作用。帶屏下指紋的2020年iPhone新機，也許會為明年的智慧手機市場帶來更多的不穩定。

2020年蘋果改用螢幕指紋的可能性不大，現在的訊息都是科技媒體的猜測，做不了準。

蘋果手機從iPhone X開始使用3D結構光人臉識別，並且沿用了三代產品，經過了時間的檢驗。事實證明蘋果的3D結構光無論是解鎖效率上還是安全性上，都“秒殺”了安卓手機的螢幕指紋識別，兩者的體驗完全不能相比。

蘋果的3D結構光是基於立體的三維人臉資料的，它的原理是透過紅外投射器向人的臉部發射無數個紅外光點，然後透過紅外接收器收集這些光點的位置資訊，從而繪製出一副精度非常高的人臉影象。因此蘋果的3D結構光人臉識別的準確度和安全性都非常高，幾乎無法被破解。微信、支付寶等常用支付軟體也都可以使用iPhone手機的FaceID實現“刷臉”支付。

而主流的屏下指紋識別的原理是在螢幕的下方埋設一個大尺寸的CMOS感測器，也就是攝像頭，然後利用OLED螢幕透光的特性，當手指按壓螢幕的時候，使用攝像頭拍攝手指上的指紋。然後再與資料庫中的指紋資訊進行比對。雖然屏下指紋識別的安全性也達到了支付的級別，但是解鎖效率不如3D結構光，尤其是在冬天手指乾燥的時候，往往要按壓很多次才能正確識別手指指紋，使用起來並不方便。

而且螢幕指紋識別最大的一個問題就是手指必須要按在螢幕上固定的區域內，才能順利完成識別，按的位置不對或者按歪了，都會導致識別失敗。而3D結構光人臉識別只需要拿起手機對著臉一掃就可以了。

至於傳聞中蘋果將使用高通的“超聲波”指紋識別方案也不大靠譜。前不久三星多款手機使用的超聲波指紋識別就被網友透過“矽膠手機殼”的方式輕鬆破解，雖然三星在後續優化了超聲波指紋識別的演算法，但這種技術的安全性仍然被不少網友質疑。

所以從日常的體驗來講，螢幕指紋識別是不如3D結構光的人臉識別的。蘋果沒有必要“捨近求遠”，在已經有了3D結構光的前提下又增加一個螢幕指紋識別的功能。

當然，3D結構光也有自身的缺陷，主要就是結構光感測器的尺寸較大，導致iPhone X等手機都採用了劉海的設計，犧牲了一部分屏佔比。但是從iPhone X到iPhone 11，大部分蘋果使用者已經能夠習慣了這種設計，大家也沒有覺得有什麼不方便的。而且隨著技術的升級，蘋果的3D結構光感測器的體積也會越做越小，因此下一代蘋果手機的“劉海”可能會更窄一些，但不大可能用到螢幕指紋識別。

蘋果的科技全靠猜嗎都不敢正面回答，這些科技在安卓機上都能見得到談不上期待，現在的蘋果越來越貴，越來越醜，除了系統一無是處，喬布斯的時代已成不朽，現在的蘋果都是在吃老本，靠著習慣和系統賺錢都不投入研發，個人是不會去在去買蘋果，沒那種情懷當然蘋果從來不愁賣，有很多忠實的果粉會為了蘋果買單

問題：2020年iPhone將新增屏下指紋，你期待嗎？

回答：說實話，我覺得蘋果在高階機上不會使用指紋識別，可能在入門級上使用，甚至完全不用。

人臉識別

滿打滿算，蘋果用了Face ID都三年了，17年的時候，iPhoneX推出就開始使用了Face ID了。

說實話，Face ID是比指紋先進一代的技術的，畢竟螢幕指紋也只不過是指紋的部件藏在螢幕下面而已，安全性和先進性都是跟外面的指紋解鎖一樣的。

但是Face ID不一樣，不僅僅是採用了新一代的人工智慧技術，而且從理論上說是，更加安全。

但是，先進技術有先進技術的壞處啊。Face ID還是過於先進了，導致一個問題，在2017年剛出的時候，都是bug。當然，經過三代的改進，蘋果已經慢慢改善了這一種情況。

從蘋果的戰略上看，Face ID的位置很高的。因為蘋果本身定位到以後以人工智慧作為企業的主要戰略。指紋當然是不沾邊了，但是Face ID本身就是影象識別的一部分了，很大可能會蘋果會繼續使用。

螢幕指紋的好處和缺點

螢幕指紋的好處就是提高螢幕的屏佔比，但是壞處就是識別速度不夠快，尤其是貼膜了，真的難搞。本來指紋識別還是很好用的，尤其是實體指紋，但是搞到螢幕下面，確實性能沒有實體的好。

同時，螢幕指紋，本身在安全性沒有Face ID高，在這種情況下，蘋果為了體驗，也為了以後的戰略，很大可能會繼續使用Face ID的。

所以，2020年蘋果採用螢幕指紋，也只不過是一些科技媒體猜的。

首先，iPhone是不會使用螢幕指紋的。

如果你用過結構光，那麼相信你一定會覺得這是比指紋識別、2D人臉識別更先進的生物識別技術。我沒有用過iPhone的結構光，僅用過Mate20 Pro的結構光，之後換了P30 Pro、nova 5 Pro等只支援2D人臉識別的手機以後，始終對結構光念念不忘。

結構光的優勢在於：

能夠在極暗光環境下實現解鎖能夠達到支付級別的安全性只要習慣了合適的解鎖距離和角度，解鎖成功率和速度都很好

然而2D人臉識別，是沒有辦法在暗光環境下解鎖的，更別說極暗光環境下了。暗光環境下，2D人臉識別會在短時間內突然調亮螢幕亮度以照亮人臉，但是即便是如此，解鎖成功率依舊很低。

因此，廠商不得不為只支援2D人臉識別的手機配備螢幕指紋或者實體指紋。

實體指紋在全面屏剛開始的時候，還會出現像P20系列，在下巴的部分放置指紋模組的場景。後來隨著全面屏的視野擴大，廠商不得不重新使用後置指紋，再到現在就基本上全部都是螢幕指紋了。

螢幕指紋也有很明顯的問題所在：

螢幕指紋和傳統的電容指紋的安全性其實是相同的， 只要複製了使用者的指紋資訊，透過矽膠倒模+新增電解質的方式，都可以複製指紋膜，輕鬆破解指紋識別。螢幕指紋的識別準確率仍然不及傳統的電容式指紋，雖然現在旗艦機搭載的都是目前最好的屏內指紋識別技術，識別速度很快，但是在手髒、沾水等情況下，仍然有大機率無法解鎖。

因此，這都不符合蘋果這種定價在高階機價位段上的手機採用。

那麼結構光有沒有劣勢，當然有，就是價格貴。

目前市面上只有華為Mate 20 Pro、華為Mate 30 Pro兩款安卓手機，以及一眾蘋果全面屏手機搭載。這些手機都是售價5000+的高階旗艦。

不過蘋果無需過於考慮元器件價格貴的問題，因為利潤空間已經很大了，而且隨著搭載結構光的iPhone出貨量的增大，已經大大平攤了研發成本。

看這一代iPhone 11，搭載結構光，也已經從5499起售了，蘋果早就已經主動放棄低價位段市場了，也不必要為了節約成本，去佔領更低價位的市場。